"Кто кого?": надо ли запрещать враждебно настроенные к Эстонии телеканалы?

В среду, 9 февраля, в дискуссионной передаче "Кто кого?" обсудили возможные ограничения вещания враждебно настроенных телеканалов.

Фото: Vladislava Snurnikova/ERR

Читайте также: Григорян: Что такое пропаганда?

Участники программы: эксперт по коммуникации Рауль Ребане, депутат Европарламента Яна Тоом, медиаэксперт Артур Аукон, юрист, общественный активист Евгений Криштафович и латвийский журналист Алексей Дунда.

"Я никогда не говорил, что враждебно настроенные к Эстонии телеканалы надо запрещать. Нужно вывести их из главного пакета кабельных сетей", - сказал Ребане.

"Враждебные телеканалы и вообще враждебный контент запретить можно и нужно. Вопрос в том, что является критерием враждебности. Разжигание войны, например, является враждебностью. Допустим, если в эфире идет пропаганда оккупации независимых стран. Под эти критерии подпадают российские федеральные каналы. Так что можно и нужно", - отметил Криштафович.

"В современном мире очень сложно что-нибудь блокировать. Все мы знаем про существование VPN, интернет-телевидения и так далее. Это с одной стороны. А с другой стороны, если мы запретим враждебные каналы, то как мы узнаем, что они враждебные. У нас и так уже слишком мало людей, которые разбираются в том, что происходит по восточную сторону границы. А так мы вообще будем жить в мыльном пузыре", - высказал свое мнение Аукон.

"Эти темы всегда падают на благодатную почву. Тут нет ничего удивительного. Но тема сама по себе за эти дни выдохлась. Потому что о запрете не говорит уже никто, даже Ханно Певкур из Партии реформ. Передачи РТР "60 минут", "Вести", ток-шоу Владимира Соловьева - это, конечно, пропаганда. Я с этим совершенно не спорю. Я спорю с тем, какими методами мы хотим с этим бороться. Когда мы предлагаем бороться методом запретов, мы отказываем аудитории в уме. Надо говорить о том, как усилить, в том числе финансово, русскую журналистику в Эстонии. Как сделать так, чтобы она была интересна. У ETV+ меньше трех часов собственного вещания в сутки - это не о чем. И вам предлагают конкурировать с Соловьевым, который вещает по 10-15 часов в сутки", - подчеркнула Тоом.

Ведущий Андрей Титов.

История вопроса

В эстонском инфопространстве вновь обсуждают ограничение вещания российских телеканалов. Политики и медиаэксперты задаются вопросом: с какой стати в Эстонии свободно транслируют передачи, распространяющие кремлевскую пропаганду, и враждебно настроенные к нашей стране?

Эксперт по коммуникации Рауль Ребане разразился критикой в адрес государственной медиаполитики Эстонии, назвав ее недостаточной. По его словам, абсурдной ситуацию делает то, что российскую пропаганду оплачивают местные телезрители: ведь прокремлевские каналы входят в базовые пакеты кабельных операторов, а это значит, что от них нельзя отказаться даже при наличии такого желания.

Впрочем, тема не нова: о возможностях блокировки российских телеканалов в Эстонии говорят уже несколько лет, ссылаясь на опыт Латвии, Литвы, Украины и Молдавии.

Поводом для нынешней дискуссии, помимо неспокойной обстановки в сфере безопасности, послужил недавний прецедент в Германии. Немецкая Комиссия по лицензированию и надзору СМИ запретила с 1 февраля спутниковую и онлайн-трансляцию телеканала Russia Today, который финансируется Кремлем. Медиарегулятор сослался на отсутствие у канала лицензии на вещание в Германии. Российские же власти, в качестве ответной меры, запретили вещание общественно-правового канала Deutsche Welle в России.