Кто и как сделал библиотеки Эстонии проводниками антироссийской политики

Подключение эстонской Национальной библиотеки к борьбе с "пропагандой Кремля" является частью глобальной политики в инфопространстве, которая реализуется в Европейском союзе, считает член Общественной палаты РФ Никита Данюк.

Иллюстративное фото: Eesti Rahvusraamatukogu

Не секрет, что по всей Прибалтике и Европе создана сеть из специальных подразделений, ведающих вопросами Стратегических коммуникаций. Они активно занимаются тем, что налаживают взаимодействие с так называемыми "независимыми" экспертами и с некоммерческими учреждениями, которые получают деньги от Евросоюза. 

Создаются всевозможные программы по так называемому противодействию "деструктивной пропаганде Кремля" или по противодействию распространения фейков, которые якобы "распространяет Путин и агрессивная Россия". 

В привлечении к этой деятельности главной библиотеки Эстонии ничего удивительного нет, но самое интересное — это эффект, считает член Общественной палаты РФ, и первый замдиректора Института стратегических исследований Никита Данюк*. Если разложить те статьи расходов, которые существуют в рамках таких проектов, то будет видно, что по большому счету это является абсолютно бессмысленным занятием.

В первую очередь это нацелено на то, чтобы определенные структуры, в первую очередь аффилированные с государственными институтами, получали десятки тысяч евро и элементарно зарабатывали на этом. 

Без сомнения, никакой ценности подобного рода информация не несет, более того, о существовании таких проектов обычный пользователь, который считается главным объектом гипотетической манипуляции со стороны Кремля, ничего не знает. И это, по сути, борьба не то чтобы даже против ветряных мельниц, а против мельниц, которые сами были искусственно созданы европейской пропагандой для того, чтобы закрепить тезис внутри Европы о деструктивном влиянии Кремля.

Такой работой по определению не должны заниматься политически нейтральные организации. Но если говорить об Эстонии, которая входит в группировку стран с наиболее жесткой позицией по отношению к Москве и выступает с откровенно русофобских позиций, то ничего удивительного в этом нет. 

Это не просто пропагандистская работа — это свидетельство того, что в Европе всеми силами пытаются нивелировать любое альтернативное мнение в отношении процессов, которые происходят внутри ЕС и в мире.

И то, что Эстония, как пионер стран, которые хотят показать максимальную эффективность в контексте противодействия Кремлю, запускает подобного рода бессмысленные проекты, говорит о слабости. Ведь если бы не было у простого европейца запроса на альтернативную точку зрения, если бы у обычных пользователей интернета не было бы интереса к той информации и контенту, который делает российское государство, например с помощью RT и того же Sputnik, то у них просто не было бы работы.

А так как именно российские ресурсы в условиях абсолютно стерильного информационного пространства Европы становятся главными рупорами правды и объективной оценки того, что происходит внутри Европы и России, им и приходится создавать подобного рода проекты.

И делается это абсолютно глупо и неэффективно на базе каких-то библиотек. Поэтому можно сделать однозначный вывод, что вся эта деятельность служит прикрытием для освоения соответствующих грантов и денег, которые выделяются как со стороны Брюсселя, так и со стороны государственных структур Эстонии. 

Но поскольку у самой Эстонии не такой большой бюджет, то очевидно, что эти деньги для антироссийского проекта главной эстонской библиотеки "зашли" по линии Евросоюза и центров Стратегических коммуникаций.

sputnik-meedia.ee