Как решаются вопросы садоводов?

28 марта состоялось ежегодное собрание Союза садоводческих товариществ Нарвы. Факт сам по себе малопримечательный, поскольку год не перевыборный, работа идет своим чередом, а финансы организации, отметившей свое 20-тилетие в прошлом году, состоящие только из членских взносов товариществ,входящих в Союз, сосчитать можно на пальцах одной руки. Тем не менее от вопросов, решаемых и поднимаемых на Союзе садоводческих товариществ, напрямую зависит, насколько благополучно и комфортно наши садоводы будут чувствовать себя на своих дачных участках в летний (да и не только) период.

Иллюстративное фото: Stena.ee

Так, в числе прочего, затрагивался извечный вопрос о мелиорации. Злободневность прочистки наших канав, к сожалению, не уходит в лету.

Садоводы свои претензии о прочистке общих канав из году в год адресуют председателям и правлениям. Те же в свою очередь ходатайствуют перед городскими властями. Особенно этот вопрос актуален в районе Кудрукюла, расположенном на некогда заболоченных территориях, в районе Солдино, где канавы попросту закопали, тем самым планируя,наверное, решить вопрос с затоплением кардинально.Несколько лет назад, когда вопрос с затоплением дачных участков стоял наиболее остро, городские власти выделили немалые средства на расчистку магистральной канавы от Железнодорожника до Рябинки, расчистили выход воде в ручей Кудрукюла, но, приезжая уже в этом году, садоводы наблюдают привычную картину: вода никуда не уходит, и участки так и стоят затопленные.

5 тысяч евро на исследование мелиоративной системы

Что же делать, если мы не желаем признавать тот факт, что решение проблемы затопления – наша общая задача. Пока вода не уйдет с частного владения в общую канаву товарищества, а оттуда не будет прочищен спуск в магистраль, мы так и будем «гонять» совсем не живительную влагу от своей границы к соседу. Скорее всего, чтобы наглядно обрисовать «корень зла»,в бюджете города Нарва на 2019 год была предусмотрена сумма в размере 5 тысяч евро на исследование мелиоративной системы. Простыми словами, работа будет заключаться в том, чтобы с высоты птичьего полета, используя современную технику (дрон) закартографировать проблемные участки. Просмотреть, в каких конкретно товариществах мелиоративные канавы застроены сараями, затрудняющими расчистку канав, где растут деревья, а где из-за результатов нашей жизнедеятельности (борьбой за каждую пядь земли) прочистить канаву просто невозможно.

А нужно ли это исследование?

«Выброшенные деньги» – не сомневаюсь, привычно возмутятся садоводы. «Да и что мы там увидим: что сосед закопал свою канаву и вся вода копится на моем огороде? Что другой сосед поставил парничок на своей канаве. А он ведь маленький совсем и на общую картину не влияет?» Так в том то и дело. Пока мы все не будем осознавать, что канавы — это часть нашей общей жизнедеятельности, наши совместные коммуникации, вопрос решен не будет. И если нам необходимо это доказать видеосъемкой – делать нечего: приходится доказывать. Может быть, и наступит то время, когда вместо затрат на исследование мы сможем ходатайствовать о реальной работе, о реальной деятельности по решению совместных проблем. Разумеется, это осознание проблемы должно стать общим делом, чтобы не получилась ситуация как в прошлом году в одном из товариществ города ,где властной рукой из «благих побуждений» расчистки совместных дорог уполномоченный общим собранием председатель срубил все растения, нарушив при этом сроки, данные садоводам для пересадки кусов с территории общего пользования. Самовольство, возводимое в принцип «я так сказал», не тот принцип, по которому собственники дают полномочия на ведение хозяйственной деятельности в садоводческих товариществах.

В 2018 году на городские деньги были построены 3 скважины

Одним из важных вопросов, который задают садоводы, является вопрос водоснабжения района Кудрукюла. Напомню, что в прошлом году на городские деньги были построены 3 скважины. И если финансирование строительства город взял на себя, то обслуживание скважин было передано товариществам, являющимся основными пользователями. А это товарищества «Октообер», «Гвоздика», «Дружба плюс». В этом году уже можно на основании реальных затрат прошлого года анализировать и прогнозировать ценовую политику водоснабжения от городского подарка садоводам. Именно по этому основному вопросу была созвана в конце марта Комиссия по садоводческим и квартирным товариществам, руководимая депутатом Нарвского городского собрания Еленой Пахомовой. Обслуживание всех трех скважин стоит примерно одинаковую сумму, которая составляет 2 тысячи евро в год. На собрании комиссии все три Ответственных собственника предоставили отчет о затратах по содержанию скважин в 2018 году. И если ценовая политика товариществ «Октообер» и «Гвоздика» были подкреплены цифрами реальных затрат и не вызвали дополнительных вопросов у членов комиссии и приглашенных председателей, то принципы ценообразования у ответственного собственника «Дружба плюс» заставили некоторых председателей в очередной раз задуматься о целесообразности подписания договора на пользование. Вопрос ценообразования напрямую зависит от количества потребителей. Разумеется, чем больше товариществ (пользователей) присоединится к скважине, тем дешевле должна быть вода для конечного потребителя (садовода).Эта очевидная вещь, к сожалению, совсем не очевидна для председателя «Дружба плюс». «Мы свою цену вывели. А подсоединитесь вы к договору пользования или нет, не так уж и важно». Может быть, из-за более взвешенной позиции, основанной на открытости и доступности информации по ценообразованию у скважины в «Октообер»- более 1000 потребителей. У скважины в «Гвоздике» пока 400 потребителей. У «Дружба плюс» тоже 400 потребителей, но желания увеличить количество пользователей и тем самым снизить цену водопотребления у ответственного пользователя визуально не наблюдалось. Хотя товарищества, которые еще не присоединились к договору о водопотреблении, остались.

Елена Вальме, председатель Союза садоводческих товариществ Нарвы.

газета "Narva Linnaleht"