История водоснабжения города Нарва: от послевоенного восстановления до масштабных инженерных проектов

В первой части автор делился старыми фотографиями Нарвы и рассказывал про историю водопровода с 1875 по 1945 годы. Сегодняшний материал представляет собой подробный исторический обзор становления и развития системы водоснабжения города Нарва, начиная с середины XX века. В статье рассматриваются этапы строительства ключевых очистных сооружений, технологические процессы очистки воды и проблемы, с которыми сталкивались городские службы в разные десятилетия. Особое внимание уделено как реализованным объектам, так и амбициозным проектам, которые остались лишь на бумаге.

Иллюстративное фото: Youtube

С начала пятидесятых годов облик города менялся буквально на глазах: каждый год приносил нарвитянам всё новые и новые жилые дома, культурно-бытовые учреждения. В городе прокладываются новые улицы, застраиваются новые кварталы, сооружаются новые промышленные предприятия. Но, как известно, рост города предопределяет мощность инженерного оборудования, и вопрос водоснабжения в частности. Городской водопровод давал городу 2400 кубометров воды в сутки. Водопроводная сеть длиной около 10 км была заложена на незначительную глубину и потому сильно пострадала во время войны. В связи с восстановлением города появилась острая необходимость в строительстве нового, более мощного источника водоснабжения, который бы в полной мере обеспечивал потребности в воде как население, так и промышленные предприятия.

Место для новой станции водоочистки было определено в южной части города в районе Кренгольма, недалеко от Йоальской фабрики. Кирпичные кренгольмские казармы незначительно пострадали во время войны и были быстро восстановлены. Здесь же, вдоль главной Кренгольской улицы, переименованной в проспект имени Ленина, в начале пятидесятых началось строительство новых домов. Мануфактурный гигант постоянно наращивал свои мощности и являлся крупным потребителем чистой воды.

Строительство водоочистных сооружений было начато в 1952 году и стало первым послевоенным долгостроем в Нарве, продлившимся 10 лет. Также неоднократно менялось место для строительства водозабора из-за появления Нарвского водохранилища. Технологический процесс по проекту 1950 года Государственного института «Ленинградский водоканал проект» включал в себя коагуляцию, осветление воды, фильтрацию её через скоростные песчано-гравийные фильтры и хлорирование. В первую очередь очистных сооружений с резервуаром на 1000 кубометров очищенной воды запустили в 1962 году. В 1963 году построили ещё один резервуар на 2000 кубометров для чистой воды и резервуар на 200 кубов для промывки песчаных фильтров.

В отдельных зданиях находились хлораторная с небольшим складом хлорной извести и насосная станция второго подъёма для подачи питьевой воды в город. Производительность сооружений составляла 20 000 кубических метров в сутки. Также на территории находился гараж для автомобильной техники с мастерскими для обслуживания внешних водопроводных сетей и трансформаторная подстанция городских электрических сетей. Появились новые рабочие специальности: оператор фильтров, хлораторщик, контролёр. Штат предприятия значительно увеличился.

Главная городская водопроводная магистраль была запроектирована по улице Пушкина и проспекту Ленина и называлась Восточной. Параллельно подъездной железной дороге проходила вторая магистраль — она являлась западной и основной для питания промышленных предприятий. В 1959 году началось строительство трёхкилометрового магистрального трубопровода по Большому Кренгольмскому проспекту (улицы Мыйза и Ракверская) с выходом на Таллинское шоссе. В феврале 1962 года по новому водоводу пошла вода уже с новой водоочистной станции.

В начале 1960-х в воде Нарвского водохранилища стало обнаруживаться присутствие фенолов, вредных для питьевого водоснабжения. Как было установлено, источником загрязнения водохранилища является река Плюсса, в которую без достаточной очистки спускались промышленные воды Сланцевского химкомбината. В целях нейтрализации остаточных фенолов в воде, поступающей в сеть на водоочистных сооружениях, была введена аммонизация воды.

Введение в строй новых водоочистных сооружений не решило проблему подачи воды в отдалённые от станции районы. Постоянно поступали жалобы от жителей верхних этажей по улицам Эдуарда Вильде, Сепа, Коммунаров, Суур, Пушкина, Таллинскому шоссе. На четвёртых и пятых этажах не было воды или она поступала с большими перебоями. 14 января 1964 года на заседании исполкома горсовета был рассмотрен вопрос водоснабжения населения города и принят ряд мер, направленных на обеспечение нормального снабжения водой. Так, конторой коммунального хозяйства проведены специальные проверки на предмет наличия утечек и причин падения давления воды в сетях, разработан и внедрён режимный график работы водонасосной станции в течение суток с повышением давления воды в трубопроводах во время большого расхода. В связи с сооружением и действием выше водозаборов промышленных предприятий (Прибалтийской и Новоприбалтийской ГРЭС, Сланцевского химкомбината) продумывался вопрос о выносе водозабора вверх по реке Нарва за пределы этих предприятий.

После ввода в эксплуатацию транспортного моста Дружба со встроенным трубопроводом был ликвидирован временный водозабор в Ивангороде, а также на Парусинке, где водопровод из Нарвы прошёл по дну образовавшегося сухого речного русла. Забор воды вблизи железнодорожного моста для заправки паровозов также был прекращён. В апреле 1968 года на улице Эдуарда Вильде в старой части города пробурили скважину глубиной 160 метров. Аналогичную артскважину устроили на улице Кевади. Вода из скважин по данным химического и бактериологического исследования соответствовала требованиям по питьевой воде. В дальнейшем скважины предполагалось использовать как источники резервного водоснабжения. Сейчас эти скважины законсервированы.

Для регулирования подачи воды в северной части города планировалось в самой высокой геодезической точке около школы-интерната номер один построить водонапорную башню, совмещённую с высотным зданием. В дальнейшем там поставили телевизионную вышку, а дом-водонапорную башню расположили у Петровской площади. Двенадцатиэтажный жилой дом с металлическим баком, облицованным силикатным кирпичом, по проекту известного эстонского архитектора Хенна Сепмана был готов к концу 1969 года. Однако вскоре от эксплуатации бака, расположенного на крыше дома на железобетонных рамах с консолями, отказались, так и не заполнив его водой полностью. До сих пор сооружение не используется по назначению.

Взамен водонапорной башни на улице Яна Анвельта, вблизи католической церкви, строится станция третьего подъёма. Два подземных железобетонных резервуара, наполняющихся в ночное время, когда расход воды невелик, и несколько сетевых насосов, качающих воду из этих резервуаров по временному графику, значительно подняли давление в магистральных трубопроводах района. Основным потребителем здесь был завод «Балтиец», развивающий производство и строящий высотные здания. В 1970 году в торговом центре построили три первых девятиэтажных дома, а рядом насосную в отдельном здании. Подкачивающий насос включался от контактов электромеханических часов по заранее установленному графику в утреннее и вечернее время. Аналогично работала и насосная у девятиэтажек, построенных на улице Пушкина. Иногда часы сбивались и график сдвигался. В дальнейшем от Кренгольмской насосной отказались, а на улице Пушкина подкачивающий насос небольшой производительности работал постоянно. Сейчас обе насосные отключены, здания сохранились. Станция третьего подъёма работала до середины девяностых годов, в 2016 году на этом месте построили автомобильный центр.

В 1972 году были готовы новые рабочие чертежи реконструкции водоснабжения города Нарва. Заказчиком выступал отдел капитального строительства Нарвского горисполкома, работу выполнил Таллинский государственный институт «Эстонпроект». Новая станция ВОС-2 была сдана в эксплуатацию в 1976 году. В состав водоочистных сооружений номер два входили: приёмные камеры с микрофильтрами, блок контактных осветлителей, два резервуара чистой воды ёмкостью 6000 кубических метров каждый, насосная станция второго подъёма, промывочный резервуар на 2000 кубометров, хлораторная со складом хлора, реагентное хозяйство, лаборатория, подсобные и другие бытовые помещения.

На водоочистные сооружения вода подавалась по трубопроводу диаметром 800 мм и длиной 26 км с реки Нарва выше Нарвского водохранилища. Водозаборные сооружения «Чёрная речка» состояли из оголовка, водоприёмного колодца и насосной первого подъёма с узлом переключения. Полезная производительность комплекса ВОС-2 составила 50 000 кубических метров в сутки. В конце 1970-х годов институт «Эстмелиопроект» разработал схему водоснабжения для городов северо-восточной части Эстонской ССР. Схемой предусматривалось создание единой системы водоснабжения для городов Нарва, Силламяэ и Кохтла-Ярве за счёт строительства водозаборных сооружений рядом с водозабором «Чёрная речка» и водоводов до этих городов. Водозабор руслового типа и вторая нитка водопровода до Нарвы были построены. 23 декабря 1988 года состоялось торжественное открытие нового водозабора, но от строительства водоводов к другим городам отказались.

Несколько слов о ещё одном нереализованном проекте. В 1988 году государственный проектный институт «Водоканалпроект» представил проект расширения и реконструкции водоочистных сооружений города Нарва с доведением их производительности с 70 000 до 120 000 кубических метров в сутки. Участие в работе над проектом Ленинградского НИИ имени Панфилова позволило бы решить вопросы оборота промывных вод и обработки осадка, а также схему очистки промывных и природных вод на новом техническом уровне. Общая стоимость расширения и реконструкции водоочистных сооружений составила бы 8 489 000 рублей. Годовые эксплуатационные расходы — 1 667 000 рублей. Годовой расход электроэнергии — 13 500 000 кВт/ч. Себестоимость одного куба воды — 4,3 копейки.

Для определения требуемой производительности расширяемых водоочистных сооружений на срок до 2005 года учитывались предполагаемые расчётные расходы водопотребления в сутки: население и коммунальные службы — 36 000 кубометров, промышленность — 42 000, полив — 4500, неучтённые расходы — 12 500, Ивангород — 21 300, собственные нужды ВОС — 3500 кубических метров.

Расширение водоочистных сооружений предусматривалось на территории существующих сооружений и на вновь отводимой территории на месте цеха нетканых материалов комбината «Кренгольмская мануфактура». Улицу Кулгу планировалось перекрыть, создав общую территорию. В соответствии с выполненными научно-исследовательскими работами, а также опытом эксплуатации, предлагалось при расширении сохранить имеющуюся технологическую схему очистки воды, но решить вопрос использования в обороте промывных вод после контактных осветлителей. Данное обстоятельство предопределило создание в новом блоке ВОС-3 двух потоков в части схемы очистки воды.

В первом потоке должна была очищаться речная вода по существующей технологии (микрофильтры и контактные осветлители) с производительностью этого потока 26 000 кубических метров в сутки. Во втором потоке предусматривалась очистка промывной воды от всего комплекса водоочистной станции в количестве 16 000 кубометров в сутки и речной воды примерно такого же объёма по двухступенчатой схеме с обработкой реагентами, что позволило бы очищать промывную воду в смеси с речной до требований ГОСТа. В существующем здании ВОС-2 проектом предусматривалась реконструкция насосной станции второго подъёма с установкой трёх дополнительных агрегатов на месте демонтируемых промывных насосов.

В блоке 3 нужно было построить насосную станцию, в которой устанавливались бы две группы насосов, подающих воду на промывку новых фильтров и контактных осветлителей. Для сбора промывной воды, её усреднения и подачи на очистку на площадке ВОС-3 были предусмотрены сооружения оборота промывных вод и обработки осадка после осветлителей-рециркуляторов. Осадок насосами по илопроводу должен был направляться в накопитель осадка, расположенный недалеко от подводящего канала Прибалтийской ГРЭС.

Раствор коагулянта предполагалось перекачивать насосами с ВОС-2 в расходные баки ВОС-3. Для хранения возросшего количества коагулянта предусмотрено строительство склада сухого хранения ёмкостью 1000 кубических метров на месте разбираемого здания гаража. Для приготовления флокулянтов на ВОС-2 и ВОС-3 предусматривались соответствующие хозяйства. На ВОС-2 должна была быть построена новая хлораторная со складом хлора в контейнерах. Существующая хлораторная переводилась в резерв на случай поставки части хлора в баллонах. На площадке 3 предполагалось построить только хлораторную, а контейнеры подвозить со склада хлора ВОС-2.

Перед хлорированием рекомендовалось вводить в воду аммиак. На основании предписания Нарвской СЭС в проекте было заложено фторирование воды. Для централизованного контроля технологических параметров в здании ВОС-3 предусматривался диспетчерский пульт. После автоматизации всех технологических процессов существующий диспетчерский пульт на ВОС-2 ликвидировался.

Данный проект не был реализован. В обратном случае нарвитяне имели бы в черте города огромный склад хлора как реальную угрозу безопасности населения при аварии или другой непредвиденной ситуации. Да и экспериментальная технология очистки промывных вод вряд ли обеспечила бы требуемое сейчас качество питьевой воды.