Фонд EAS требует от Нарвы вернуть почти 50 000 евро
Фонд EAS сделал предписание горуправе Нарвы вернуть часть европейских денег, потраченных в конце 2010 года на строительство дороги к новому промпарку. EAS ссылается на то, что сроки выполнения работ не были соблюдены. При этом сам же фонд в 2010 году разрешил передвинуть эти сроки.
В мае 2010 года фонд EAS одобрил проект строительства дороги и уличного освещения в Нарве на улице Кадастику, ведущей к новому промпарку. Фонд выделил для этих целей 1,7 млн евро, доля самофинансирования Нарвы составила 298 тыс евро. Летом того же года прошел конкурс госпоставки. Договор с победившей фирмой должен был быть заключен первого августа, а работы должны были завершиться 31 октября 2010 года.
Поскольку договор к первому августа заключить не успели, Департамент городского имущества и хозяйства обратился в EAS с просьбой разрешить передвинуть срок завершения проекта на месяц - до 30 ноября. Фонд EAS рассмотрел запрос из Нарвы, посчитал его разумным и разрешил изменить сроки.
В итоге дорога была построена, отчеты по этому проекту фонд принял. Однако спустя два года - в декабре 2012 - из фонда стали поступать запросы в Нарвскую управу. Вопросы касались выполнения проекта. В том числе фонд интересовался, почему были передвинуты сроки. Однако из-за происходивших в прошлом году изменений в бюрократической системе города, никто, судя по отсутствию в нарвском регистре документов ответов, на запросы из фонда EAS не отвечал. Лишь в середине января 2013 года, судя по переписке чиновников, начали искать ответственных за проект, кто мог бы ответить на вопросы фонда. В начале февраля фонд оформил свои вопросы в предписание и обязал Нарву вернуть в госказну в качестве наказания 49 296 евро.
Как объяснил курировавший этот проект от Нарвского промпарка Вадим Орлов, в период реализации указанного проекта все действия по нему были согласованы и одобрены со стороны EAS. Был утверждён окончательный отчёт по проекту, и выплачена согласованная сумма пособия. Позднее - через полгода после окончания проекта - по инициативе Министерства финансов был инициирован дополнительный контроль, в результате которого у сторон (EAS и департамент) появились разночтения в трактовке процедуры проведённого конкурса госпоставки.
Вопрос, по которому у сторон появились разные позиции, касался сроков переноса начала строительства на 24 дня. "К сожалению, я не принимал участия в переписке с EAS в рамках проводимого дополнительного контроля. Но, проанализировав имеющиеся у меня документы, считаю, что это тонкий юридический аспект толкования различных терминов. За процедуру проведения конкурса госпоставки отвечало руководство Департамента городского имущества и хозяйства и юрист данного департамента", - прокомментировал сложившуюся ситуацию Орлов.
Вице-мэр Нарвы по хозяйственным вопросам Наталья Шибалова сказала, что юристы управы проанализировали претензии EAS и пришли к выводу, что город должен опротестовать решение фонда, поскольку главная претензия касается нарушения сроков выполнения проекта, а фонд EAS сам разрешил изменить эти сроки.
Фонд EAS не ответил на вопрос rus.err.ee, на каком основании он требует от Нарвы вернуть деньги за несоблюдение сроков выполнения проекта.
Комментарии 62