Картина «Вий», собрала почти 33 миллиона зрителей. Учитывая, что это была экранизация классики (произведения Н. В. Гоголя), на которые народ обычно шел неохотно, успех фильма можно смело назвать фантастическим — фильм трижды себя окупил. В чем же секрет?

Он проистекал из жанра картины — это был первый советский фильм ужасов, который и заставил широкого зрителя чуть ли не штурмовать кинотеатры. Ведь до этого ничего подобного в советском кинематографе не было. В «Вие» же почти половина сюжета была выделена для настоящих беснований представителей потустороннего мира: одной ведьмы, десятков вурдалаков, вампиров, чертей, мертвецов и их главаря — страшенного предводителя загробного мира Вия. Последний производил на зрителей сильное впечатление, особенно на подростков. Советские детишки долго потом стращали друг друга загробным голосом Вия: «Поднимите мне веки…»

И все же, несмотря на сюжет, «Вий» не ставил главной своей целью напугать зрителя. Настоящих «ужастиков» советский кинематограф никогда не выпускал и выпускать не собирался. Вот что писали будущие создатели «Вия» 21 марта 1966 года в своем письме руководству «Мосфильма»:

«Советский кинематограф просто не вправе отдавать на откуп зарубежным ремесленникам право пользования, сокровищницей русских классических литературных сюжетов, и в частности таких, в которых развиваются народно-сказочные мотивы: так, в недавнее время итальянский режиссер Марио Бава осуществил постановку фильма по повести „Вий“ как сугубо коммерческий „фильм ужасов“, получивший название „Маска смерти“, говорящее само за себя.

Наш фильм задуман в прямой полемике с поделками подобного рода: будучи произведением фантастико-феерическим по своей образной сути (в соответствии с первоисточником), по жанру своему он должен быть народной комедией, полной земного здорового юмора, прежде всего реальной картиной народной жизни, в которую так органично входит сказочность и буйство фантазии…»

Стоит отметить, что в руском кинематографе «Вий» уже экранизировали: это сделал В. Старевич за год до революции — в 1916 году. Это был традиционный «ужастик», копирующий фильмы подобного жанра, выпускаемые на Западе. Ершов и Кропачев обещали сделать иное кино. Им поверили, и Госкино довольно быстро разрешило молодым режиссерам взяться за эту постановку. Но сами дебютанты еще не знали, какие трудности ждут их проект впереди. Хотя трудности эти были вполне прогнозируемы.

Во-первых, это был дебют, во-вторых — у советского кинематографа не существовало такого опыта трюковых съемок, как это было в западном кинематографе, который те же «ужастики» снимал почти семь десятилетий. В итоге уже первые просмотры отснятого материала повергли высоких начальников в шок. Слабым было все: и игра отдельных актеров, и трюковые сцены. Дебютанты оказались явно не на высоте, и, чтобы не загубить картину окончательно, надо было срочно принимать радикальные меры. Их приняли, прикрепив к дебютантам двух мэтров: одного из лучших киносказочников страны режиссера Александра Птушко и его верного оператора (прежнего, В. Пищальникова, с «Вия» убрали) Федора Проворова (они вместе сняли такие блокбастеры, как «Каменный цветок», «Садко», «Илья Муромец»).

Птушко взялся за дело рьяно. Под его неусыпным контролем начались работы по воссозданию объекта «церковь», где будут проходить все будущие ужасы, масок чудищ и самого повелителя царства мертвых Вия. Вспоминает Н. Маркин:

«Мы постоянно с Птушко спорили. Он хотел, чтобы церковь была кривая. Но где вы видели покосившуюся церковь? Их всегда строили очень добротно, на века. Он топал ногами, требовал, чтобы нашли гнилые бревна, трухлявые доски. Мы без конца рубили, резали, подкрашивали… Бывало, что Александр Лукич, которому тогда было уже под 70, сам брал в руки топор. Он любил все делать своими руками. Строгал, лепил, делал седла в шорной мастерской. Ему, единственному из режиссеров, присвоили звание „Мастер — золотые руки“…»

В январе 1967 года Птушко приступил к подготовке самых кульминационных и оттого самых сложных эпизодов «в церкви». Это там Хома должен высидеть три ночи, не испугавшись мертвой Панночки и ее загробного войска, состоявшего из всяческой нечисти в виде упырей, вурдалаков и т. д. Поскольку ничего подобного в советском кино еще не снимали, режиссеры фильма хотели потрясти воображение отечественного зрителя этими съемками. Нечисть создавалась, что называется, на славу. Вампиры были вислоухие, упыри трехносые, вурдалаки имели губы в половину лица. Маски и костюмы производились на базе студии денно и нощно. Кроме этого, Птушко специально пригласил на съемки десять карликов, которые должны были контрастировать с рослой нечистью и придавать ей еще более зловещий вид.

Съемки «церковных ужасов» начались в конце месяца и длились почти до марта. Одним из самых сложных трюков был полет Панночки в гробу. Вообще гробов было три: в первом Панночка лежала, во-втором летала, а третий летал с закрытой крышкой (последний гроб был в два раза меньше двух остальных, поэтому его перемещать было легче). В основание гроба, в котором летала Панночка, был вмонтирован металлический штырь-кронштейн, к которому и пристегивали актрису монтажным поясом. За спиной, под балахоном, у нее была закреплена надежная опора. Но даже несмотря на все эти ухищрения, а также на то, что в гробу предварительно перелетали многие из членов съемочной группы, Варлей жутко боялась этих полетов (и это при том, что она закончила цирковое училище по специальности «акробатка»!). 

В разгар съемки «полета» Варлей внезапно потеряла равновесие и рухнула вниз. К счастью, стоявший поблизости Куравлев сумел вовремя подставить руки и смягчил падение актрисы. Она отделалась всего лишь синяком. 

С середины февраля начали снимать вторую ночь Хомы в церкви. В съемках принимали участие дрессированные вороны и филины. Кстати, ворон в количестве 50 штук изловили прямо на «Мосфильме». В старом сарае выкладывали приманку, которую в течение нескольких дней не тревожили. Попавших в силки ворон забирали ночью, чтобы не спугнуть остальных птиц. Как вспоминает дрессировщик фильма Тариэл Габидзшвили:

«На съемочной площадке давали команду, и черные птицы с шумом выпархивали из раскрывающихся с треском окон церкви. Бывало, кричу: „Лукич, вороны кончились“. Он объявлял перерыв, мы тушили свет и лезли с фонариками на колосники снимать птиц, а павильоны-то огромные — до 16 метров в высоту…»

В начале марта начали снимать эпизоды с чудищами. Это были куклы в количестве 14 штук (три стоили по 13 руб. 50 коп., шесть — по 10 руб., три — по 7. 50 и две по 2. 20). Здесь же бегала и живая нечисть в виде упырей, вурдалаков и вампиров. Всех загримировали так, что они выглядели лысыми и голыми. Некоторые имели синюшный оттенок, другие — серовато-черный. По команде Панночки они нападали на Хому, но никак не могли пробить тот магический круг, который он начертил вокруг себя мелом на полу.

Тогда же запечатлели на пленку сцену, где нечисть лезет по вертикальной стене. Снимали этот трюк хитро: из толстых досок сколотили «стену», которую поставили под углом к полу, и съемку вели сверху, с операторского крана. В роли нечисти здесь снимались 12 гимнастов и 4 батутчика (гимнастам платили по 10 рублей 50 копеек на брата, батутчикам — по 20 руб.).

Наконец, 17 марта начали снимать главного злодея — Вия. Костюм для этого чудища делали из мешковины, а вместо рук ему «присобачили» корни деревьев. Поскольку весило это обмундирование прилично, носить его должен был человек соответствующей комплекции. Такого нашли среди спортсменов-тяжелоатлетов. После съемки в таком костюме даже он еле волочил ноги.

Несмотря на то что сцены с чудищами занимали почти половину фильма, Птушко и его молодым коллегам удалось-таки создать оптимистическое кино (то есть фильм ужасов по-советски). Как отмечалось в заключении по фильму: «Попытка решить картину в традициях озорного народного искусства во многом способствовала тому, что самые страшные сцены построены на основе образов украинского фольклора, лишенного какой-либо мистики, и пронизаны здоровым народным юмором…»

Из книги "Гибель советского кино. Интриги и споры [1918-1972] " Автор Раззаков Ф.

Топ 15 фильмов ужасов за последние 20 лет

Подборка сугубо личная, сделанная пикабушником SwiftFlow

Решил составить топ 15 фильмов ужасов (по моему скромному мнению) для любителей данного жанра. Сразу предупреждаю, в ТОП-е не будет фильмов типа Пилы, Кровавой резни и прочих кроваво-мясных творений. Не будет и в списке старых фильмов типа "Психо", "Нечто", "Хэллоуин", которые, по-моему, восхваляют из чувства ностальгии и уважения к возрасту.
Ну что-же, приступим!

1. Паранормальное явление (2007).

Решил посмотреть этот фильм после того, как услышал его бюджет и кассовые сборы. И что я могу сказать. Мне действительно было страшно. Особенно в конце фильма, когда начинают происходить действительно странные вещи. Но чем именно так пугает эта картина? На мой взгляд это ее стилистика. То есть все дело в том, что фильм был снят на любительскую камеру, многие события фильма не были показаны, но зритель их слышал. А что пугает больше неизвестности? Пожалуй вы не найдете ответа на этот вопрос. Постоянно ставишь себя на место главных героев и становится действительно не по себе.

Интересный факт: 
Фильм стал самым прибыльным в истории кинематографа. Он окупился почти в 13 тысяч раз.
(Бюджет - 15 000 $, сборы - почти 200 млн. $).

2. Ведьма из Блэр: Курсовая с того света (2009).

Как говорят: «У страха глаза велики». Человек такое существо, что ему многое страшно: и мелкое, и крупное, и увиденное глазами, и услышанное ушами или просто почувствованное любым органом чувств. Вот об этом и весь фильм. Здесь нет крови, монстров. Но будет страшно!

Интересный факт:
Съёмки заняли около восьми дней. Чтобы сделать усталость и раздражение актеров естественными, с каждым днем съемок им давали меньше еды. Исполнители главных ролей в фильме, зная, что снимают художественный фильм, думали, что легенда о ведьме из Блэр существует в действительности. В сценарии описывались лишь основные сюжетные ходы, практически все диалоги были сымпровизированы актерами.

3. Заклятие (2013).

Многодетная семья переезжает в новый дом, в котором сразу же начинает происходить нечто необъяснимое и странное…
Фильм мне очень понравился, и я считаю этот фильм достойным представителем жанра. Тут есть всё: и история, основанная на реальных событиях, и атмосфера жутковатая, и нагнетание обстановки, и напряжение, ну и, конечно же, резкие «БУ!», которые я вообще-то на дух не переношу и считаю, что жуть можно и без них создать, но без этого в ужастиках никуда, к сожалению.
Отличная актерская игра, причем дети тоже хорошо сыграли, а это большой плюс. Фильм не темный, не давит на психику слишком уж дешевыми приемами, сюжет вполне себе хорошо слеплен, только вот концовка торопливая и немного скомканная, по моему мнению. Но, в принципе, всё гармонично и сбалансировано.

Интересный факт:
Лоррэйн Уоррен и Андреа Перрон (Andrea Perron) работали в качестве консультантов режиссера Джеймса Вана и сценаристов этого фильма. Они обе утверждают, что фильм точно отражает реальную историю того, что происходило с семьей Перрон на протяжении 10 лет их проживания на ферме.

4. Призраки дома на холме (сериал; 2018).

Задайте себе вопрос, вот за что мы с такой прохладой относимся к образцам жанра ужасы? Как правило, причиной этому является отсутствие свежих идей, либо режиссерского мастерства, так вот здесь взято и воплощенно всё лучшее, что когда либо было снято в этом жанре.

Сразу хочу отметить потрясающую работу мало известных актёров, а Карла Гуджино просто покорила меня своей красотой, ролью и её исполнением, также хвалю режиссёрскую команду, которая явно знала, что делает, воссоздавая нужную подавляющую и в то же время захватывающею атмосферу в красивых кадрах, а с технической стороны, без капли преувеличения, стоит отметить великолепную операторскую работу, особенно шестая серия. Она похожа на театральную постановку благодаря долгим моментам, снятых одним кадром. 

И ещё она самая жуткая, на мой взгляд. Если говорить о своих впечатлениях о этом сериале, то сказать что я поражен, ничего не сказать.

5. Хижина в лесу (2012).

Фильм меня поразил, мне было интересно его смотреть. Страшных моментов там особо не было, либо я уже привык к ужасам так сильно, но думаю для тех кто начинал бы просмотр ужасов именно с этого фильма, им бы очень сильно повезло. 

Порадовали и действия персонажей, я был поражен, что не было никаких нелепых и глупых моментов как в других фильмах ужасов. «Хижина в лесу» очень интересный фильм и его стоит смотреть.

«Хижина в лесу» — это интересный и интригующий сюжет, юмор, неожиданные повороты, небольшие загадки, многообразие происходящих событий для фильмов данного жанра, а также и какой-то взгляд автора на людей, возможно современный мир, как мне показалось.

Интересный факт:
Чтобы не позволить сюжетным секретам проникнуть в блогосферу, сценарий пришлось усиленно защищать: создатели фильма написали фальшивые сцены специально для кинопроб исполнителей главных ролей.

6. Астрал (2010).

Сам фильм снят в очень не плохом стиле, нету стереотипов (которые обычно используются в подобных фильмах ужасах) — типа когда смотришь в зеркало, за тобой призраки (кроме одного — качающейся лошадки).

В фильме уйма смешных моментов, несмотря на то, что это фильм ужасов — например танцующий призрак, да и сам главный злодей с копытами — всё это вызывало у меня только смех, а не страх. Но сама атмосфера довольно пугающая, снято всё умело, актёры отыграли на 9 баллов из 10 — мне они понравились.

Сам фильм я оценил на 8 из 10 из-за огромного количества тёмных сцен и одинаковых платьев (там за весь фильм все призраки-женщины ходили в пышном платье с фатой.
Я думаю, что это один из лучших фильмов-ужасов за 2010 год (у нас он появился только в 2011).
P.S. Забыл написать: звуковое сопровождение фильма — шедевральное!!!

Интересный факт:
Сценарист Ли Уоннелл заявил на кинофестивале в Торонто, что, когда он писал сценарий к этому фильму, перед ним лежал список клише фильмов ужасов, чтобы не использовать их при написании.

7. Женщина в черном (2011)

На протяжении фильма царит напряжённая атмосфера, которая так и говорит:«сейчас что-то произойдёт». Фильмы, действия которых разворачиваются в 19 веке, всегда мне кажутся более мистическими, это способствует той самой атмосфере, которая необходима таким картинам. 

Завязка в фильме интригует, чувствуется начало увлекательной истории. Действия, происходящие в середине фильма, нагнетают загадочности. В общем до самой концовки видно, что над сценарием работали. 

Итог.«Женщина в черном»-очень запоминающийся, где-то красивый, где-то страшный, где-то трагичный мистический триллер, который обязан понравится любителем страшилок, так как является достойнейшим представителем вымирающего ныне жанра мистики.

Интересный факт:
Мальчик, играющий сына героя Дэниэла Рэдклиффа в фильме, на самом деле является крёстным сыном молодого актера. Это предложение в процессе кастинга сделал сам Дэниэл Рэдклифф.

8. Мертвая тишина (2006).

Сюжет не блещет новизной. Создатели взяли за основу старые фильмы о куклах-убийцах и добавили туда свою интересную и оригинальную идею. И что же получилось в итоге? Кукла-чревовещательница мстит всему роду людей за то, что когда-то их предки убили ее. Она убивает всех, кто закричит — вырезает им языки… 
Благодаря хорошо продуманному сюжету, фильм от начала до конца держит в напряжении.

Актеры. Райан Квантен неплохо справился со своей задачей. Донни Уолберг (известный по фильму «Пила») сыграл отлично. Другим же актёром в фильме уделили мало времени, поэтому их игру оценить сложнее.
А в целом к игре актеров во всем фильме претензий нет.

Концовка. Как известно, в фильмах такого жанра хэппи эндов не бывает. К концу «Мертвой тишины» уже стало понятно, что так и будет. Но создатели явно не хотели, чтобы их фильм стал таким же не запоминающимся, как другие ужастики из-за их концовок. Поэтому они решили сделать её в духе «Пилы» и она получилась просто шокирующая.

Интересный факт: 
В комнате со 101 куклой на полу можно заметить куклу Конструктора из «Пилы».

9. Синистер (2012).

Я бы отнес этот фильм к пограничной категории: ужастик по сути, триллер — по изложению киноматериала. И получился, надо сказать, весьма «съедобный» кинематографический продукт. По стилю напоминает лучшее из С. Кинга, что само по себе неплохо. Достаточно жесткий и… провокационный, на грани фола. Я считаю, что тема детей, применительно к «ужастикам», это всегда на грани… хм…«добра и зла». Но будем считать, что такое кино смотрят взрослые люди с уравновешенной психикой. Отмечу хорошую режиссуру и сценарий. Нет каких-либо «провисаний» в повествовании. Сюжет катится очень ладно. Итана Хоука можно сравнить с Д. Николсоном из «Сияния», и он не слишком проигрывает. С детьми Голливуд работать умеет, здесь все безупречно. Отмечу приятный (осмелюсь употребить этот термин), не тривиальный саундтрек.
На круг получается такой: ценителям жанра смотреть… в наушниках и поздно вечером.

Интересный факт:
До съёмок в фильме «Синистер» Итан Хоук не смотрел кинофильмов (порнографических или просто пропагандирующих насилие), кончающихся реальным убийством одного из актёров. Когда всё было готово для записи сцены, где его герой смотрит такие фильмы, с видеорядом синхронизировали звук, и Хоук сыграл свою роль. Его реакцию на увиденное тоже засняли и использовали в фильме «Синистер».

10. 1408 (2007).

Хочу отметить, что «1408»-это одна из самых удачных экранизаций Стивена Кинга. И сценарий адаптирован удачно, и сам фильм снят хорошо. Замечательно сделаны спецэффекты (а это уже большая редкость, дабы многие произведения экранизировались более двадцати лет назад. Ясное дело, что и спецэффекты выглядят подобающе. 
А в итоге получился достаточно качественный фильм в жанре мистика.

Интересный факт:
В своем рассказе Стивен Кинг вдохновлялся историей настоящего парапсихолога Кристофера Чэйкона, который описал свое исследование номера, одержимого духами, в отеле «Дель Коронадо» в Коронадо, штат Калифорния.

11. Истории призраков (2017).

Лично меня фильм порадовал, и скажу почему.

Во-первых, этот фильм из разряда «ожидали одно, а получили много и еще больше». Смотря его, Вы в каждый момент поворота сюжета будете уверены — «Вот, вот сейчас я понимаю, о чем речь и про что», но создатели лихо обкрутят Вас вокруг пальца снова, и снова, и снова. И это приятно, потому что Вас заставляют думать, а это уже хорошо. Особенно хорошо и то, что каждый зритель поймет посыл и смысл фильма по-своему. И по-своему соберет всю картинку. Возможно, чего-то Вы можете и недопонять, но это не беда, потому что такие фильмы не заточены, чтобы научить Вас чему-то, а для того, чтобы Вы выбрали, что важно в первую очередь для Вас в понимании сути.

Во-вторых, в фильме намешано очень много жанров. И это уже к вопросу об эмоциях. Часто Вы не будете знать, что чувствовать, потому что серьезные темы перемешаны с юмором. И надо сказать, юмор этот уместен, а это тоже весьма важно, так как юмор — очень опасный инструмент, особенно в фильме про призраков. Конечно, он не направлен на то, чтобы Вы ржали как не в себе. Нет. Юмор здесь — весьма хитрый прием расслабить Вас, чтобы Вы перестали воспринимать происходящее серьезно, расслабились, а потом бац… Ну вообщем, сами поймете, когда посмотрите.

В-третьих, актеры тоже не подвели. Единственная претензия у меня к главному герою фильма, ему следовало бы быть немного поэмоциональнее и делать побольше движений по ходу сюжета. А так в основном не он крутит сюжет, а сюжет крутится вокруг него. В принципе, возможно, это и оправданно. Фильм это не портит.

И в-четвертых. Что не столь важно лично для меня, но кому-то является основополагающим, это — спецэффекты. Здесь они хорошие. Нет ощущения, что ты находишься в компьютерной игре. 

Людям думающим, интересующимся головоломками рекомендую.

Интересный факт:
Фильм является экранизацией одноименной пьесы.

12. Заклятие 2 (2016).

Хороший фильм ужасов должен уметь напугать. «Заклятие 2» — один из тех фильмов. Создатели смогли придумать много необычных способов вызвать страх у смотрящих фильм. Не редко используются «скримеры», но и они сделаны качественно. Но главное то, что актёры играют реалистично, поэтому зритель верит, что герои напуганы, следовательно, переживает за них и ему тоже становится страшно.

В картине также на протяжении всего просмотра чувствуется напряжение, которое медленно нарастает и в финале достигает своего апогея. К концу фильма я прям таки вжался в кресло!

Пару слов скажу об операторской работе. Долгие дубли, необычные ракурсы камеры — всё это производит впечатление. Дон Бёрджесс, оператор ленты, заслуживает отдельных похвал. Благодаря его работе зритель всё глубже погружается в атмосферу фильма.

В итоге «Заклятие 2» вышло прекрасным фильмом ужасов.

Интересный факт:
Джеймсу Вану предложили «умопомрачительную» сумму за съёмки фильма «Форсаж 8» (2017), однако он предпочёл заняться фильмом «Заклятие 2». Как он сам написал в «Инстаграме»: «Грех было упускать возможность снять ещё один «ужастик».

13. Астрал: глава 2 (2013).

Как бы это громко не звучало, но Джеймс Ван — последний оплот жанра ужасов. Его «Заклятие» и «Астрал 1-2» тому подтверждение.

Ван не пытается изобрести что-то новое. Напротив, он берёт уже имеющуюся концепцию и пытается преобразить так, что не особо-то обращаешь на то, что где-то ты уже это видел. Всё благодаря тому, что его «Астрал» имеет стиль: нагнетающая атмосфера, постоянно давящая камера и та самая атрибутика ужастиков 30-х годов, то бишь вот та самая музыка, та самая дама из трейлера, которая мне сильно напомнила один очень старинный популярный ужастик про призраков и резкие моменты сопровождающиеся «тррр» как в стареньких фильмах ужасов. 

Во 2 части больше внимание уделено сюжету и его развитию. Действие фильма начинаются на том же моменте, чем закончилась 1-я часть. Спойлерить конечно же не будут. 2 часть отвечает на те вопросы, которые были в 1: что эта за бабка, почему гл. герой вернулся не совсем таким и почему демоны всё ещё преследуют семью. Главная роль теперь отводиться не только мужу с женой, но и теперь это те самые «ГААСТБАСТЕРСЫ»,какой-то там старик, которые умеет связываться с миром мёртвых при помощи костей и называющий это всё наукой и мама главного героя. Весь фильм так же нашлось место флэшбекам. 

Вообще по части «пугачки» фильм выглядит хорошо. Я, честно скажу, пару раз пугался. Да, это опять резкие моменты, но сделаны они очень и очень хорошо. 

Интересный факт:
Режиссера Джеймса Вана можно заметить на обоях на рабочем столе компьютера вместе со Спексом и Такером.

14. Окулус (2013).

Ох, как же я люблю мистику, ужасы и как редко она меня радует. Этот фильм порадовал! Все фильмы ужасов можно классифицировать, меньше всего мне нравятся фильмы про маньяков, которые с топорами и бензопилами гоняются за молодежью по лесам, а больше всего я люблю фильмы с мистическим уклоном примерно как этот.
Окулус как по мне очень бюджетный ужастик. Небольшой актерский состав, не впечатляющие декорации, минимальное количество мест для съемок, минимальные спецэффекты. Но! В фильме было самое главное для этого жанра — атмосфера. Причем создателям фильма удалось сотворить эту атмосферу практически без привычных стуков-грюков и неожиданных появлений из-за спины.

Интересный факт:
Зеркало из фильма висело на стене кабинета психолога в фильме Отсутствие, Майка Флэнегана.

15. Оно/Оно следует за тобой (2014).

«Оно» — очень штучная работа, нечто старомодное и одновременно свежее. А еще наглядное подтверждение того, что попытки реинкарнировать жанр не прекращаются. Знание того, что не все еще потеряно.

Авторы фильма постарались на славу. Теперешний режиссер-новатор Дэвид Роберт Митчелл, который, к слову, мастерски нагнетает саспенс, удивил и действительно всколыхнул застоявшийся жанр. Оператор проделал просто искусную работу, а композитор ленты выдал потрясающий старомодный саундтрек.

Фильм с легкостью захватывает сознание, отключая при этом от действительности и погружает в некую полудрему. Но фильм берет не только своей атмосферой и стилем, нет. Он еще затягивает своим постепенно нарастающим напряжением. В конце концов, что, если не это, способно довести зрителя до состояния ужаса, страха и волнения.

Интересный факт:
Когда герои смотрят телевизор, там показывают фильм «Путешествие на планету доисторических женщин» (1968).

Источник