Директор колледжа спасательных служб озвучил способ укрыть миллион жителей Эстонии в обычных подвалах
Учитывая практически полное отсутствие в эстонских городах мест, способных обеспечить защиту от российских ракетных ударов и атак беспилотников, можно было бы, взяв за основу практику Финляндии и Израиля, создать достаточное число укрытий для миллиона человек всего за двухлетний период, считает Яанис Отсла, директор Колледжа спасательных служб Академии внутренней безопасности.

Надпись на торте: "Безопасность начинается с тебя!" Иллюстративное фото: Facebook
В условиях возможного военного конфликта ощущение защищенности в значительной степени определяется уверенностью в том, что наши граждане находятся под защитой и имеют место для укрытия в случае ракетного нападения. В Эстонии подобных защитных сооружений практически не существует, что формирует серьезный пробел в нашей способности к обороне. При этом решение данной проблемы вполне реально и достижимо для нас, однако требует понимания ее значимости и смелого, нестандартного подхода.
До защитного сооружения – считанные минуты
Этой проблематике была посвящена международная конференция по защите гражданского населения, организованная в конце октября в Академии внутренней безопасности. Финский специалист по укрытиям для населения Паси Раатикайнен подчеркнул, что с учетом необходимости России гарантировать экспорт нефтепродуктов через Балтику и осуществлять ядерное сдерживание посредством подводного флота в Арктике, в случае военных действий в Северной Европе именно Эстония и Финляндия окажутся в центре операций.
Более того, из-за нашего географического расположения относительно России время для предварительного оповещения о ракетном нападении для нас крайне ограничено. К примеру, в районе Нарвы при воздушном нападении времени на предупреждение фактически не будет; до Таллинна или Хельсинки гиперзвуковые ракеты достигнут цели за две-три минуты, до Сааремаа – за пять минут. Какой же наиболее рациональный план защиты жителей Эстонии от этой угрозы?
Укрепленный подвал – вполне адекватное и при этом экономичное решение
В Эстонии нередко с восхищением говорят о системе крупных общественных укрытий Финляндии. Однако, как заметил сам финский эксперт, эти укрытия возводились десятки лет назад и создавались для защиты от бомбардировок и газовых атак. Копировать такую систему в точности в Эстонии нецелесообразно, поскольку при коротком времени предупреждения навряд ли получится добраться до ближайшего крупного укрытия.
В качестве возможного ориентира для Эстонии называется Израиль, где защитные сооружения имеются практически в каждой квартире или на каждом этаже. С позиции короткого времени предупреждения это намного более эффективное решение, однако оно также крайне затратное, и такие укрытия можно было бы возводить преимущественно только в новостройках. Но нам необходимы места для защиты быстро, недорого и для всех.
Недавние экспертные исследования, включая эксперименты, проведенные Вооруженными силами Финляндии, демонстрируют, что для защиты от ракетных нападений на самом деле достаточно укрепления обычных подвалов. Там, где подвалы отсутствуют, адекватную защиту могут предоставить временные укрытия, сооруженные на поверхности земли из бетонных блоков. Укрытие необязательно должно располагаться под землей.
Согласно одной из свежих экспертных оценок, создание в Эстонии защитных сооружений для миллиона человек – в форме укрепленных подвалов и временных наземных конструкций – потребовало бы от 600 до 650 миллионов евро и может быть осуществлено всего за двухлетний период.
Психологическое значение укрытий нельзя недооценивать
Мы постоянно закупаем новое вооружение, чтобы через несколько лет иметь возможность эффективно противостоять российским системам вооружений. В то же время должны проводиться и строительные работы, чтобы резервисты, которые при необходимости будут использовать это оружие, могли быть уверены, что у их близких есть место, где можно найти защиту.
Поскольку речь идет об инвестиции в защиту Эстонии и, прежде всего, в ощущение безопасности наших граждан, целесообразно рассматривать ее финансирование, в том числе за счет кредитных средств. Такой государственный заказ одновременно мог бы дать дополнительный стимул экономическому росту, который до сих пор восстанавливается с трудом.
Мы уже движемся в правильном направлении, но стоит включить более высокую передачу
Безусловно, члены Рийгикогу и представители правительства осознают важность защитных сооружений. В сентябре 2025 года парламент принял поправку к Закону о чрезвычайных ситуациях, согласно которой с 1 июля следующего года в новых жилых или общественных зданиях площадью не менее 1200 квадратных метров необходимо либо возводить укрытия, либо адаптировать существующие помещения под места для защиты.
Такие правила и решения, безусловно, необходимы. Эксперты, недавно посетившие Эстонию и оценившие нашу ситуацию, сошлись во мнении, что разрабатываемая в стране система защиты населения должна быть многоуровневой и предусматривать различные сценарии. Однако это долгосрочная мера, эффект от которой может проявиться лишь через десять-двадцать лет. Между тем, например, при закупке боеприпасов мы исходим из необходимости быть готовыми к возможной войне уже в ближайшие пару лет.
Поэтому стоит всерьез рассмотреть и инвестиционную программу, которая позволила бы за два года создать вполне адекватные базовые укрытия для миллиона жителей Эстонии. Как, к сожалению, показывает опыт Украины, помимо физических разрушений и травм наибольший ущерб обществу наносят психологическое напряжение, страх и стресс.
Надежное укрытие в минуте ходьбы – чаще всего в подвале собственного дома – значительно помогло бы смягчить последствия воздействия этого невидимого, но оттого не менее опасного врага.








Комментарии
"..Помимо физических разрушений и травм наибольший ущерб обществу наносят психологическое напряжение,
страх и стресс." Поэтому нагонять потихоньку страху нужно уже сейчас." Учитывая, что агрессору будет
наплевать на военные объекты и он будет наносить удары по городам и мирным жителям,
подвалы после разрушения многоэтажных домов, в условиях войны, окажутся братскими могилами для их жителей.
А зачем убегать и прятаться, если нас наши доблесные военные будут защищать и эстонские хвалёные войска спасут. Не так ли?
Иначе, кому мы такой огромный военный налог платим и зачем вообще нужны эти дармоеды в форме?
Или они нужны только для того, чтобы поднимать панику у населения?
Я хоть и человек-*авно (наверное), но не крыса - в подвал не полезу...
Гордо сдохнешь дома?
Ты сцуко кого агрессором назвал???
В саван пусть заворачиваются и на кладбище идут - экономия, жуть какая.
А,нефиг кликать беду на свой дом.И прятаться по щелям не нужно будет.
И что полезного в этой статье ?
Пусть для начала городские власти расскажут , где находятся советские бомбоубежища на территории города . И не говорите, что их нет . На Кренгольме точно есть - там у нас были учения по гражданской обороне.Наверняка, должны быть на Балтийце, если не уничтожили . Вспомним нашу советскую Гражданскую оборону и расскажем нашим недорослям .
А вообще наша страна - уникум . Хотим воевать и угробить остатки нации и государства своими руками. Какие убежища в домах - потенциальные братские могилы?. В домах на таллинском еще хоть подвалы заглублены и вторые выходы были - так они давно закрыты и заварены . Там должна быть вентиляция, вода, канализация . Господа военные вообще не представляют, что такое Гражданская оборона ?
Подвалы хрущёвок - советское наследие...и как только язык повернулся, лишить гражданства!
так на падет ЛИТВА..... нужно обронятся
Перевод неправильный.
Не УКРЫТЬ миллион, а НАКРЫТЬ миллион. (ФАБами). Карты домов в Гугле, с хорошим разрешением и GPS координатами.
Кто-то почуял запах грядущих бюджетных денежек. Ну, не миллиарды, конечно, но тоже неплохо.
А тема модная, под нее вполне могут насыпать полный карман.
Отправить комментарий