Ансип: мы не собирались вывозить этого «Бронзового солдата» под покровом ночи, но в принципе были готовы

Бывший премьер-министр считает, что проявленная твердость и решительность в вопросе «Бронзового солдата» помогли осознать, что Эстония действительно стала независимым государством, сообщает rus.err.ee.

«Увидев все то, что произошло в Крыму и на востоке Украины, следует сказать, что мы справились», – сказал Ансип в интервью новостному порталу ERR.

Он согласился с тем, что между событиями в Эстонии в 2007 году и украинским конфликте существует связь. «Да, схемы были очень схожие. Как известно, напряженность вокруг этого "Бронзового солдата" нагнеталась годами, она только росла. Наши эстонские спецслужбы говорили, что если "Бронзового солдата" сразу не перенести, то самое позднее через три года это придется сделать в любом случае, а обществу придется заплатить за это намного большую цену. Мы решили устранить эту проблему до того, как нам будет это не по силам», – сказал Ансип.

«Если мы посмотрим, что произошло в других местах, имея в виду Украину, то сначала беспорядки, потом захват правительственных учреждений, министерств, зданий горуправы и т. д., и что за всем этим следует, то мы все это видели и с этим знанием, которое мы получили годы назад после переноса "Бронзового солдата", на этой основе нам следует оценивать и события на Тынисмяги в 2007 году», – добавил он.

По мнению Ансипа, 2006 год стал переломным. Тогда ситуация вокруг «Бронзового солдата» вызывала все больше негодования у многих жителей Эстонии. Власти вынуждены были круглосуточно охранять памятник. «Было совершенно ясно, что проблему надо решать», – подчеркнул экс-премьер.

Премьер-министр принял решение в ночь переноса памятника отправиться в полицейское управление, где и было решено незамедлительно осуществить перенос. «Если бы люди утром проснулись, город был бы разгромлен, а единственным защищенным местом остался бы "Бронзовый солдат" на Тынисмяги, то никто больше никогда бы не отнесся к правительству Эстонии всерьез. Когда теряешь инициативу, а нужно выиграть сражение или войну, то инициативу нужно перехватить. Такое решение мы приняли, и глядя на то, что произошло в ряде других мест, нужно сказать, что это было правильное решение», – подчеркнул он.

«Мы не собирались вывозить этого "Бронзового солдата" под покровом ночи, но в принципе были готовы и к такому сценарию. Вернее, должны были быть лучше к нему готовы. Между собой мы даже обсуждали возможность за одну ночь вывезти "Бронзового солдата" на военное кладбище. Технически это совершенно возможно, но до конца мы еще не были к этому готовы», – добавил Ансип.

По словам экс-премьера, Эстония вышла из этой ситуации с относительно небольшими потерями. «Было бы лучше, если бы этой напряженности не было, но в каком-то смысле эта цепочка событий прояснила ситуацию. Мы помним массовое вступление в ряды помощников полицейских, сколько людей были готовы защищать свое государство в самом прямом смысле слова. Были негативные стороны и позитивные стороны, но если посмотреть в широком плане, события в Крыму, на Украине, то можно сказать, что мы относительно легко отделались», – сказал Ансип.