Высокие цены на энергоносители заставили жителей Эстонии задуматься о печах



Комментарии

Более энергоэффективными является не воздух-вода, а воздух-земля, воздух-воздух. Дрова после этого точно не понадобятся.

Зож рулит. Еду найдем в лесу.Суп из одуванчиков

Самый эффективный теплонасос - это земля-вода, то есть геотермальная энергия подается на батареи или на теплый пол. Но стоит очень дорого, нужен или довольно большой участок для прокладки труб теплообменника, либо бурение на глубину до 100 м. Цена бурения еще недавно была 50 евро за метр, сейчас даже не знаю. Плюс нужно разрешение.
Минимизировать расходы можно, если установка позволяет включение по расписанию, в те часы, когда цена электороэнергии минимальна. Но тогда надо ставить промежуцточную накопительную ёмкость, около 2 кубов, как минимум. То есть греем воду в емкости, пока цена низкая (ночью обычно), а она отдает теплую воду в батареи или полы тогда, когда цена на электричество кусается.
Дрова - не вариант. Цена на дрова выросла в два раза с прошлой осени. Как и на сопутствующие - пеллеты, брикеты.
У меня-то тут лес рядом, с кучей засохших на корню сосен, есть печка и камин вдобавок к современному пеллетнику, бензопилу пока что крепко в руках держу, не пропаду, если что.
В городе будет тяжко, конечно.

все эти цацки работают на ОЧЕНЬ дорогом электричестве.

Самое эффективное отопление, это когда торгашей отменили, и тепло поставляется без капиталистических наценок.
В топку капитализм-национализм-фашизм! Нам нужен коммунизм.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.