Топ 10 музыкальных центров из СССР. Это Hi-Fi и очень дорого!



Комментарии

1-3-й класс это не Hi-Fi. 0-й класс-это да. и это не Топ 10. а где корветы, вильмы, эстонии?

У советской техники был один крупный минус по сравнению с японцами, а именно невысокая надежность.

*Электроника* не подводила

Был такой "Сириус". Очень посредственный агрегат в плане звука(ну оно и понятно, 3й класс), так ещё и качество сборки ниже среднего.
А вообще, в Союзе покупка техники высокого класса не имела смысла по причине дикого дефицита качественной магнитной ленты и массовой звукозаписывающей на магнитную ленту индустрии высокого класса.

У кого тут было хоть что-то из этого? И сколько зарплат он на это потратил?

"Вега" была, усилок с колонками. Брал с аванса в 93-94 и ещё обмыть осталось.

Сириус до сих пор в гараже пылится.

Помню, где-то во 2й половине 80х, когда у людей находилась лишняя 1000р, то в основном предпочитали купить за эти деньги нормальный японский 2х кассетник, чем вот такую советскую бандуру.

Смотря какого типа...
Если просто переносной магнитофон то японские были лучше. Маленькие кнопочки. Четкое срабатывание.
Хотя отечественных магнитофонов было много разных разных предприятий. Был с интересной фунцией - накладывать голос на звук.

Если проигрыватели пластинок то покупали отечественные в 99% ...они были хорошего качества. Отлично работали.
Вега например в Англию поставлялись...Какие к ним вопросы?...

Если брать уже высокий уровень то покупали отечественные ДЕКИ, усилители, эквалайзеры, колонки S90, Корвет или Эстония. И студии звукозаписи тоже покупали отечественную технику. Деки Орель 101 Стерео верткальными стопками стояли.

Если просто переносной магнитофон то японские были лучше

У них звук был в разы лучше, чем у всего советского за эту цену.

Цена то разная...
Звук... сложно сказать. Плоские японские магнитофоны имели достаточно простой звук. Плоский звук. Потом у меня появился японский СД-проигрватель. И он шире. Соответственно колонки уже другие у него были. И у него звук сильней и глубже.

Не надо врать, помню у одного коллеги был Шарп за 800р, колонки у него отсоединялись и была возможность записи с внешнего источника. Записали как-то с бобинника Орбита 1го класса, включили и звук был лучше и объёмней, чем на той Орбите с советским усилком и колонками. Советская техника даже не могла воиспроизвести с нормальным качеством то, что сама записывала.

Может они и записывали хорошо... Хотя если сравнивать с более профессиональной техникой (отдельными Деками)то хуже. НО!...если сравнивать звук то плоские японские магнитофоны не могли соревноваться с магнитофонами с колонками с большей глубиной или с отдельными более крупными колонками...

У меня был комплект - ВЕГА - проигрыватель пластинок и колонки. И конечно звук был потрясный. Гораздо лучше чем с японского магнитофона.
На японском плоском магнитофоне я слушал кассеты.

Речь идёт не о плоском японском магнитофоне, а о нормальном 2х кассетнике довольно приличного размера с отстёгивающимися колонками, помню специально ставили громкость на максимум и никаких хрипов не было, а громкость была просто ужасающая и качество было очень классное. Бриг с S-90 тоже выдавал хорошее качество, но при максимальном звуке был сплошной хрип.

Модели с отстегивающими колонками это уже самый конец 80-х годов и начало 90-х годов. Примерно 89 -92 год.
Они чуть шире. Там уже есть какая то глубина. А глубина нужна. Чистая физика.

Это ты узнал о них в 89-90, а они производились за долго до этого, мой коллега купил в 85 или 86 и это была явно не первая такая модель и там была не какая то глубина, а отличный объёмный звук.

Не неси чушь, бот... тебе что 86 год что 89 год что 99 год... все это до года твоего рождения....

но в любом случае более топовый комплект выдаст больше мощи... Не напрягаясь. У меня был комплект ВЕГА. И конечно можно было выдать такой мощный звук что очень громко. С проигрывания пластинок.

Я про колонки Корвет, S90, Эстония и не говорю.

Точно известно что знаменитый музыкант Егор Летов (Гражданская оборона) писал музыку и сводил музыку на двух Олимпах.

Естественно, на Олимпах возможностей редактирования было в разы больше, обычному человеку это практически не нужно.

У меня был комплект ВЕГА. Проигрыватель пластинок, радио, магнитофон, колонки.

Магнитофон я отдельно слушал. А на ВЕГЕ слушал пластинки и радио. Очень мошный... Громче было уже и не надо. Колонки S90, Корвет, Эстония это все-же для квартиры перебор...Это скорее для кафе, школьного актового зала, детсадов и пр.

Громче было уже и не надо

Тебе главное, чтобы громче было? Ржу не могу

Я не думаю что ты с своих потертых слегка коротковатых рыночных джинсиках что-то можешь оцениить...

Клиент не дерево! Им нужно стерео!Чтобы звучали песни там!

превосходный аппарат "Арктур-004"проигрыватель с встроенным усилителем.
"Радиотехника -001"проигрыватель в комплекте с усилителем, тюнером и акустикой S90.Функционируют и по сей день.Качество звука High Fidelity.
Плевок,даже харчёк в рожи хаятелям всего советского.Особенно гопникам с соплями и грязной попкой,не жившим в СССР.

Да только, как появились нормальные японские, все производители твоих Арктуров и Радиотехник тут же разорились, абсолютному большинству они были вообще не нужны.

все производители твоих Арктуров и Радиотехник тут же разорились,

эстонские колонки до сих производятся,
аудес в йыхви, бывший рэт

Колонки и усилители применяли советского производства.... Даже пр покупке японских проигрывателей...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.