По вашим письмам: "Требуем публично извиниться за причиненный ущерб репутации города"
На почту редакции сайта Stena.ee пришел электронный документ, где в кратчайшие сроки наши чиновники, а именно департамент городского развития и экономики требует принести публичные извинения за "причиненный ущерб репутации города", который выражается в том, что мы опубликовали перепечатку новости от ERR Фонд EAS потребовал от Нарвы вернуть часть европейских денег.
Трудно точно объяснить, что именно не так написал по мнению властей журналист ERR и каковы были мотивы, так как к сожалению мы не располагаем профессиональным переводчиком с эстонского языка на русский, но положимся на комментарий, оставленный к статье на сайте. Остается надеется, что наш зарегистрированный пользователь Olich, который его оставил, является городским чиновником и на это высказывание можно ссылаться, как на официальный источник на русском языке.
"автор статьи не знает эстонского языка и не смог перевести правильно информацию в решении EAS. В решении говорится, о том, что в EAS фактически ошиблись, когда профинансировали расходы, связанные с ознакомительными визитами туристических компаний в Эстонию (а не «ознакомительные поездки в соседние страны» как говорится в статье) в рамках проекта. Признавая свою ошибку, EAS компенсирует расходы, связанные с ознакомительными визитами министерству финансов за Нарву. Т.е. город никакие деньги возвращать не должен."
В любом случае мы конечно публично приносим извинения перед нашими читателями, нашим городом и нашими чиновниками за подрыв репутации, если таковой имел место быть
Далее оригинал письма на эстонском, кому интересно и кто с ним дружит...
17.01.2014 ilmus Stena.ee portaalis vene keeles artikkel nimetusega “EAS nõudis Narvalt tagasi osa Euroopa rahadest” („Фонд EAS потребовал от Нарвы вернуть часть европейских денег“). Viide artiklile:http://www.stena.ee/blog/fond-eas-potreboval-ot-narvy-vernut-chast-evropejskih-deneg.
Artikli info allikaks oli EASi otsus toetuse osalise tagasinõudmise kohta: https://dokregister.narva.ee/index.php?page=mailedit&mailid=71139&pmode=1
EASi otsuses on toodud info, et „Narva ja Narva-Jõesuu linnade kui turismi sihtkoha arendamine“ projekti raames on Narva kui Toetuse saaja korraldanud tutvustusreise sihtriikide reisikorraldajatele ja teinud sellega seoses kulusid projekti raames. Hiljem selgus, et need kulud ei ole Määruse nr 36 § 6 mõistes abikõlblikud ja kuuluvad tagastamisele. Kuna kulud olid heaks kiidetud ja juba rahastatud EASi poolt, võttis EAS vastu otsuse, et Narva tegevustes rikkumisi ei olnud ning EAS ise tasub Narva linna eest tagasinõudmisele kuuluva toetuse osa summas 8 770,87 eurot vastavale Rahandusministeeriumi arvelduskontole.
Stena.ee portaalis avaldatud artiklis toodud info selle kohta, et Narva linna ametnikud kulutasid 12 529 eurot tutvustusreisidele naaberriikidesse ning Narva linn peab tagastama 8770 eurot, on täielikus vastuolus otsuse sisuga ning ei vasta tõele. Artikkel näitab Narva linna negatiivses valguses, kahjustades linna mainet. Seoses Narvat kompromiteeriva artikliga nõuame stena.ee portaalis avaldatud info ümberlükkamist ning avalikku vabandust Narva linna mainele tekitatud kahju eest hiljemalt 21.01.2014.
Комментарии
Эээх...было бы что подрывать...Там она и так уже настолько подорвана, что дальше уже некуда, в "- бесконечность" все ушло....
Если есть претензии, то пусть обращаются к автору статьи ERR. Пока те не предпримут какие-либо действия, нет смысла раньше за что-то извинятся, тем более, что в статье ничего не противоречило правде.
Смысл рисковать нашим сайтом? Это как на дороге правило трех "Д".
Так и не будут рисковать. Официально ведь и опровержение написали и извинения принесли.
Ну я про это и говорю.
Да извиниться не трудно, и всегда пожалуйста, но теперь надо проследить за этим делом, и потом, если публикация была верна, предложить этому уважаемому господину, тоже принести извинения перед нами, хотя вероятно, что пользователь Olich просто верно перевёл, и не имеет отношения к чиновникам. Уважаемый Olich, Вы имеете отношение к городским структурам? Вы ведь в сети сейчас.
А если не верна публикация, то родной город пусть простит, и чиновники тоже извинят нас, ну и конечно уважаемые читатели сайта.
Ого, как быстро нагнули. 17.01.2014 ilmus Stena.ee portaalis.... сегодня уже опровержение с извинениями им подавай. Кто-бы еще научился так наших главных скручивальщиков репутации города наказывать - депутатов и чиновников разных мастей
Резкие как понос !
приятно осознавать что нарвские чиновники читают сайт ..
и знают в каком они г...э
Трижды приятно осознавать и хочется ещё больше им писать !!!
Сдаётся мне, что редактор stena.ee сам себя выпорол...
Тут уже редактор есть ?
"...так как к сожалению мы не располагаем профессиональным переводчиком с эстонского языка на русский, но положимся на комментарий, оставленный к статье на сайте."
Несколько опрометчивое заявление...Лучше не "полагаться" и перевести (хотя бы для себя).
" Во избежание."...
Через Гугл .
Через Гугл получить качественыый перевод с эстонского на русский довольно проблематично. По своему опыту знаю, что если хочешь что-то худо-бедно качественно перевести через Гугл с эстонского, то переводить нужно не на русский, а на английский. Ну, а с англицкого а русский, как для меня, так гораздо проще.
Он пошутил.
То, что EAS сам вернёт деньги в минфин, не умаляет факта нецелевой траты денег нарвскими чиновниками. В этот раз им просто повезло...
Ну что ты лабуду говоришь. Переведи текст и всё поймёшь. Деньги использовались на то на что выдали разрешение. ЕАС признал факт своей вины и возмещает ошибку за свой счёт.
Милейший, kajström, в распоряжении EAS чёрным по белому написано: "Признать нецелевыми расходы на сумму..."
Если вору удалось обмануть бдительность охранника и не попасться, это ещё не значит, что вор не украл...
http://rus.err.ee/v/virumaa/729ebd90-366c-4058-b09d-a61aa6618c07
Ай да городские власти! Ну могут же, когда хотят, отстаивать честь города. Аллочка, давайте теперь с этим разберемся по-быстром. На сколько я теперь въехал в тему, здесь либо эта компания портит репутацию города, либо опять таки журналюги треклятые. Если журналисты, где опровержение? Если эта честная компания, где публичные извинения перед городом? Полтора года прошло с момента публикации статьи, кого призвали к ответу?
Увеселительная поездка руководства Нарвы http://rus.postimees.ee/872982/uveselitelnaja-poezdka-rukovodstva-narvy
две рожи вызывают приступ рвоты. овсяников и моисейка....без задержки во времени отмахнул бы с удовольствием одному и второму.
Ну, в статье есть комментарии участников поездки, катались на свои. То, что вместе, так они не скрывали свои дружеские отношения, которые появились не за один день. Так какое опровержение должно было быть? И за что они должны были извиняться,за дружбу.
Может, вы объясните как госпожа Луйгас чаек пила с осужденным. И кто ее на работу пригласил в Нарву.
Отправить комментарий