Дефицит торгового баланса Эстонии в январе вырос до 272 млн евро



Комментарии

Нужно по Нарве отдельно сделать статистику

A что Нарва производит на экспорт? Изделия швейной промышленности? Это же копейки.

Вот и пускай мэрия отчитывается. Чего произвели, чего просто транзитом пропустили, что сами ввезли для реализации.

Эстония в надежных руках КаКи. Так, держать!!! Улыбка

эта тетенька ни хрена не понимает в военном деле.

А должна? Если она ни с кем воевать не собирается.

Я про военное дело, а не про воевать.

Вы не понимаете.

Гугл вам в помощь и все остальные

Ну, вы напрасно так, из Нарве очень многое все идет на импорт. Продукция " Fortako", к примеру, вся идет за границу, "Hansa"- тоже, да и вообще: есть ли в Нарве хоть одно предприятие, чья продукция не идет на импорт. Другое дело, что многие фирмы- сами иностранные, а чисто эстонских- раз, два и обчелся. Хотя, эта интеграция сейчас существует везде, в любой стране. С одной стороны, это и хорошо: в стране есть рабочие места. А с другой, часть прибыли уходит за кордон.

из Нарве очень многое все идет на импорт.

Вы разберитесь для начала, что такое экспорт, а что такое импорт.

Он наверное просто не русский, русский человек не может нарисать

из Нарве

Продукция " Fortako", к примеру, вся идет за границу

И что с того? Сколько той продукции в пересчёте на 1 работника? Копейки, поэтому и зарплата там копеешная, не могут они больше платить, иначе сами разорятся. Другое дело когда у вас какое-нибудь хайтековское предприятие, где каждый работник создаёт продукции на десятки или сотни тысяч(а может и миллионы), тогда и выхлоп нормальный и торговыйй баланс профицитный.

Большой дефицит бюджета это печально. Если простым языком, то ситуация такова: потрачены деньги, которых нет. Те деньги, которые не заработаны. Откуда же они взяты? А, например, кредиты. Но кредиты никто не даст без каких-либо условий, коммунизма сейчас нет (и раньше не было). Придется двигаться в направлении, указанном кем-то. И экономически, и политически, и духовно-социально. Никто у нас экономикой никогда не занимался, ибо это стремление к результатам, политическое лавирование и умение думать вперед.

это печально. Если простым языком, то ситуация такова: потрачены деньги, которых нет

Чем печально? Если деньги потрачены, значит они кому-то уплочены за что-то, т.е. кто-то на этом заработал, а если бы они не были бы потрачены, то никто и не заработал. В итоге было бы больше безработных, а следовательно государству пришлось бы платить им пособия, а если денег нет, то нужно было бы их откуда то брать, т.е. пришли к тому же кредиту.

долги по кредитам будут отдавать из твоего кармана, дурачок

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.