Чем развлекают туристов в ракверской крепости
Не многие знают, что в крепости города Раквере можно провести довольно интересно досуг. И уж тем более единицы были участниками этого процесса. И пусть в Раквере нет такого большого музея внутри крепости, как в Нарве, которым можно удивить гостей. За то есть люди, которые знают, чем привлечь туриста, умеют организовать его досуг и заработать при этом хорошие деньги. Короче есть чему поучиться организаторам нашего скучноватого "северного дворика". Да и остальным нашим деятелям, имеющим к привлечению туристов прямое отношение. Уж больно хочется, чтобы не только торговыми палатками, подвыпившими рокерами и шумными мотоциклами наполнялась наша крепость в туристический сезон. А и улыбками и детским смехом. Тем более, что так не много для этого нужно.
Смотрим ролик от жителей Питера:
Комментарии
Дорогой Мастак . возможно я не прав и Вы не только специалист по вертуальным путешествиям и по бла бла в инете но и сами что то можете и буду рад этому . Мне например тоже не понравилать школа гномов проводимая в предрождественскую неделю в нарвском замке . сам я паравда не ходил да и зачем такого же в Раквере не делают значит плохо будет и скучновато на ярмарку в Северный двор тоже не пошел = Танель в Ютубе может выложит а нет так и нечего и растраиваться ну на войны там тем паче холодно а забыл на Нарвкой баталии был но это случайно .
А Вы знаете если бе иронии ,то меня наш замок восхищает своей тишиной и мощью , он болдьшой и не суетливый . и подходит для больших мероприятий или оставаться один на один с ним его прошлым и рекой. У Раквере своя история и вход в крепость кстати платный. и не должно быть везде одинаково. с наступающим новым годом
"У Раквере своя история и вход в крепость кстати платный"
Кажется Мастак говорил про "северный дворик", а не про всю крепость. Туда тоже вход платный. Туристу там скучно. Особенно детишкам. В чем же по вашему не прав Мастак?
Дорогой Аноним, не все понял из ваших нестройных мыслей, но отвечу. Ваши "тишина и мощь" у меня больше ассоциируются с запустением и не востребованностью. А такой брендовый объект, как нарвская крепость, по моему скромному мнению, должен больше работать на имидж города, привлекать туристов и доставлять радости им и местным жителям. Я лично хочу прийти в крепость и насладиться толпами туристов и местных жителей. А за тишиной поеду за город.
Считаете, что я не прав? Размещайте на сайте свои мысли, кто запрещает? Только не забудьте привести их в читаемый вид.
Ну для того что б видеть толпы туристов надо туда иногда заходить. в тот же Северный двор. а Раквере не есть музей это больше развлекательный комплекс. другой вопрос что у нас м экспозиция могла быть побогаче . но упор делается в туже сторону современной истории эстонии
Был в Раквере и скажу , что там в замке значительно интереснее , можно ходить везде, всё трогать руками , везде заглядывать, куча всяких развлечений, в том числе такие как комната пыток , комната смерти и ад. И практически из ничего (одни развалины) они умудряются делать деньги и туристы при этом совсем не против , потому что это интересно и весело. Был я в Венгрии , где обычную конюшню превратили в аттракцион , не ахти какой , но ...костюмы, шнапс ,вино, катание на повозках ,хорошая харчевня , фольклёрная музыка и мы заплатив почти по 500 кроней уезжали оттуда веселые, сытые и довольные как питоны. Спрашивается почему наши, обладая такой жемчужиной как замок Германа, не могут нормально развеселить и удивить туриста? Северный двор не стоит таких денег при входе, ну раз посмотреть, больше там делать нечего. Был бы вход свободный , глядишь и у ремесленников работающих там прибавился бы доход, а у замка репутация.
Отправить комментарий