голосование

Решение Эстонского парламента изменить Конституцию и лишить права голоса на муниципальных выборах граждан стран, не входящих в ЕС, вызвало волну недовольства среди жителей Ида-Вирумаа — в частности, обладателей серых паспортов и граждан России, проживающих в Эстонии. Их мнения собрала передача «Народу важно», и в них звучит обида, непонимание и ощущение несправедливости.

Фото: ERR

Ольга, жительница Ору, имеющая российское гражданство, поделилась, что для неё это решение стало неприятной неожиданностью. По её словам, она ощущает, будто на россиян в Эстонии поставили стигму — как будто бы они чужие и неблагонадежные. При этом, как подчеркивает женщина, далеко не все получали российское гражданство по собственной воле. Она понимает, что участие в выборах в парламент — прерогатива только граждан страны. Однако на местном уровне у неграждан раньше была возможность влиять на судьбу своей среды — голосовать за тех, кто решает вопросы дорог, детских садов, школ. Сейчас же, по её словам, «от нас ждут только налогов и послушания, а не участия в жизни общества».

Граждан третьих стран могут лишить права голоса – вопрос почти решен, но остается неясность. Если поправки к Конституции примут, на муниципальных выборах не смогут голосовать те, кто не является гражданином стран ЕС или членов НАТО. Журналист ERR Дмитрий Куликов рассуждает о возможных последствиях этих изменений.

В первую очередь, это затронет граждан России и Беларуси. С учетом конфликта в Украине политическое решение парламента выглядит логичным. В Эстонии проживает около 80 000 граждан этих стран, а в некоторых регионах они составляют до трети населения. Это вызывает опасения, что избирательный процесс может привести к появлению в местной власти нежелательных для государства фигур, способных к саботажу решений. Исходя из этой логики, принимаются меры, чтобы "не дать врагу укрепиться" в органах самоуправления.

Граждане России, проживающие за рубежом, 1 июля приняли участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ в Таллинне и Нарве.

В Эстонии за поправки к Конституции РФ проголосовали 89,65% избирателей

Основная поправка даст действующему президенту Владимиру Путину право еще два раза участвовать в выборах президента и таким образом оставаться у власти до 2036 года. За шесть дней предварительного голосования в посольстве России в Таллинне проголосовало более 2500 избирателей.

В первые 30 минут работы самого крупного в Нарве избирательного участка №4, в центре культуры "Женева", было всего 7 избирателей.

Фото: Сергей Степанов / ERR

Пять лет назад, на выборах в Европарламент жители Ида-Вирумаа были достаточно активны: в уезде явка составила 30,89%. Самая низкая явка на прошлых выборах в ЕП была в Пыльваском уезде – 29,39%.

Традиционно в Нарвской Православной гуманитарной школе проводятся мероприятия, посвященные главным православным праздникам — Рождеству Христову и Светлой Пасхе. Кроме посещения храма, праздничных спектаклей и песнопений, уже 4-ый год подряд учащиеся, родители и педагоги школы организуют Пасхальную Благотворительную ярмарку.

Предлагаем вам ознакомиться с пасхальными поделками учеников школы, которые будут представлены на традиционной Пасхальной ярмарке 1 мая 2016 г. Просим вас проголосовать за понравившуюся работу и помочь определить победителя в номинации "Приз зрительских симпатий" в школьной выставке "Пасхальный сувенир".

Несмотря на то, что даже некоторые мои однопартийцы поддерживают снижение избирательного возраста, я остаюсь скептичен в отношении этого вопроса, пишет в «МК-Эстонии» центрист Михаил Корб.

Напомню, заявленной целью данной инициативы является повышение уровня участия молодежи в решении местных вопросов. Я считаю, что снижение избирательного возраста не является адекватной мерой для решения этой проблемы.

В школах существуют ученические самоуправления, в местных самоуправлениях – молодежные советы, практически во всех городах и селах действуют активные молодежные организации, позволяющие принимать участие в непартийной стороне политической жизни страны. У всех партий существуют молодежные отделения, которые открывают путь в политику для молодых людей. И, как правило, все эти способы участия не сильно популярны у молодежи, в них участвует не менее пары процентов от числа всех молодых людей.

Получается, что государство создало множество способов привлечения, однако они работают не так хорошо. Вместо того, чтобы поднять дискуссию об улучшении их эффективности, нам предлагают изменить Конституцию.