Юрий Николаев: да какой нарвитянам толк от президента Эстонии?!

Уровень интереса нарвитян к президентским выборам в Эстонии лучше всего характеризует проведенный некоторое время назад в Нарве фестиваль мнений. Кандидаты в президенты дискутировали, а слушателей было как кот наплакал, сказал нарвский корреспондент ERR Юрий Николаев в комментарии для радионовостей ERR. Фестивали мнений вообще мало соотносятся с Нарвой. Местные жители не понимают этого чисто эстонского способа времяпрепровождения, когда много болтают без всякой практической пользы.

Юрий Николаев. Фото: Танель Валдна/ERR

В этом смысле жителям приграничного города был бы понятнее протестный митинг. Очень практическое действие на конкретную и злободневную тему. Митинг заканчивается единогласно принимаемой резолюцией, которая направляется какому-либо высокопоставленному носителю власти. Все ясно и понятно.

По сравнению с митингом фестиваль мнений — просто болтология, у которой нет ни конца, ни начала, ни смысла.

То же самое верно и о должности президента Эстонии. Какой прок с мужчины (или женщины), который ничего не решает, и чья основная деятельность заключается в произнесении длинных и тягомотных речей, которые хоть и выслушиваются сквозь зевоту, но на которые партии заранее машут рукой.

Ведь президент должен быть отцом нации и ее защитником от всевозможных несправедливостей, потому что к кому же еще идти за помощью, когда какой-нибудь местный начальник или чиновник от рук отобьется. Конечно, к самому высшему начальству, т. е. к президенту. Но чем сможет тебе помочь президент Эстонии - постом в Твиттере?

И есть ли вообще смысл интересоваться президентской кампанией, если президента выбираю не я, а его выбирают для меня? Почему президента может выбирать народ в России, Финляндии и даже в Соединенных Штатах Америки — "государстве-хозяине" Эстонии? Если эстонцам так нравится плясать под дудку Белого дома, то будьте тогда последовательны в своем низкопоклонстве и разрешите народу выбирать главу государства!

Потому что тот, кого выберут политические партии, не имеет значения. Это их выбор, а не народа. Выборщики тоже не что иное, как местное начальство, и они выбирают опять-таки по своему усмотрению, а не по воле народа.

И все эти разговоры, что прямые выборы невозможны, потому что тогда придется дать президенту дополнительные полномочия и изменить Конституцию (а Конституция священна и неприкосновенна), не стоят выеденного яйца. Это почему же нельзя менять? Посмотрите на американцев, если другие примеры не годятся.

И кто у нас кандидаты в президенты? Сийм Каллас? Что там у него произошло с 10 миллионами крон? Марина Кальюранд? Говорит, что русская, но с Россией никаких дел иметь не хочет. Аллар Йыкс - это еще кто? Эдгар Сависаар мог бы стать хорошим выбором, но неизвестно, потянет ли он. И даже если справится, кто же его в Эстонии допустит к власти.

Так что выбирайте, кого хотите. Главное, чтобы выбранный вами президент не испортил настроение на Новый год своей застывшей физиономией и подчеркиванием проблем.

Андрей Крашевский, ERR