Вице-мэр Таллинна Кристьян Ярван считает, что вместо строительства запланированной газовой электростанции мощностью 100 мегаватт в Нарве, государству следует возвести более мощную станцию на 200 мегаватт неподалеку от Таллинна, рядом с Ируской теплоэлектростанцией.

Вице-мэр Таллинна Кристьян Ярван / Фото: dv.ee

В письме, адресованном премьер-министру Кристену Михалу, Ярван подчеркнул, что дополнительные производственные мощности крайне важны для обеспечения стабильных поставок электроэнергии. Однако, по его мнению, строительство новой теплоэлектростанции на базе Балтийской электростанции в Нарве, запланированное на 2029 год, вызывает вопросы о целесообразности сосредоточения такой инфраструктуры на восточной границе страны.

Риски концентрации мощностей у границы

Ярван отметил, что с точки зрения энергетической безопасности размещение большого количества управляемых электрогенерирующих объектов вблизи границы с Россией, которая является "террористическим соседом", не представляется разумным. Он указал, что защитить, снабжать и поддерживать в рабочем состоянии электростанции, находящиеся ближе к внутренним регионам страны, значительно проще, чем те, что расположены непосредственно у границы с потенциально враждебным государством.

Аргументы в пользу Таллинна

В своем предложении Ярван обозначил, что строительство электростанции неподалеку от столицы, рядом с Ируской теплоэлектростанцией, будет более выгодным и рациональным решением. По его словам, это позволит производить электроэнергию ближе к основным потребителям, что снизит затраты на транспортировку.

Кроме того, он подчеркнул, что в Таллинне летом наблюдается значительно большее потребление тепла, чем в Нарве, что способствует эффективному использованию остаточного тепла, обеспечивая дополнительную экономию. Наличие магистрального трубопровода и улучшенная система газоснабжения в регионе позволят построить станцию мощностью не менее 200 мегаватт.

Переход на водород и долгосрочные перспективы

Ссылаясь на планы правительства по климатической политике, Ярван также отметил, что Таллинн является более подходящим местом для будущего перехода на использование водорода на электростанции. Это обусловлено большей практичностью и логистической доступностью столицы для создания соответствующей инфраструктуры.

На прошлой неделе правительство согласилось увеличить акционерный капитал компании Eesti Energia на 100 миллионов евро для строительства газовой электростанции в Нарве. Однако Ярван считает, что такая инициатива требует пересмотра с учетом энергетической и экономической целесообразности.

Катри Райк: Нарва может сказать правительству «спасибо»

Катри Райк, недавно вернувшаяся на пост мэра Нарвы, выразила благодарность правительству за обещание выделить 100 миллионов евро на строительство новой когенерационной станции в городе. Это решение стало важным шагом для обеспечения стабильного теплоснабжения в третьем по величине городе Эстонии.

«В Нарве будет построена новая когенерационная станция, и есть большая вероятность, что цены на тепло останутся на уровне 2024 года. Однако до 2028 года, когда станция будет введена в эксплуатацию, необходимо найти временное решение», — отметила Райк в своем сообщении в социальных сетях.

Она подчеркнула, что решение кабмина — это редкий случай, когда вся Нарва может сказать правительству «спасибо». Райк выразила благодарность министрам, которые уделили внимание ситуации, оперативно информировали жителей и совместно с городом нашли повод для радости.

Ранее сообщалось, что правительство Эстонии согласовало выделение 100 миллионов евро на строительство газовой станции. По предварительным оценкам Eesti Energia, проект может быть завершен к 2028 году. Этот шаг направлен на обеспечение энергетической безопасности и стабильности цен на тепло в регионе.

Кылварт просит правительство обратить внимание на новые сланцевые мощности

Лидер оппозиционной Центристской партии Михаил Кылварт обратился к премьер-министру Эстонии Кристену Михалу (представитель Партии реформ) с открытым письмом. В своем обращении Кылварт призывает пересмотреть планы по закрытию сланцевой промышленности и предлагает сосредоточиться на строительстве новых мощностей для выработки электроэнергии из сланца. Этот шаг, по его мнению, обеспечит стране надежное энергоснабжение и доступную стоимость электроэнергии.

Кылварт отмечает, что приоритеты в сфере энергетики должны быть направлены на надежность поставок, защиту благосостояния населения и конкурентоспособность предприятий. Он подчеркивает, что недавний инцидент с кабелем Estlink 2 продемонстрировал зависимость энергетической безопасности от внешних соединений, что, по его словам, недопустимо в современных условиях.

Лидер центристов называет сланец единственным природным ресурсом Эстонии, позволяющим производить электроэнергию, не завися от внешних факторов. В своем письме он утверждает, что на сегодняшний день нет равноценной альтернативы сланцевой энергетике, способной обеспечить управляемую мощность. Кроме того, он считает, что экологический и технологический потенциал сланцевой промышленности до сих пор не был раскрыт, поскольку ее планируют закрыть в ближайшем будущем.

Кылварт критикует идею замены сланцевых электростанций на газовые, считая такой шаг рискованным из-за нестабильности мировой экономики и безопасности поставок. Он также приводит слова профессора Алара Кониста, который считает, что газовые электростанции не являются существенно экологичнее современных сланцевых.

Он обращает внимание на недостатки возобновляемой энергетики, такие как невозможность регулировать объемы выработки энергии ветровыми и солнечными установками, а также отсутствие технологий для хранения больших объемов электроэнергии. Использование сланцевых станций в качестве стабилизатора для возобновляемой энергетики, по мнению Кылварта, экономически невыгодно и неэкологично.

В письме Михаил Кылварт предлагает следующие шаги для обеспечения энергетической безопасности Эстонии:
1. Продлить использование сланцевой энергетики минимум на 20 лет.
2. Инициировать переговоры с ЕС о продолжении производства электроэнергии из сланца по причинам экономической и национальной безопасности.
3. Модернизировать и отремонтировать действующие сланцевые электростанции, оснастив их технологиями улавливания углерода.
4. Построить новую сланцевую электростанцию, способную полностью удовлетворить энергетические потребности страны, сохраняя внешние соединения в качестве резервного ресурса.

Кылварт подчеркивает, что игнорирование рисков и затрат, связанных с нереалистичными климатическими целями, не является разумным выбором для Эстонии. Он считает, что стране необходимо внести коррективы в энергетическую политику, основываясь на реалиях.

Правительство Эстонии в начале января уже начало обсуждение мер по повышению надежности энергоснабжения. Среди предложений рассматривались вложения в газовую станцию в Нарве, аварийную электростанцию в Кийза и освобождение ряда предприятий от платы за возобновляемую энергетику.