Вековые дубы спилили, хотя разрешение было дано на обрезку веток
В редакцию «Нарвской газеты» обратился коренной житель Нарвы, 78-летний М. Почуев с письмом, в котором он рассказал о недавнем событии, которое затронуло его до глубины души.
Тема вырубки деревьев в городе и обрезки ветвей всегда была и остается актуальной для нарвитян. Фото: архив “Нарвской Газеты”
«В День восстановления независимости Эстонии (20 августа – ред.) на территории города по адресу Jõe põik были спилены деревья – 3 более чем вековых дуба. По телефону я выяснил у чиновника Анастасии Потаповой, давшей это разрешение, что заявка на спиливание этих более чем вековых дубов была получена по доверенности от владельца участка Михаила Хренова. Но деревья росли рядом с его участком, но не на его частной территории. На мой вопрос, почему это было сделано и выезжала ли она на место проведения работ, Анастасия заверила, что ей нет необходимости это делать, потому что она все видит на своем рабочем компьютере и что деревья эти растут на частном участке. А инициатор заявки М. Хренов пояснил мне, что ему просто надоело убирать ежегодно листву, которая летит на его газон. Эти дубы простояли весь XX век со всеми его войнами, революциями и прочими перипетиями и не дождались своего естественного конца. Новое поколение решило их судьбу! Все мы помним деревья своего детства, которые для нас много значили и значат до сих пор. Почему же происходит такое? Равнодушие? Безразличие?».
Письмо господина Почуева редакция газеты отправила в Нарвскую городскую управу с просьбой дать комментарий по этому случаю. А учитывая еще и то, что тема вырубки деревьев в городе всегда актуальна (судим об этом по письмам и звонкам жителей, которые поступают в редакцию, как только в каком-то уголке города начинают рубить или обрезать деревья), редакция попросили также напомнить жителям города, как решается в целом вопрос со сносом деревьев на городской земле и на частных территориях.
Отвечает старший специалист по благоустройству Отдела коммунального хозяйства и строительства Департамент городского хозяйства Анастасия Потапова:
– В Нарве действует постановление Нарвского городского собрания №20 от 6 марта 2008 года «Условия и порядок выдачи разрешения на вырубку».
В соответствии с порядком для выдачи разрешения на вырубку дерева собственник участка подает письменное ходатайство, где указываются данные заявителя, количество, вид и точное расположение деревьев, причина удаления, имя компетентного производителя работ и т д. Если вырубаемое дерево растет на границе участка, то необходимо согласование с собственником соседнего участка.
В соответствии с порядком разрешается удалить дерево в случаях: если дерево больное, сухое, есть опасность падения; если дерево растет на расстоянии менее 5 (пяти) метров от здания или наносит вред конструкциям здания; если дерево препятствует производству строительных работ; если дерево находится в охранных зонах коммуникационных линий; в иных обоснованных случаях.
Необходимость удаления оценивает специалист, выдающий разрешение, руководствуясь порядком. В случаях, требующих оценки арбориста, дополнительно запрашиваются соответствующие документы. Выезд и осмотр на месте осуществляется в случаях, когда обоснованность работ или представленная в ходатайстве информация требует подтверждения. Например, если в ходатайстве причиной удаления обозначено состояние дерева, это проверяется на месте. Расстояние от строения до дерева, как правило, возможно проверить по карте.
В выдаче разрешения может быть отказано, если есть основания.
Что касается конкретно описанного в письме случая: ходатайство на обрезку (не вырубку!) было подано в связи с тем, что ветки дерева разрослись до фасада и крыши дома, в котором проживает заявитель, что является достаточным основанием для выдачи разрешения на обрезку веток. Причина «мне надоело убирать листья» в ходатайстве не фигурировала.
По геопорталу и кадастру было установлено, что дерево растет на территории заявителя и крона дерева примыкает к строению; исполнителем работ указан специалист-арборист. С учетом всех обстоятельств я сочла работы по обрезке веток полностью обоснованными, разрешение на обрезку деревьев было выдано. По факту вырубки деревьев, что является нарушением условий выданного разрешения, ведётся работа.
Комментарии
"Лес рубят - щепки летят". Сейчас о такой чепухе, как вековые дубы, ни кто не думает, это всё мелочи жизни...
На Петровской еще больше вековых дубов по кабинетам рассажено,но их вообще не обрезают
Да, там аж целая роща, дуб на дубе дубом погоняет. Вот где есть лесорубам развернуться…
да там походу выкорчевывать нужно, а не подрезать
по твоему ходу выкорчевывать надо
ей нужно поменять фамилию с хреновой на похреновой это будет точнее
Памятники не нужны. Заводы и фабрики не нужны. Школы и детские сады соответственно тоже. Транзит не нужен. Деревья наверно тоже не нужны. От них только листья и мусор.
В Нарве становится, всё чище, а свободного места всё больше.
Капитализм, счастье, зашибись!(с)
Ну что вы так скептически об развитии региона. Вон Ригикюла как развивается!
Это Нарва,- привыкайте!!!
Заладил как попугай, это Нарва, это Нарва.
Реально, надо и не надо, в городе деревья и даже целые аллеи сносят на дрова.
Ну, если честно, там нужно еще посмотреть что было заявлено и что было исполнено. Вон знакомая сделала заявку на спил засохшей березы в частном секторе, так приехали, как на зло пока ее дома не было, и спешили все кроме той засохшей березы. Понятно что в этой службе высшее образование не нужно, но какой то минимальный отбор на наличие зачатков интеллекта должен же присутствовать…
Рубить роскошные большие дубы из-за листопада - не знаю, до какого озверения надо дойти. Не удивлюсь, если чиновница с вырубщиком в сговоре. Больно странно она отвечает.
Она не то что странно, отвечает. Она буквально на три буквы, послала. И только после обращения журналистов, нехотя стала исполнять свои прямые обязанности. Помните, как было с парком около замка? Разрешили вырубить несколько деревьев, а по факту вырублено больше сотни. И как всегда, виноватых нет.
Спасибо пенсионеру, который в очередной раз показал, как "работают" нарвские чиновники. Жаль только, что только этим показом все и закончится...
Написано же было что разрешение на сруб не давали. Только на обрезку веток которые мешали. Читайте внимательно.
Чую и здесь любимый. Gulib зарабатывает.
Студгоф старался -сажал , а хренов - спилил?
А где это, можно адрес..?
Что это за ответ чиновника Анастасии Потаповой!? Ей уже с кресла "задницу" не поднять, от компа не оторваться? Совсем в Нарве чинуши оборзели. Неужели её не накажут!?
мафия своих не наказывает
она откат получила и быстренько в отпуск улетела.
Наверное платили за каждую спиленную ветку. На так называемой сделке. Вот они и рады стараться.
..."По факту вырубки деревьев, что является нарушением условий выданного разрешения, ведётся работа...."
Интересно, чем кончится это, и для не проверившего работы чиновника, и для ходатайсвующего? Вероятно , как Всегда а Нарве, замнут и забудут,..
За ржавый мост на Липовке кто-то ответил? Люди спецом ходят к нему сфоткаться - на долгую память.
Уродуют город, сволочи, как по заказу. Озеленение на дрова пускают.
Живые дубы срубают вековые дубы .!
так то деревья на городской земле росли, в каком компьютере специалист смотрел не понятно.
Снос городских деревьев без серьёзной причины - это, похоже, чей-то бизнес, и кормятся на нём знакомые или родственники некой шишки уже много лет. В ущербе от него третий по величине город Эстонии. И никто не чешется с тёплой .опой за компьютером.
Фамилия говорящая,вместо головы-хрен.
Вообще-то уничтожение деревьев без соответствующего разрешения - это, как минимум, проступок. Если причиненный ущерб превышает определенную сумму (официальные методики оценки такого ущерба имеются, в зависимости от породы и обхвата деревьев), то это уголовка. Так что этим случаем должна заниматься не какая-то чиновница Настя, а несколько другие органы. Пенсионеру советую стукнуть в прокуратуру и в Кескконнаамет. Иначе "насти" эти все спустят на тормозах. Также и журналисты могут официально попросить дать оценку эту случаю со стороны соответствующих органов.
Спилить большое дерево стоит не менее 500 евро. Три дерева - это 1500. Если было заявлено спиливание веток, а деревья убрали полностью... То кто платил рабочим? Хозяин участка? Вряд ли. Или город?
по всей видимости речь идет про дубы на Jõe põik 12?
12a
Старинные шикарные дубы! Каким идиотом надо быть!?
Посмотрел в департаменте горхозяйства - там оказывается все старшие специалисты, "столоначальники"!
Старший специалист отличается от просто специалиста не "умом и сообразительностью", а только зарплатой!
Эти специалисты вообще не курсе, что делается в городе. Работают по пинку-звонку жителей. А должны бы , на мой взгляд ,каждый день не кофе распивать на работе , а город объезжать -осматривать.А то остановку на Сенди после урагана иесяц поднять не могли, потом два месяца проекты писали- как ба поликарбонат туда присобачить и четыре болта забетонировать. Я обалдеваю от наших управленцев. Вечные лужи на остановках- к скамейкам и расписанням не подойти - это классика уже. Опять надо лицом тыкать ? Департамент городского хозяйства есть , а хозяев нет.
Может дешевле их разогнать ?
Так известное дело - без проекта теперь не пукнешь.
Согласен. На этот департамент нареканий "море"... А руководитель не потопляемый..., хотя всё от неё зависит!
Живу в частном доме. Вокруг - лес. Всякие топольки и клены около ограды изничтожаю нещадно. Но тут же растут три дубка. Выросли буквально на моих глазах, за 15 лет от 50 см до 3 и более метра, один уже даже жёлуди начал давать. Я не представляю, кем нужно быть, чтобы из-за листьев вырубить взрослые дубы. Не зря наши предки считали дуб священным деревом.
Отправить комментарий