Ротшильды признают провал ESG, но переходят к реализации идеи "инклюзивного капитализма"

Группа, возглавляемая Линн Форестер де Ротшильд, которая сейчас, похоже, является публичным лицом печально известной династии Ротшильдов, вынужденно представила окончательное доказательство наличия заговора "Новый мировой порядок".

Когда-то люди говорили, что глобальное управление со стороны элит миром схоже с параноидальной фантазией. Теперь этот план открыто признанная реальность, - пишет Zerohedge.

Группа CIC тесно связана с такими институтами, как Всемирный экономический форум, ООН и МВФ. Основное направление её деятельности - тесное сближение всех этих организаций с корпоративным миром, открыто демонстрируя сговор.

Группа продвигает "капитализм заинтересованных сторон", то есть идею о том, что международные корпорации несут ответственность за участие в социальной инженерии и что они обязаны (во имя высшего блага) манипулировать цивилизацией с помощью экономических наказаний и поощрений.

Мы были свидетелями этой программы в действии во время ковидного карантина и попыткой спешного внедрения паспортов вакцин. Эти усилия были бы невозможны без участия крупных корпоративных сетей, работающих рука об руку с национальными правительствами и Всемирной организацией здравоохранения. К счастью, стратегия потерпела неудачу, поскольку местные органы власти и общественность оказали сопротивление.

Мы также видели уродство капитализма заинтересованных сторон в продвижении рейтинговых систем ESG ("environmental, social, governance" или "природа, общество, управление") среди крупных компаний. На данный момент большинство читателей, вероятно, знакомы с ESG. Просто имейте в виду, что общественность не обращала внимания на эту терминологию до последних двух лет. При этом глобалисты разрабатывают правила ESG с 2005 года. Что такое ESG?

Дадим слово Клаусу Швабу из ВЭФ:

"Наиболее важной характеристикой "модели заинтересованных сторон" является её глобальность. Экономика, общество и окружающая среда сейчас более тесно связаны друг с другом, чем 50 лет назад. Таким образом, представленная нами здесь модель носит фундаментально глобальный характер, и две основные заинтересованные стороны тоже.

... То, что когда-то рассматривалось как внешние эффекты при разработке национальной экономической политики и принятии индивидуальных корпоративных решений, теперь должно быть включено или интернализовано в деятельность каждого правительства, компании, сообщества и отдельного человека. Таким образом, планета является центром глобальной экономической системы, и ее здоровье должно быть оптимизировано в решениях, принимаемых всеми другими заинтересованными сторонами".

ESG была задумана как инструмент, который глобалисты и правительства будут использовать, чтобы принудить компании к выгодной им модели капитализма. Это очень похоже на китайскую коммунистическую систему социального кредитования, но для бизнеса, а не для отдельных лиц. Чем выше оценка ESG компании, тем больше у них будет доступа к кредитованию и государственному финансированию (легкие деньги).

Продвижение ESG началось в 2005 году и было сосредоточено на контроле климата (влиянии на корпорации, чтобы они принимали углеродные кредиты и налогообложение). Но к 2016 году это стало чем-то другим; ESG широко распространила политику "wake" ("пробуждения"), включая критическую расовую теорию, феминизм, транс-идеологию, различные элементы марксизма и т.д.

Это была уже современная ESG, о которой все мы знаем сегодня. Целью было стимулировать корпорации бомбардировать общественность постоянными и непрерывными сообщениями "wake" в формате 24/7.

Каждый фильм, каждое телешоу, каждая книга, каждый комикс, каждый детский мультфильм, каждая реклама, каждый продукт, каждый крупный сайт в социальных сетях, каждое руководство для сотрудников, каждое социальное взаимодействие были отравлены ядом пропаганды "пробуждения". Было бы негде спрятаться, некуда было бы убежать от сообщений. И это сработало, на некоторое время…

Разоблачение ESG, возможно, является одним из величайших триумфов альтернативных СМИ. Это было доказательством тому, что "пробуждение" нашей экономики и общества не было результатом какого-то массового активистского движения или естественной эволюции цивилизации.

Всё, что "проснулось", было сфальсифицированной программой, использующей ESG в качестве средства.

Линн Форестер де Ротшильд с некоторым разочарованием недавно признала поражение ESG на саммите G20 в Индии. Ротшильд предполагает заменить термин "ESG" чем-то другим, о чем общественность не совсем осведомлена. Другими словами, глобалисты были вынуждены формально отказаться от ESG, но будут продолжать искать другие методы, чтобы заманить компании в расставленную ловушку.

Для глобалистов типично переименовывать свои проекты всякий раз, когда их разоблачают, чтобы сбить общественность со следа. Однако эта тактика уже не эффективна. Эксперты внимательно отслеживают динамику развития ESG, и смена названия не поможет истеблишменту избежать пристального внимания.

Сейчас глобалисты больше следуют оборонительной тактике, чем наступательной, которой они придерживались пару лет назад. Можно предполагать, что у них со времен ковида что-то пошло не так.

В 2020 году они нагло продвигали идею, фактически признав свои намерения насадить глобальную авторитарную систему. Теперь они робки и гораздо более осторожны в своих словах.

Именно поэтому открытые дискуссии о глобализме практически не встречаются в заявлениях ВЭФ или в залах Давосских форумов. Такие люди, как Клаус Шваб, отходят на задний план.

Истинная повестка дня сейчас обсуждается на кулуарных мероприятиях по борьбе с изменением климата, таких как G20 в Индии или саммит по новому Глобальному финансовому пакту в Париже. На этих площадках глобалисты чувствуют себя более свободно и более открыто говорят о своих истинных целях.

На G20 Ротшильд заявила о том, что закон Байдена "О снижении инфляции" является одной из лучших моделей для стимулирования климатического контроля.

Это подтверждает то, о чём мы подозревали: "Закон о снижении инфляции" не имел ничего общего с инфляцией. Скорее, это был способ направить средства налогоплательщиков на государственные субсидии в связи с налогообложением выбросов углерода и зеленых технологий. Иными словами, Ротшильд и CIC хотят диктовать мировому бизнесу и заставлять компании проводить политику, подобную ESG, используя внушительные деньги в климатических фондах. Речь идёт примерно о $7,5 трлн в год.

Посмотрите на это с другой стороны. Любая компания, которая "в добровольно-принудительном порядке" использует неэффективные зеленые технологии и продвигает климатическую идеологию, получает доступ к государственным субсидиям, то есть, она финансово вознаграждается.

Любая другая компания, которая отказывается следовать плану, в конечном счете столкнется с высокими налогами. Она не сможет конкурировать со своими субсидируемыми коллегами и вынуждена будет уйти из бизнеса. Это, по сути, ранние стадии глобального коммунистического/коллективистского экономического режима.

И здесь мы подходим к сути проблемы.

"Инклюзивного капитализма" не существует. Нет "капитализма заинтересованных сторон". Нет "ESG".

Изменение климата как экзистенциальная угроза - это фарс, точно так же, как ковид никогда не был угрозой для подавляющего большинства людей. Все эти проблемы представляют собой способ отвлечения населения от основного намерения – добиться полной финансовой централизации в руках нескольких избранных элит.

Дело не в окружающей среде. Дело не в общественном здравоохранении. Всё дело в экономике.

Конечная цель владельцев денег - убедить общественность принять экономический микроменеджмент.

Как только экономика оказывается запертой в идеологической тюрьме, где бизнес вынужден подавать сигналы добродетели, как только горстка бюрократов, работающих с корпорациями, может отказать в доступе к частной торговле, у истеблишмента появляются средства диктовать обществу все остальные аспекты.

Они пытаются использовать всё: наше поведение, наши убеждения, наши принципы и нашу мораль.

Ибо, если олигархат заполучит власть определять, кушать вам и вашей семье или голодать, то тогда у них появляется власть заставить вас делать всё, что они хотят.

Источник