Развитию возобновляемой энергетики в Эстонии мешает несовершенное законодательство

Эстония делает ставку на возобновляемую энергию, правда пока только на бумаге. За последние десять лет в стране не появилось ни одного крупного ветропарка. Энергетический гигант Utilitas уже десять лет пытается построить ветряной парк в Пярнуском уезде.

"Если в Латвии и Литве для строительства ветропарков можно получить разрешение на строительство за год-два, то мы радуемся, если у нас уходит на это четыре года или пять лет. Эту проблему надо решать, чтобы оставаться конкурентноспособными. Частный сектор готов строить производственные мощности. Загвоздка в том, насколько все участники процесса - государство, местное самоуправление, общины - могут договориться, чтобы ускорить все процессы", - сказал "Актуальной камере" член правления Utilitas Wind Рене Таммист.

Затягивание утверждения детальных планировок, сложности сетевого подключения, проблемы финансирования - эти вопросы Эстония должна решить в ближайшее время. Некоторые изменения можно сделать уже сейчас, считают в Государственной канцелярии.

"Например, большая проблема в проведении оценки окружающей среды - дефицит экспертов соответствующей квалификации, которые могли бы проводить анализ. С помощью поправок к закону мы можем увеличить квоту экспертов на рынке, которые могли бы проводить необходимые оценки", - пояснила координатор "зеленой" политики Государственной канцелярии Кристи Клаас.

Поправки к закону уменьшат бюрократию

Для строительства морского ветропарка необходимо три разных разрешения. Изменения в законе позволят обойтись лишь одним, и это сократит бюрократию на пять лет. В ближайшее время стране необходимы большие мощности - 1 гигаватт морских ветрогенераторов и столько же наземных. Но не только ветровая энергия гарантирует наш энергозапас.

"Эстония установила весьма амбициозную цель. Возобновляемую энергетику мы хотим использовать в 100% суммарного потребления. Но это не значит, что возобновляемая энергия, которая зачастую означает неуправляемую, должна быть единственной. Наряду с ней должна быть и управляемая. Например, в следующем году мы должны определиться с атомной энергетикой. И если "да", то нам будут нужны образованные специалисты, место и атомное законодательство", - сказал председатель экономической комиссии Рийгикогу Кристен Михал.

По словам Михала, помимо мирного атома, есть и широкий выбор других технологий - это и водородная энергетика, и накопители энергии. В крайнем случае, на помощь всегда придет, пусть и "грязная", но родная сланцевая энергетика.