Размещенные в регионе Балтийского моря малочисленные подразделения наземных и воздушных сил НАТО не оснащены и не предназначены для проведения оборонительных операций, а соотношение военного потенциала сторон на море в значительной мере в пользу России, отмечается в отчете, подготовленном по заказу комиссии Рийгикогу по обороне.

Отчет, подготовленный Международным центром оборонных исследований, рассматривает паритет военных сил НАТО и России в регионе Балтийского моря, отмечая, что в силу собственного военного потенциала США сохранили перевес над Россией в части обычных вооружений. В то же время это преимущество начало убывать.

"С одной стороны, это вызвано масштабной военной модернизацией России, с другой — тем обстоятельством, что после террористических атак 11 сентября 2001 года альянс сосредоточился в первую очередь на конфликтах низкой интенсивности, а вооруженные силы в странах Европы оказались на положении бедных родственников", - пишут составители отчета.

Они отмечают, что конфликт в регионе Балтийского моря может оказаться совсем иным.

"Россия обладает потенциалом для ведения войны с высокой интенсивностью, что вынуждает поставить под сомнение наличие перевеса НАТО во всех аспектах ведения войны. Способность России A2/AD (к воспрещению доступа и блокированию определенных районов — anti-access/area-denial) дает ей возможность исключить доступ сил НАТО ко всей территории проведения операции в странах Балтии в воздухе, на море и на суше. Россия способна обеспечить на поле боя и мощную огневую силу, которая повлечет за собой многочисленные жертвы", - отмечается в рапорте.

Авторы отчета утверждают, что задействовать вооруженные силы западных стран в Балтийском регионе сразу же не удастся ни на суше, ни на море, ни в воздухе.

Крайне ограничены возможности участия в боевых действиях в Европе и у США. В случае масштабного конфликта с Россией подавляющую часть вооруженных сил США придется транспортировать через Атлантический океан. Доставка тяжелых бригад из США в Балтийские страны может потребовать нескольких недель.

"НАТО до сего времени вело себя очень предусмотрительно и совершало символические шаги по увеличению своего присутствия на восточном крыле альянса. В то же время у России в этом регионе имеется практически все для того, чтобы атаковать Балтийские страны и Польшу", - отмечается в отчете.

"Нынешнее положение НАТО в регионе Балтийского моря ни в коем случае нельзя считать достаточным для того, чтобы сдерживать возможную агрессию России, в том числе, с использованием тактики A2/AD. Такое положение дел не свидетельствует ни о серьезной решимости, ни о наличии реального военного потенциала со всем доверием полагаться на обещание альянса защищать территорию НАТО в районе Балтийского моря", - подчеркивают авторы отчета, по оценке которых эту опасную слабость следует как можно скорее устранить.

Эксперты о рапорте о НАТО и России в Балтии: надеемся, что у западных союзников более крепкие нервы, чем у президента Турции

Международный центр оборонных исследований представляет подготовленный по заказу комиссии Рийгикогу по государственной обороне рапорт о сравнении военного состояния НАТО и России в регионе Балтийского моря. Данный рапорт служит дополнением к рапорту комиссии по государственной обороне ”Текущее состояние и перспективы политики сдерживания НАТО в регионе Балтийского моря”.

По словам председателя комиссии Марко Михкельсона, рапорт был создан с целью выявить лучший способ того, как добиться и сохранить стратегическое равновесие в регионе Балтийского моря, чтобы свести открытую или скрытую агрессию России к странам региона к минимуму.

Аналитики Международного центра оборонных исследований Калев Стойческу и Хенрик Пракс считают, что альянс должен не только усилить присутствие сухопутных войск союзников в странах Балтии и Польши, но также и военно-воздушных сил, и создать мощное присутствие в Балтийском море.

Рапорт представляет обзор вооруженных сил стран Балтии, Польши и союзников в регионе Балтийского моря, сил реагирования НАТО, европейских военных возможностей и военной структуры США в Европе. С другой стороны, он охватывает военное состояние России, анализирует состояние российских вооруженных сил, в особенности на западе: в Калининградской, Псковской и Ленинградской областях.

”Россию характеризует рьяное противостояние Западу, в особенности после украинских событий, противостояние НАТО и деятельности НАТО, а с другой стороны — провокативность и реваншизм, а также стремление создать сверхмощную военную машину и склонность использовать силу в отношении соседа, которого она считает более слабым”, — сказал Стойческу.

Согласно мнению экспертов, важно не поддаваться на провокации России, например, когда ее военные самолеты нарушают военную границу, потому что именно этого она и хочет. ”Надеемся, что у западных союзников более крепкие нервы, чем у президента Турции”, — добавили они.

Эксперты оценили военные возможности России и вероятность худшего сценария. Они считают, что военные силы в Калининградской области сильны, и может произойти сценарий, когда Россия попытается так сказать отрезать страны Балтии. Согласно словам экспертов, Россия не раз отрабатывала на учениях сценарий блокады Балтийских стран.

”Сдерживание должно происходить в голове у агрессора, возможного врага. Он должен быть уверен, что своими силами не сможет добиться задуманного. Нужно чтобы здесь присутствовало достаточно военных сил, чтобы добиться этого в странах Балтии”, — сказал Пракс.

В окончании заседания Михкельсон добавил, что комиссия должна будет подготовить окончательную версию рапорта ко второму мая.