Почему я написал Путину
Решиться написать Президенту Российской Федерации было очень непросто. Особенно во второй раз. Хоть и говорят, что по накатанной дорожке идётся легче, но это кому как. Я слишком хорошо помню тот нездоровый шум, который был поднят после моего первого письма: на работе коллеги были в лёгком шоке, а компетентные органы позвонили в штаб-квартиру моего начальства и поинтересовались: кто таков Владислав Пяллинг, который у вас работает?
После второго письма меня несколько удивила реакция некоторых дипломатов из посольства России в Эстонии, которые удивились, как такое письмо прошло мимо них. Однако должен сказать, что существует сайт kremlin.ru через который можно отправлять обращения Президенту Российской Федерации. Могут это делать и иностранные граждане. В этом плане это серьёзный шаг в сторону строительства гражданского общества в России.
Свои письма я считаю не столько содержательными, сколько символичными. Для меня было важно продемонстрировать российскому руководству, что не все жители Эстонии придерживаются пронатовских или пронацистских взглядов.
Одно дело, когда такой момент упоминается в личных контактах, статьях в прессе или даже в письмах каким-то известным российским деятелям, и другое дело, как мне казалось, когда это сообщается в открытом письме Президенту Российской Федерации.
Однако помимо внешнего сигнала, эти письма имели и внутреннее послание, направленное как политическим силам внутри Эстонии, так и эстонской общественности.
Для местных политиков это были сигналы о том, что русский народ, живущий в Эстонии, в них разуверовался, раз он вынужден обращаться с посланиями к главам зарубежных государств. И ответственность за это лежит на тех, кто все эти годы проводил националистическую откровенно антирусскую политику. Они взрастили поколения тех, кто пишет письма не эстонскому президенту, а кому-то другому. И дело здесь не в изучении эстонского языка, истории и культуры Эстонии, а в том рве, который правители нашего государства выкопали между эстонской и русской общинами.
Что касается сигнала для общественности, то это своеобразный призыв активнее отстаивать свою позицию в том числе и с помощью открытых писем. Даже если письмо не достигнет того, кому оно предназначается, оно может вызвать сильный резонанс. Надо пользоваться теми возможностями, которые предоставляют современные СМИ, надо заявлять о себе и своих проблемах и тогда, быть может, их помогут решить. Если же всё время ссылаться на то, что "от нас ничего не зависит", то любое действие заранее является бессмысленным. Подобная философия очень распространена, но от того не является менее опасной. Она вредна, ибо призывает к бездействию - состоянию смерти.
Я надеюсь, что более-менее внятно объяснил свои мотивы. Надеюсь, что эти открытые письма хоть немного, но укрепили гражданское общество в Эстонии.
C уважением, Владислав Пяллинг
Но даже Солженицын не доходил до такого маразма, как письма фюреру. 
Пушкин в гробу, наверное, переворачивается. Для кого он создавал русский литературный язык ?! 
Комментарии 38