Очень непростое сооружение

«Если у тебя есть фонтан, заткни его. Дай отдохнуть и фонтану» – шуточный афоризм 19 века Козьмы Пруткова стал, похоже, руководством к действию для нарвских хозяйственников. Многострадальный фонтан у «Ругодива» отдыхает значительно больше, чем работает. 9 мая он был открыт, но проработал совсем недолго.

На инфочасе 10 июня этот вопрос поднимался вновь, и на вопрос журналистов отвечала вице-мэр Наталья Шибалова.
- К 9 мая мы открыли фонтан, чтобы сделать горожанам приятное, – объяснила вице-мэр, – но мы поторопились.
Еще до неудачного пуска, зная о неполадках, горуправа обратилась к Narva Vesi с тем, чтобы «водная фирма» сделала временную схему работы фонтана. По словам Шибаловой, руководитель Narva Vesi Алексей Воронов заверил, что схема сделана качественно, но проблемы есть.

- Была обнаружена утечка воды, которая, скорее всего, была связана с предыдущей поломкой фонтана. Договорились, что до Дней города он будет работать, а затем вернемся к его капитальному ремонту. Фонтан – непростое сооружение.
Но поработать у фонтана не получилось. Из ДК «Ругодив» поступило сообщение, что в Доме культуры заливает подвалы. В экстренном порядке подачу воды остановили.

- Сейчас ситуация с фонтаном следующая: в свое время был заказан проект, но проектировщики нас подвели, – рассказывает вице-мэр, – сейчас проект дорабатывается с учетом существующей схемы, предложенной Narva Vesi, и после этой доработки можно будет говорить о капитальном ремонте.

До начала ремонта нужно будет сделать дополнительную экспертизу, чтобы определить причину утечки воды. Сделать ее может только фирма, имеющая соответствующую лицензию. Таких в Эстонии всего три. Известно, что ранее экспертизу уже заказывали, но неполадки остались. Поэтому и было решено новое исследование заказать у «солидной фирмы».
- Проблему нужно решить раз и навсегда, – заявляет Наталья Шибалова.

Напомним, что только покупка фонтана обошлась Нарве в 231 000 крон. Но он оказался неукомплектованным, и еще 259 тысяч пришлось истратить на комплектующие. Еще 177 тысяч стоил проект, и 941 тысячу – установка. То есть общая сумма первоначальных затрат составила 1 миллион 608 тысяч крон. Плюс неоднократные ремонты, новые проекты, содержание…
Действительно, очень непростое и, добавим, очень недешевое сооружение.

Может быть, городу откликнуться на предложение оппозиционной фракции «Крепость» нашего горсобрания и снести не желающий работать фонтан? То есть, следуя рекомендациям Козьмы Пруткова, заткнуть его?

Виталий Школа