О переносе памятника советским войнам в Риге - «Шума будет не больше, чем по поводу таллинского Алеши»

На днях с такой идеей выступил известный латышский и советский композитор Зигмар Лиепиньш. Он предложил не взрывать памятник - по его словам, это было бы «грубо», а переместить его на окраину города, на берег Киш-озера. По мнению композитора, больших проблем это не вызовет. «Шума будет не больше, чем по поводу таллинского Алеши», - прогнозирует Лиепиньш, имея в виду волнения в эстонской столице в связи с переносом Бронзового солдата.

Общественное мнение упорно готовят к тому, что памятник, к которому 9 Мая стекаются сотни тысяч рижан, рано или поздно будет перемещен из центра столицы. В предложении Лиепиньша есть своя лукавая подоплека. Дело в том, что освобождение Риги советскими войсками в 1944 году началось именно с форсирования Киш-озера. На этом месте тоже проводятся памятные мероприятия, хотя и несопоставимо меньшего размаха, чем у монумента воинам-освободителям. Для националистов важно убрать памятник из центра города, чтобы придать празднованию дня Победы локальный и малозаметный характер.

Сегодня правительство Латвии едва ли решится на такую авантюру. Во-первых, со стороны русских рижан это наверняка вызовет мощное сопротивление, по сравнению с которым таллиннские события покажутся легкой разминкой. Во-вторых, есть и экономическая составляющая. Ее весьма конкретно сформулировал председатель правления Latvijas dzelzce?š (Латвийские железные дороги) Угис Магонис. Он оценил в деньгах тот самый «шум», которого призвал не бояться композитор Лиепиньш.

«С апреля 2007 года, когда был демонтированбронзовый солдат, это вызвало частичный бойкот эстонского транзита. Общие потери предприятий Эстонии из-за неполученных доходов составили 1,2 миллиарда латов, а ВВП Эстонии на протяжении шести лет без перемещения бронзового солдата был бы на 2,5-3 миллиарда латов больше», - сообщил Магонис.

К этому следует добавить, что вклад транзитной отрасли в ВВП Эстонии существенно меньше, чем в ВВП Латвии, и то, что Эстония как-то пережила, для Латвии может стать катастрофой. Если не угроза гражданской войны, то, может быть, такие простые доводы остудят горячие националистические головы?