Неожиданный поворот в суде: осужденный за тяжелое преступление отказался от досрочного освобождения
Очередное судебное заседание по делу об условно-досрочном освобождении обернулось полной неожиданностью для всех участников процесса. Эгерт Дулинец, отбывающий длительный срок за тяжелое преступление, прямо во время сеанса видеосвязи отказался выходить на свободу раньше времени.

Заседание состоялось в четверг, при этом сам Эгерт Дулинец принимал в нем участие дистанционно, находясь в исправительном учреждении. В какой-то момент заключенный сделал ошеломляющее заявление: он больше не желает покидать тюрьму досрочно и просит оставить его за решеткой. Конкретные причины такого шага до сих пор остаются неизвестными.
Свое наказание Эгерт Дулинец отбывает по приговору, вынесенному еще в 2018 году. Тогда суд признал его виновным в жестокой расправе над собственной женой в волости Саарде, которой было нанесено 29 ножевых ранений, а также в попытке изнасилования несовершеннолетней. За эти преступления мужчину приговорили к 13 годам лишения свободы.
Ситуации, когда заключенный добровольно отказывается от возможности выйти на свободу раньше срока, происходят в судебной практике крайне редко. Почему отбывший значительную часть наказания мужчина предпочёл остаться в тюремной камере, еще предстоит выяснить.

Иллюстративное фото: скриншот Postimees.ee






Комментарии
Человеку остается сидеть два-три месяца, и он выходит "чистым". Если же его выпустят по УДО, то у него минимум 6 мес будет испытательный срок с уголовным надзором. При нарушении обязанностей и контрольных требований, среди которых почти всегда - не потреблять алкоголь и наркоту, что для этого контингента крайне сложно, отправится обратно в тюрьму. Даже если не досижено 10 дней. При совершении нового преступления на этом испытательным сроке его с вероятностью 90% сразу закроют и новый срок условным не будет.
Оно ему надо? Ему проще досидеть до конца.
Да, здесь не этот случай.
Он не обязан был ничего объяснять. Никто не имеет право это "выяснить", да никому это и не надо, закон не требует. Через полгода тюрьма автоматом представит новое ходатайство об УДО, он может и передумать.
Я вот не пойму а. Счего необходимо выпускать этих скатов по удо .он отсидел гдр то 8 лет.жена что ли воскресла или несовершенолетняя которую он хотел изнасиловать написала заявление что все впорядке можно выпускать.это все от того что хорошо твари сидят жрут спят .вот если бы лес валили то посмотрел бы я как он выглядел бы а тут частями можно по телеку показывать отожрался тварь.нет это не правосудие это маразм какойто.на свободе работать надо а тут живи как король не вчем себе не отказывай называется.
Что вы тут понаписали?! Скаты - это рыбы такие. Они в тюрьме не сидят!
Смутные времена решил переждать в "тихой гавани". Ну что ж, дельно...
Есть две категории пеступников , те кто смог свои поступки и жизнь свою переосмыслить и те "горбатые" которых только могила исправит.
Значит в тюрьме сейчас лучше и безопаснее , чем в Эстонии на свободе .
на кого работаешь?
На ЦРУ !
наш-буржуинский.
Отправить комментарий