Линтер: в Эстонии неофициально готовятся к возможным массовым беспорядкам среди русского населения
В Эстонии неофициально готовятся к возможным массовым беспорядкам среди русского населения. Об этом «Русской Весне» рассказал Дмитрий Линтер, один из организаторов акций протестов против сноса в Таллине Бронзового солдата — Памятника советским воинам, павшим в Великой Отечественной войне.
Признаки возможных беспорядков среди русского населения проявляются в массе косвенных моментов, как то: прямое увеличение воинского контингента с полицейскими функциями и усиление НАТОвских структур, особенно их функций по подавлению массовых беспорядков, регулярные совместные учения полиции и Кайтселита в местах компактного проживания русского населения.
Сюда же относится и безусловно организованное государством давление на активистов русских общественных организаций, продолжение действий, направленных на уничтожение русской школы, и запрет на въезд в Эстонию, Латвию и Литву русских правозащитников, проживающих в этих странах.
Запрет на передвижение между этими странами жителей, проживающих в данных государствах, напрямую нарушает их права и принципы свободного передвижения, принятые в ЕС. Мало того, если кто-то из них хочет приехать в соседнюю страну к родственникам или близким, то может подвергнуться уголовному преследованию, предупреждения об этом уже звучат от представителей властей.
Аресты нарушивших эти незаконные распоряжения случаются регулярно. Данные действия относятся только к русским правозащитникам, несогласным с политикой их стран по очернению России и ее руководства.
Подобные действия также служат недопущению консолидации русского населения в трех прибалтийских государствах и имеют несколько целей:
1. Недопущение совместного организованного протеста представителей русского населения трех стран против действий руководителей этих государств по дискредитации России и против политики апартеида или расовой дискриминации. Почему именно этот термин точно характеризует политику прибалтов, поясню в отдельной статье.
2. Создание препятствий по входу в политическую и экономическую власть представителей русского населения. Это сделано несколькими способами. Разделение по гражданству, позорный институт безгражданства. Реституция, когда вся собственность, полученная от экономической деятельности СССР, была разделена между эстонской элитой после разрушения Советского Союза. Это избирательное применение жестких норм законодательства в отношении русского населения, а также создание различных экономических условий. Средняя русская семья живет в полтора хуже, чем эстонская.
Уровень высшего образования в два раза ниже в русских семьях. В тюрьмах Эстонии 67 процентов русских. В Эстонии русскоговорящие составляют примерно 33 процента от полуторамиллионого населения.
Наличие русских чиновников в органах госуправления составляет всего 4–5 процентов. Зато наркомания — это русская проблема, 80 процентов — это русские. 90 процентов больных СПИДом — это представители русского населения. Не может быть такого различия, если нет государственной политики по маргинализации русского населения.
Это сознательная и умышленная политика эстонского государства.
3. Уничтожение и дискредитация любых институтов, служащих консолидации русского населения. Уничтожение политического представительства и политических партий, которые поддерживают русское население. Последний пример — отравление в Таиланде лидера Центристской партии Эдгара Сависаара (об этом он заявил сам, а до этого говорили об этом множество экспертов), в результате этого отравления он лишился ноги и стал инвалидом. После ампутации Cависаар отказался уходить с поста лидера партии, и против него возбудили уголовное дело и отстранили с поста мэра Таллина.
4. Уничтожение русской школы, ухудшение качества русского образования
5. Уголовное и иное преследование русских активистов и правозащитников и политических деятелей.
6. Уничтожение памятников русской истории.
7. Уменьшение культурного влияния русского языка, меньшее финансирование русской культуры. Простой пример. Треть население — русские, сколько государственных русских театров? Вспомнил один русский Драмтеатр на государственном финансировании. Эстонских театров навскидку 28.
8. Уменьшение роли русского языка в бытовой среде и почти полное вытеснение его с общественно-политических форматов в государстве.
9. Усиление законодательной базы, поддерживающей систему апартеида, усиления репрессивности законов за несогласие с государственной политикой.
10. Вмешательство спецслужб в образовательный процесс. Подготовка учителей на закрытых семинарах (в основном учителей истории русских школ) в помещениях спецслужб с целью выявления нелояльных детей и, следовательно, выявление семей, не поддерживающих государственную политику и возможное препятствие их карьерному росту в госорганах Эстонии сейчас и их детям в будущем. Также рассматривалось правильное преподавание истории в русских школах.
В Эстонии большие проблемы с легитимностью президентского института
Также в Эстонии есть большие проблемы с легитимностью президентского института. Президент Эстонии выбирается Парламентом Эстонии, за него должны проголосовать 68 депутатов из 101 члена Рийгикогу (Государственного собрания, или Госдумы по-русски). При этом граждане государства никак не причастны к данному процессу, а русское население полностью выключено как из процесса выборов, так и консультаций по возможному кандидату.
Особенно отсутствие легитимности среди русских проявилось сейчас по истечении десятилетнего срока правления Президента Эстонии Томаса Хендрика Ильвеса, гражданина США, который на протяжении всего срока своего президентства вел русофобскую политику и выступал зачинателем или поддерживал практически всех антироссийские западные инициативы.
В последнее время в эстонских СМИ на русском языке ежедневно рассказывается в восхитительных тонах о каждом шаге эстонского президента, а также о его новой жене, сотрудницы минобороны Латвии. Такая активность в эстонских СМИ на русском языке очевидно связана с тем, что в августе истекает 10 лет, как Ильвес стал президентом Эстонии. Но в течение этих 10 лет отношение среди русских в Эстонии к нему было как к русофобствующему клоуну. И, конечно, его политика не вызывает уважения среди русскоговорящих жителей Эстонии.
А над его высказывания и заявлениями издеваются анонимные комментаторы. Очевидно, с таким имиджем уходить на покой или пытаться делать какую-нибудь приличествующую бывшему президенту страны карьеру вряд ли возможно. Поэтому хоть тушкой, хоть чучелком, надо вылепить достойное завершение карьеры президента из США. Поэтому естественна попытка активно работать с имиджевой стороной президента Эстонии. Комментаторы этого не оценили и начали очередной поток издевательств над президентским институтом Эстонии. Так как с легитимностью у эстонских политиков не очень, особенно страдает от этого президентский институт, и самый простой способ — это запретить писать об Ильвесе, либо запретить комментировать.
Чудаковатое поведение президента не оставляет шансов СМИ его позабыть, поэтому им поступила команда хвалить светоча демократии, и коллективы редакций подошли к этому процессу творчески, так, что непонятно, то ли они над ним издеваются, то ли хвалят. Для тех, кто комментирует поведение эстонских политиков, придумали другой интересный способ: запретили в Эстонии комментарии анонимных пользователей.
В двух крупнейших эстонских СМИ на русском языке одновременно отключили возможность комментирования на русском языке, на государственном интернет-портале rus.err.ee и на частном интернет-портале rus.postimees.ee. Это примерно, как если в России отключить возможность комментировать РИА Новости и «Русскую Весну».
Анонимное комментирование теперь невозможно, а соответственно, длинные руки коллег папаши Мюллера могут теперь дотянуться до желающих поизмываться над эстонским президентом. Но на самом деле, все гораздо серьезней.
В Эстонии назрели громадные межнациональные и политические противоречия, усугубившееся тяжелой экономической ситуацией, а также продолжающимся давлением на русских и русофобствующей маловменяемой политической эстонской элитой.
Эстонская политика выродилась
Эстонская политика просто выродилась. Отсутствие конкуренции и прямое американское управление создало новую совершенно маловменяемую русофобскую политическую среду. И теперь любые приближающиеся выборы создают страхи, как придуманные, так и реальные. Один из основных страхов проявляется в Эстонии 9 мая, когда 150 тысяч человек из 400-тысячного Таллина приходит возложить цветы к Бронзовому солдату, который подло и тайно разрушен властями в конце апреля 2007 года. Сейчас этот скрытый протест выражается консолидированной поддержкой праздника Победы.
Но кто знает, до чего может довести русофобствующая политика эстонских представителей в дальнейшем и какие провокации заготовили их американские кураторы.
В 2007 году, когда еще не было социальных сетей, мы призывали людей поддержать наш протест против сноса памятника в Таллине и осквернения могил в ЖЖ, в комментариях к статьям и рассылкой СМС. В дальнейшем возможность комментирования была закрыта, а люди, носившие георгиевские ленточки, задерживались и штрафовались. Трехдневный протест был подавлен. Количество жертв было засекречено, пострадало более 365 человек, задержано было 1400 человек. Мы с товарищами были арестованы и находились под стражей более полугода.
На сегодняшний момент запрет на комментирование в СМИ выдает страх эстонских властей перед возможной самоорганизацией русских в Эстонии, и для этого есть два повода — 9 мая и президентские выборы в Эстонии в августе.
Очевидно, при такой русофобствующей политике и продолжающемся противозаконном давлении на российских граждан, такие страхи эстонских политиков считаются в НАТО обоснованными.
Дмитрий Линтер, правозащитник, один из организатор акций протеста по защите Бронзового солдата в Таллине.
Минюст Эстонии увязал получение гражданства с признанием «советской оккупации»
При предоставлении гражданства Эстонии следует задавать вопрос о признании «советской оккупации», заявил министр юстиции страны Урмас Рейнсалу.
«Считаю, что в ходе тестирования соискателя самым главным должны быть вопросы, когда создано Эстонское государство, и была ли Эстония оккупирована в 1940 году, - сказал Рейнсалу. - Так мы сможем лучше всего понять степень интеграции человека в эстонское общество».
Заявление министра прозвучало в 96 годовщину Тартуского мира - заключения мирного договора между Советской Россией и Эстонской республикой, пишет «Российская газета».
СМИ Эстонии: России нужна война
Эстонии нужно срочно определиться: нужен ли ей договор о границе с нынешней Россией. Председатель оппозиционной Консервативной народной партии Март Хельме (Mart Helme) призвал не ратифицировать договор, чтобы в будущем выторговать у Москвы дополнительные уступки, передает ERR (30.01). По логике политика, пограничный договор был в свое время важен для вступления Эстонии в ЕС и НАТО, но теперь все изменилось, и у страны нет причин признавать существующую линию границы, пока Россия не признает «оккупацию» стран Балтии.
«Разумно выждать, пока в России не появится демократическое правительство, которое взглянет на всю ту несправедливость, с которой Россия относилась к своим соседям, с совершенно другой стороны. И в таком случае мы сможем договориться о том, что граница остается там, где она есть», — объявил Хельме. Он считает, что Москва должна извиниться за «оккупацию», и тогда Эстония «с легким сердцем» откажется от требования компенсации. В то же время, по словам главы парламентской комиссии по иностранным делам Свена Миксера (Sven Mikser), «именно потому, что у России есть или могут быть в отношении нас агрессивные намерения, нам нужен договор о границе».
Свен Миксер отражает позицию коалиционных партий, по инициативе которых в парламенте уже прошло первое чтение закона о ратификации договора. Теперь слово за Госдумой, которая не спешит с этим вопросом. «Мы сделали свой необходимый шаг. Теперь только остается ждать», — сообщил посол Эстонии в Москве Арти Хилпус (Arti Hilpus) Эстонскому телевидению ERR (25.01). Он разъяснил, что в Эстонии и России различные процедуры ратификации. В Эстонии основная тяжесть обсуждения документов ложится на общий состав парламента, в Госдуме РФ — на комитет по международным делам, а сам законопроект о ратификации принимается одним чтением.
Поэтому пока можно подождать. Но если договор не будет ратифицирован в ходе весенней сессии, процедуру придется отложить на неопределенное время в связи с предстоящими в России выборами. Посол призвал внимательно присматриваться к общей тональности двусторонних отношений.
А тональность такова, что возможен «конвенциональный конфликт» НАТО с РФ, который Москва «выдержит не более двух месяцев», считает военный эксперт Владимир Бекиш. В интервью Postimees (25.01) он рассказал, что для долгого конфликта у России нет ресурсов. У России мощная армия, но устаревшее вооружение. «Это одна из причин, почему было решено ввязаться в сирийский конфликт», ставший полигоном для проверки эффективности и качества оружия. Эксперт считает, что от Владимира Путина «можно ждать чего угодно»: «России нужна война — на нее можно будет списать все ошибки и недостатки». По оценке эксперта, Владимир Путин надеется на то, что «русский народ в очередной раз подтянет ремень и продержится на картошке».
Российская коррупция становится общеевропейской проблемой, констатирует Postimees (26.01). С ее точки зрения, Россия «систематически инвестирует» в коррупцию в странах ЕС, и этот вопрос выходит за рамки отдельных политиков или партий, он затрагивает весь ЕС в целом. Положение в Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии и Польше связано не только с внутренними причинами, но и с деньгами, с энергетической зависимостью. Необходима единая политика ЕС, чтобы государства не торговались с Россией поодиночке, так как в этом случае вероятность убытков выше. Нужна и поддержка свободных СМИ, которые смогут противостоять крайним радикальным группировкам и настроениям в России.
«Правители Кремля», начиная с Владимира Путина, всерьез верят в свою мессианскую роль, сообщает московский корреспондент Postimees (29.01). В отношениях с Западом, пишет он, российские власти считают, что всегда правы. «Они убеждают сами себя: „С нами Бог, правда на нашей стороне“». Без этого понимания русскому человеку трудно действовать. Они верят, что Россия является одной из целей международного терроризма, и что террористов питают идеи пантюркизма и западные спецслужбы. «Рука Запада повсюду, а российское государство переживет все атаки только благодаря православию и своему евразийству». Внешняя политика сейчас интересует Владимира Путина гораздо больше, так как из-за экономического спада народу трудно показать достижения. «Эмоции сами по себе уже стали внешнеполитическим аргументом Кремля».
Внешнеполитическим аргументом Кремля стала и «возможность убийства неугодных лиц» даже за пределами российского государства, указывает в Maaleht (28.01) директор Балтийского центра изучения России Владимир Юшкин. Создается впечатление, сказал он, что сэр Роберт Оуэн, опубликовавший доклад об убийстве Александра Литвиненко, не знал о принятом еще в июле 2006 года в России пакете мер по расширению законодательной базы антитеррористической борьбы. По словам эксперта, согласно этому документу президент Владимир Путин имеет право без согласования с другими ведомствами отдать приказ о ликвидации на территории других государств лиц, представляющих угрозу для безопасности государства. И спустя четыре месяца в Лондоне была проведена «операция против Литвиненко». «Я считаю, что секретные документы, полученные сэром Оуэном для своей работы от британского правительства, очевидно, известны в России, — отметил специалист. — Очевидно, там хорошо знают, на основании чего Оуэн сделал свои выводы, и примут меры, чтобы не повторять ошибок».
А перед британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном в свете доклада по «делу Литвиненко» стоит вопрос: «что делать со стоящим на пороге гигантом с ядерным оружием и склонностью к убийствам?» Во всяком случае, именно так ставит этот вопрос в Postimees (27.01) британский журналист Эдвард Лукас (Edward Lukas). По его данным, «преобладающий (хотя и ошибочный) приоритет Даунинг-стрит и МИД заключается в том, чтобы добиться поддержки России по сирийскому вопросу». «Россия знает об этом и пользуется резней в Сирии для разжигания патриотических эмоций на родине и дипломатического хулиганства за рубежом. В надежде на послабления она притворяется потенциальным партнером. На самом деле связи Кремля с преступным сирийским руководством являются основной причиной войны, а не ее потенциальным решением».
«Сэр Роберт Оуэн с его выдающимся интеллектом и умелой реконструкцией событий в рамках следствия воплощает реальную силу британской системы, — восхищен автор. — Но честность суда может показаться слабым утешением, если британское политическое руководство уклонится от ответных шагов на ошеломительное, наглое преступление со стороны государства, которое — скорее всего, оправданно, – верит, что уйдет от наказания за убийство».
Министр обороны Эстонии высоко оценил новость об увеличении военного присутствия США в Европе
Сообщение о планах США увеличить в четыре раза финансирование своего военного присутствия в Европе министр обороны Эстонии Ханнес Хансо во вторник назвал очень хорошей новостью, сообщает BNS.
Ханнес Хансо. фото: Jaanus Lensment / Postimees
"Это исключительно хорошая новость", - сказал Хансо во вторник в интервью агентству BNS, комментируя заявление министра обороны США Эштона Картера о том, что в следующем году США выделят 3,4 млрд долларов против 789 млн долларов в этом году на отражение российской агрессии и увеличение присутствия США в Восточной Европе, сообщил во вторник .
По словам министра обороны Эстонии, это свидетельствует о том, что усилия Эстонии и других стран Восточной Европы по убеждению своих союзников по НАТО сместить фокус внимания альянса больше на восток, начинают приносить плоды.
"Эти намерения США означают больше ротаций вооруженных сил, больше учений, больше предварительного размещения войск, больше единиц инфраструктуры и больше людей", - пояснил министр обороны.
"Это придает уверенности в том, что американцы очень серьезно относятся к обороне нашего региона", - добавил Хансо.
Как отметил министр обороны Эстонии, в свете последнего решения США пока рано говорить в подробностях, насколько изменится присутствие США в Эстонии. "Но американцы уже реально в Эстонии и, по данным на вторник, можно рассчитывать, что это их присутствие реально увеличится", - отметил Хансо.
Комментарии 36