"Кто кого?": кому позволена свобода слова?
В среду, 7 сентября, в дискуссионной передаче "Кто кого?" режиссер Русского театра Филипп Лось, публицист Андрей Кузичкин, писатель и публицист Николай Караев, преподаватель Светлана Скребнева, а также главный редактор издания "Северное побережье" Эрик Гамзеев обсудили, есть ли в Эстонии притеснение русских за выражение своего мнения.
"Кто кого?": кому позволена свобода слова? Автор фото: Gergey Lukecha / ERR
История вопроса
Война России против Украины обострила антироссийские настроения во всем мире, в том числе и в Эстонии. Причем порой неприязнь направлена не только в адрес властей страны-агрессора, но и на русскоязычных жителей страны, а также переехавших сюда россиян и даже на русский язык.
Недавнее социологическое исследование показало, что 43 процента из числа неэстонцев, проживающих в Эстонии, рассматривают действия России в Украине как недопустимые, 27 процентов оправдывают Россию, а еще 30 процентов не смогли или не захотели отвечать на вопрос. Мнение эстонцев при этом почти единодушно: 94 процента считают военное вмешательство недопустимым.
Можно ли считать следствием этих цифр то, что напряжение последних шести месяцев выливается в крайне резком отношении эстонского общества к негативным высказываниям и критике, выражаемым русскоговорящими людьми, вне зависимости от их отношения к российской агрессии? Где же заканчивается свобода слова и начинается угроза эстонской государственности?
Комментарии
Еще один "цивилизованный"дегенерат собрался Россию уничтожать.
эта тема с газетных полос не сходит 30 лет, особенно тема про незнание эст языка.
Вся Эстония в припадке бьется, особенно проинтегрированная ее часть, которая до сих пор носы свои в Конституцию ЭР так и не сподобилась засунуть.
А под эту тему столько афер прокручено, столько денег своровано....
У нас абсолютная свобода слова. Есть даже специалисты в полиции для контроля комментариев. Сидят и читают этот бред. Мне жалко этих людей. Целый день читать бредовые комментарии - это подвиг. Но для свободы можно потерпеть.
А на сколько они психологически подготовлены, что наши комменты не стали их мышлением?
За словом должно идти дело. Тогда есть последовательность. А без дело как рукоблудие - словоблудие . Какая же это свобода слова - это словесный ананизм.
Молчим и платим исправно военный налог от Кайи Украинки.
ну хоть врать перестали
Хохлушки, ИМХО
У нас свобода слова, но никто не гарантируют, что тебя не посадят за это слово.
Свобода их слова в приоритете.
Но у них нет полной глубины понимания Жизни.
Персонаж в очках, Кузичкин, метёт хрень #нипадецки
Самое главное, что нет войны, которую ведёт Россия против Украины. Есть СВО призванная денацифицировать бывшую республику, уничтожить бандеровщину, в то время, когда остальная Украина, кроме Донбасса, продолжает жить и веселится, как ни в чем не бывало... Нет войны против народа украинского, и быть не может! Потому, что Украина прямое продолжение России. Исторически, духовно окраинные земли на южном направлении всегда принадлежали Российской Империи, это же очевидно. О чем спор идёт, господа? Киевская Русь, Мать городов русских, а также Харьков, Чернигов, а за ними Волынь, Карпаты, всегда были славянскими территориями, изначально! Русские пришли за своими землями, они хотят забрать то, что принадлежит им по праву! Какие вопросы? Украина, она же бывшая "окраина" никогда не была сувернным государством, не было такой страны, никогда. Была Российская Империя. Восток, Север, Запад и Юг. Огромная страна, которую образовались славянские народы, поселившиеся на Средне-Русской равнине до Крещения Руси и виноватые лишь в том, что не отдали свои земли пришельцам из татаро-монгольских степей и гнилой Скандинавии.
>принадлежит им по праву
ja selle käigus hukkub 10neid tuhandeid.. mille poolest erined sa ajaloos kõigist teistest, kes on sõdasi nii ratsionaliseerinud? ja endiselt inimesed ei õpi
сегодня это просто каша.
Пишите доступно. И начинайте с 1946 года. По крайней мере, хотя бы некоторые еще живы.
А еще от хохлов хотелось бы прочитать, чем их не устроил суверенитет Украины, полученный в 1991 году? И для чего они, устроив на своей территории, бегают по чужим государствам со своей сине-желтой тряпкой.
Да куда уж доступнее. Вы читайте историческую литературу. Все в открытом доступе. Сокращённый курс русской истории С. Ф. Платонов. Лучшие отечестественные педагоги готовили своих абитуриентов именно по этому уникальном учебнику,сохранившемуся самых известных публичных библиотеках. В книге изложена история России от начала девятого века до нашей эры до 1917 года. Безукоризненный русский язык, гармоничность построения материала, предельная объективность в изложении исторических фактов, создали книге славу непревзойденного учебника по истории. Читайте исторические первоисточники, в современном мире иначе не сориентироваться в дебрях происходивщях событий, разобраться сложно во многих аспектах, так как у каждого события есть свои исторические корни, и без знания которых не понять что и почему происходит... Ещё и потому, что это просто очень увлекательное занятие. Самообразование даёт шанс для более продолжительной жизни. Душа обязана трудиться... Так сказал когда - то наш классик...
Ужасная дискурсия
Лось позорище , на вопрос очкастого пасквилянта , чей Крым ? "Наложил в штаны."Дама просто оскорбила всех ,заявив ,что не все прсутствующие люди образованные.Ведущий молодца.
Уважаемые админы! Куда исчезло видео? Как можно его посмотреть? И где?
Отправить комментарий