Компания Enefit Power рассчитывает в кратчайшие сроки обновить технический парк



Комментарии

Этот Вайнола как супермен уже медия раскручен. Господин Вайнола, не хотите в Ригикогу?

Ну конечно хочет потому и памятник пушку на Эстонской нашим героям снес. Фашисты в почете нынче у Пиндосии.

Господин Вайнола, не хотите в Ригикогу?
На депутатскую зарплату?

аватар: Клякса_Чернильная

еще и такого Рийгикогу отдать хотите? Он на своем месте, а там ансамбль ложечников, кучка бездельников для битья Агрессивный

Как раз среди своих будет.

пиз..ть не мешки ворочить

Где вы, сс3ка были все эти 20 лет???

Пока петух не исклевал жопу до дыр, даже не пошевелились что либо модернизировать на нарвских электростанциях. Все котлы в дырах, техника из 80х. Сами электростанции нехира не модернизированы.

аватар: Клякса_Чернильная

На что они должны закупить оборудование новое? Государство такое спонсировать не будет.

Да с умными людьми в правительстве к сожалению большая проблема, они лучше будут спонсировать иноземных оккупантов с НАТЫ, а или сбежавших бадерлогов )))))).

На модернизацию откладываются деньги на любом подобном предприятии. Амортизацией называется. Деньги то они так или иначе отложили за этот срок. Это даже неча говорить. Но возьмут на конкретно эту все равно с потребителя. Грех не взять второй раз. И оборудование вовсе не надо закупать. Существует такая штука как капремонт, который проводится раз в несколько лет на каждом энергоблоке. Котлы должны капитально сгнить, чтобы их демонтировали и установили новые. Покуда этого нет.

Вы пишите о том о чем не знаете,какое-то оборудование, пока демонтируется с блоков которые уже не работают, конечно проводят кап. ремонты, но это скорее похоже на латание дыр. Комментатор сверху говорит о модернизации уже не рабочих блоков.

Ну как не знаю? Знаю. 9,5 лет энергетике отдал на инженерных должностях. Модернизация это не то, что нужно. Основное оборудование в таком разе все равно остается старым, меняется лишь АСУ и вспомогаловка. С Балтийской электростанцией всё ясно как Божий день. На старой ее части надо ставить новое оборудование в любом случае - станции свыше 60 лет, оборудование износилось за это время полностью, из работы выведено 75% мощности старой части.

Я 13 лет работаю на станциях. ВЫ сами себе противоречите, то пишете что оборудование износилось то модернизировать не надо. Как определитесь!? Как ремонтируют станции я в курсе ))) из говна конфетку то подварим то припарим чтоб авось до следующего разу хватило, потом херак опять аварийный на 6 Борисе и понеслась

Я вроде на русском языке говорю? Не? Я не о модернизации. А о размещении в зданиях старых блоков полностью новых. Понимаете меня? С созданием проекта, с монтажом полностью нового оборудования, трубопроводов и АСУ. Это не является модернизацией. Там старья уже не будет входить в состав блоков, новое всё будет. Вот этим надо заниматься.

Не знаю,какой из вас инженер, но несети вы явную ересь! Строить новые блоки в старых зданиях? Разве здания не подвержены амортизации, т.е. старению. Вы, батенька, профан, а не инженер!

Ну Россия же делает так и вполне успешно. В зданиях электростанций, построенных еще 90 лет назад, размещается оборудование после косметического ремонта. Эти здания знаете какие? Там цемент применялся 800-й марки и стены толщиной чуть ли не метр. Взрывами эстакаду свалить не могли на Ивановской ГРЭС лет 20 назад! 3 закладки взрывчатки потребовалось. По ней некогда ходили поезда с торфом, который сбрасывался прямо в бункеры перед котлами. Теперь там современные котлы на газе. Даже не теперь, а уж более 15 лет как. Потом, блоки можно и объединить, чтобы разместить в разы более мощное оборудование. Но так вряд ли нужно делать - маневренность хуже. Турки ПГУ когда у себя строили, сделали одну станцию с кучей ГТУ и котлов-утилизаторов мегаватт по 5. Спецом сделали, мощу набирать можно дробно и быстро. А Вы, смотрю, против? Ню-ню. В условиях жесткого энергодефицита это "против" наподдаст стране.

эксперт вы гре...ный. На болтах только 11 блок и ПРК и все 21 века.

С каких это пор, 11 турбина ЛМЗ, установленная в "лохматых" 70 годах стала оборудованием 21 века?

Желаю поинтересоваться, на каких это инженерных должностях вы работали 9,5 лет, что после вашей работы все развалтлось? Какое оборудование на БЭС износиль полностью? И что с БЭС ясно как Божий день? Станция работает на разных видах топлива, сланец, щепа, торф, солома, сланцевое масло и прочая хрень, которая может при горении выделять достаточно тепла. Турбина №11 ЛМЗ до сих пор может вырабатывать почти 200 МВт электроэнергии, дополнительно отдавая часть пара на теплоснабжение Нарвы. У нас в Нарве самое дешевое отопление во всей Эстонии. Вкладывать деньги в модернизацию оборудования электростанций одназначно необходимо, и те кто работает на станциях это прекрасно понимают. Жалко, что это не понимают политики, которые у власти.

В Нарве да. А в других уездах нет. 200 МВт это ни о чем. Мало это. Поэтому я всегда ратовал за то, чтобы была некая энергоизбыточность. Только в этом разе можно говорить, что проблем с энергией нет. Что надо, чтобы была избыточность? Надо ставить новые котлы с турбинами. Как и когда это будет, не моя компетенция. Но бабла нагребли предостаточно, чтобы этим заняться уже сейчас. И не надо дебилам от власти морду воротить от РФ. Котлы российского производства заметно дешевле, а ходят по 4-5 десятилетий. Турбины также весьма долгоиграющие, как показал опыт.

аватар: Клякса_Чернильная

вы им сейчас предлагает расписаться в собственной глупости ))
они на такое не согласятся

Вы, не уважаемый, несете полную чушь! Если не знаете как работает предприятие, не надо делать выводы. Котлы блока №8 на ЭЭС были самыми новыми пылевидными котлами, но их демонтировали и заменили на новые с кипящим слоем. Технологии не стоят на месте, а старые пылевидные котлы прежде чем сгнить, еще вас переживут.

Гниют. Всё гниет. 10 лет и будь добр провести хороший такой капремонт. Вывод то все равно один. Надо вкладываться. Понимаю, много денег ушло на иные цели, так сказать. Но оставлять все так... Огребет Эстония проблем, если наплевательски отнесутся.

100% акций ЭЭ принадлежит государству. Оно и снимает все сливки. В его интересах поддерживать работоспособность НЭС.

Зарплату лучше подними работникам а то все денег нет

Все, что угодно, только не зарплату. Повышение зарплаты работникам приведет к инфлянции. Но себе поднять можно, топ менеджеров же мало.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.