Изменение налоговой системы Эстонии (уличный опрос в Силламяэ)
Изменения в системе налогообложения - одна из самых обсуждаемых тем последней недели. Упразднение налоговых льгот для гостиничного сектора, автомобильный налог, повышение ставки подоходного налога и налога с оборота - все это, по оценкам аналитиков, может сделать Эстонию страной с самыми высокими фактическими налогами на потребление.
С другой стороны, понятно, что в условиях дефицита бюджета, мирового постпандемического стресса, а также глобального кризиса безопасности болезненные решения неизбежны. Изменения налоговой системы, особенно ее повышения, - это неприятная мера. Никто из нас не хочет платить налогов больше. Но если мы хотим иметь государственные услуги на приемлемом уровне, откуда-то эти деньги должны поступить. Правительство Эстонии на электронном заседании в понедельник, 12 июня, одобрило представление на второе чтение Рийгикогу четырех законопроектов об изменениях в налоговой сфере.
Команда ESN TV вышла на улицы города Силламяэ и собрала мнения жителей.
Комментарии
КаКа сама растратила все деньги и загнала бюджет в минус. Теперь она ставит всех перед фактом - денег нет! Она отлично знала про это и до выборов, но скромно умолчала. Зная, что денег нет, до выборов приняла закон о повышении семейных пособий, а после выборов пошла на крайние меры, чтобы этот закон отменить. Это прямой обман.
Потом, способы пополнить бюджет выбраны странные. Обложить налогами население, но оставить в стороне банки и корпорации - по-прежнему нет и не предвдится налога на корпоративную прибыль, хотя такой налог принес бы сотни миллионов евро в год.
Далее, честным был бы такой вариант. Вначале сократить всяких никчемных "советников", "аналитиков" и прочую бесполезную сволочь, коих по министерствам и ведомствам сидят многие сотни. Затем прекратить спонсирование депутатов местной Госдуры, отменив всякие компенсации, возможность покупки и содержания автомобиля за государственный счет, а также компенсации за жилье иногородним. Зарплата у них немаленькая, и если простой работяга справляется, снимая квартиру в Таллинне, то они справятся и подавно. Понятно, что жить придется несколько скромнее, но ведь депутат - слуга народа, не так ли? Будет справедливо, если в тяжелые для народа времена он тоже немного поступится своими удобствами и комфортом. Запретить министрам все эти никчемные поездки а Африку и еще черт-те куда, на что ежегодно тратятся огромные деньги без какого-либо реального выхлопа для экономики. В конце-концов, современная конференц-связь прекрасно работает.
Обложить налогом корпорации и банки, как это делается во всем мире, по одинаковой со всеми жителями ставке. А то сейчас получается, что владелец адвокатского бюро ставит себе официально минималку, а реально выводит дивидендов миллионы в год, не платя с них налог. То же и банки. Собирают деньги с местных и отправляют их своим шведским акционерам. Справедливо было бы, если часть денег останется все же в Эстонии.
Всё это сделано? Не помогло? Вот тогда уже можно говорить о необходимости повышения налогов на потребление. Не раньше.
Пособие нарвским безработным платила? Не надо было?
В Эстонии они не платят налогов? Или какие-то мизерные?
А налоговая куда смотрит? Или ему все наличкой платят, а он их потом чемоданами вывозит?
Ваши банки не захотели быть сами по себе, посчитали, что лучше шведам продаться(как и Кренгольм) теперь они владельцы, прибыль их, после уплаты налогов могут делать с ней всё, что хотят.
100% согласен - заплати налоги и спи спокойно. Только вот они эти налоги не платят, поскольку местное законодательство этого просто не требует. Как правило, подоходный налог с доходов получателя дивидендов не удерживается. Там все не так просто, но в лучшем (или худшем, это для кого как
) случае примерно 7% заплатишь. То же и адвокатских дивидендов касается.
Пособие платила Страховая касса. Которая собирает на эти пособия деньги с тех, кто работает и платит налоги. 1.6% от любой "белой" зарплаты перечисляется туда. Половину платит работодатель, половину - наёмный работник. Правительство туда не вносит ничего. Вообще.
A почему тогда бизнес со всего мира до сих пор не переехал в Эстонию? Во всех странах бизнесмены плачут, что с них налоги дерут в 3 шеи, а тут вообще никаких налогов! Или ты чего-то не договоариваешь?
1. Высокая цена на электроэнергию.
2. Высокая цена на рабочую силу. Крайне малое предложение этой самой рабочей силы.
3. Утомительно долгая процедура согласования строительства промышленного объекта размером крупнее швейной фабрики по пошиву двух пар носков в месяц.
Именно поэтому тут поселился не столько производственный, сколько паразитический капитал. И вот его-то и стоило бы обложить налогами.
Не бойтесь, в ситуации, когда потребительский кредит от Шведбанка стоит в Швеции в два-три раза дешевле, чем в Эстонии, а кредит под недвижимость в Швеции дешевле раза в два (не считая Еврибор, он у всех одинаковый), они никуда отсюда не уйдут.
Потому что, чтобы уйти, нужно куда-то девать, то есть кому-то продать, уже имеющийся многомиллиардный пакет всевозможных кредитов. Так что этот пакет никто не купит уже хотя бы потому, что инфраструктуру создавать новому игроку на этом рынке - это громадные деньги.
Шведы будут платить и плакать, плакать и платить. Хотя в убытке тоже не будут. Просто они прекратят получать сегодняшние свои сверхдоходы.
Всё реально. Нужна лишь политическая воля и неподкупные люди в эстонском руководстве.
Похоже, у нас нет ни того, ни другого.
Я и не имел в виду перемещать производство в Эстонию, только регистрировать само предприятие, например фирма Эрикссон давно находится в Англии, хотя производства и разработка у неё в Швеции и налоги на раб.силу она по прежнему платит в Швеции, а вот налоги на прибыль в Англии, потому что там они меньше. Также многие фирмы могли перенести свою регистрацию в Эстонию и совсем не платить налог на прибыль, однако почему-то это не делают, уж думаю, явно не потому что электричество или раб.сила в Эстонии дороже чем где-то в Швеции или Норвегии.
Нулевая ставка корпоративного налога больше не работает как магнит для привлечения инвестиций. Разве что для спекулятивного капитала. Которому ни производственные площади, ни рабсила не нужны в-принципе.
И в этом плане Эстония проигрывает многим странам, которые не в ЕС и, поэтому, им не нужно следовать строгим европейским правилам по пресечению отмывания денег, к примеру. Да и многим другим финансовым правилам тоже.
Предлагаю отменить все налоги и ввести налог на воздух. Здох - не платишь. Поднимай сколько хочешь
Дивиденды облагаются подоходным налогом, если что.
Справедливо бы установить прогрессивное налогообложение и налог на роскошь.
Привязать зарплату чиновников к средней по стране и пересадить на велосипеды с самокатами.
Заставить всех выпускников высших учебных заведений, которые учились бесплатно, по окончании учебы отработать по специальности минимум 5 лет в пределах Эстонии по распределению.
Построить заводы по деревообработке.
Повысить в разы налог на использование воздушного пространства для коммерческих авиалиний.
Вместо повышения налога на гостиничные услуги ввести посуточный туристический налог по всей стане.
Такие системы госуправления в истории известны. Когда центральная власть могла чиновникам не платить из бюджета вообще ничего, зато смотрела сквозь пальцы на поборы, которыми чиновники облагали местное население. См. русское "кормление", см. средневековые европейские монархии.
Тогда как-то даже работало. Но сейчас при таком принципе ни один образованный человек в госсектор не пойдет. Тот, кто все же пойдет, будет повышать свои доходы всем известными методами.
Талантливые выпускники будут уезжать в Европу, где во многих странах образование для граждан ЕС бесплатное (или дается льготный кредит), но такого обязательства нет. Останутся троечники, которые дадут нам специалистов качества "ниже плинтуса".
Что будем обрабатывать? У нас и так сильное превышение вырубки лесов над их восстановлением.
Тогда летать будем из Риги или Хельсинки. Или втридорога.
Собственно, уже ведь так и сделали, повысив аэропортный сбор - читали историю про закрытие линий РайанЭйр из Таллинна? Кому с того стало лучше?
Вот это можно, как в Италии кое-где. Но не задирать особо. 2 евро там обычно за сутки, это как бы не критично для туриста, не отпугивает. Но при сегодняшней численности туристов это даст ничтожные 2-4 миллиона евро в год. Это ни о чем. КаКе на семечки.
См. русское "кормление", см. средневековые европейские монархии - мне кажется, вы впадаете в крайность. Коррупцию в маленькой стране несложно купировать. Привязав оклад чиновников к средней зарплате, можно мотивировать систему повышать её уровень. Также назначить адекватные премии за успешную работу и реализованные проекты.
Талантливые выпускники будут уезжать в Европу - таланты и сейчас уезжают в те страны, где имеются большие возможности этот талант проявить. Но таких талантливых и готовых на переезды совсем не много. Однако разве это справедливо по отношению к налогоплательщикам, когда лучших студентов, выучившихся за их счет, уже за год до окончания вуза окучивают зарубежные хэдхантеры, обучая своему языку и обещая в разы большую зарплату? Как один из многих примеров - бесплатное обучение эстонских стоматологов для эмиграции в Финляндию?
Что будем обрабатывать? - нашу срубленную древесину, которая валом идет на экспорт в страны, построившие себе деревообрабатывающие заводы, а не сжигающие её в печах электростанций. Сегодня мы импортируем продукцию из своего же сырья, за которую приходится платить в 4 раза дороже.
Тогда летать будем из Риги или Хельсинки. Или втридорога. - да мы и так летаем из Риги и Хельсинки. Из Таллинна как правило самолеты летят не дальше тех мест, до куда на машине доехать не проблема. А те огромные аэробусы, летящие из Китая в Германию вряд ли даже при экстренной посадке TLL выберут - слишком крошечный. Так вот с них можно и драть за загрязнение воздуха.
На счет семечек имеется мысль. В случае принятия этой реформы и подорожания товаров и услуг воспользоваться опытом США. На ценниках писать цену нетто. При расчете на кассе добавлять налог (с пометкой Калласмакс). Пусть Народ видит хоть часть того, что отдаёт государыне.
Сложно и еще как сложно, как видим.
С другой стороны, аргумент "у нас большая страна а не то, что у вас эта крохотулечка" тоже сомнителен. Большая страна разделена на округа и области с местной властью. Что мешает уничтожить коррупцию в верхах (в достаточной степени), а потом потихоньку чистить округа и области, одну за другой?
Нет, это несправедливо. Но это не причина вводить современное крепостное право для молодого специалиста. При СССР все это уже было, а эффект?
Историю если вспомнить. При царизме помещики тоже жаловались государю-батюшке, что их крестьяне сбегают кто на Дон, кто на Камень, кто просто к помещику, кто дает беспроцентную ссуду. Батяня-царек (Боря, потом и Петя) прислушались, крестьян закрепостили, а что с того пролучилось, знают все. Отсталость экономики, дикое для Европы рабство, урожйность "сам-не сдохну" ("сам-третий") и тд и тп.
Поэтому и летаем, что там сборы ниже и поэтому они оттуда летают, а от нас лоукостеры уходят. В результате билет из Риги стоит 30 евро, а топливо до Риги все 100. Никто в Эстонии не в выигрыше, в тч и правительство. Так как аэропорт им. Леннарта Мери пустует, платы и налогов нет. В выигрыше зато бюджет Латвии.
Я за них однозначно рад, братская страна и все такое, но мне пенсию будет не Латвия платить и не в латвийских больницах меня будут лечить.
Если уж облагать налогом потребление, то облагать надо т.н. "сверхпотребление", а не потребление картошки, хлеба и прочей капусты.
люксовые авто и элитную недвижимость (как в США, к примеру, там именно такие законы в плане недвиги).
), 100-150 - раза в два выше, а если больше 150, еще выше раза в два-три.
.
. Будь ты хоть миллиардер, ты платишь тот же самый процент, что и кассир в Максиме. Пока ты ездишь на скромной машине - тоже нет проблем. Но как только ты захочешь пускать пыть в глаза, придется заплатить.
Например, обложить со всех сторон
И если мы говорим о том, что автоналог идет не правительству на всякую ерунду, а должен стимулировать экологическое мышление эстоноземельцев, так самое логичное - поставить сумму налога в прямую зависимость от мощности двигателя.
То есть, к примеру, если мощность до 100 КВт , налог небольшой или вообще не брать(если до 50, так вообще доплачивать
Плюс налогообложение авто в зависимости от цены. До 20 тысяч - ноль, дальше - больше, а на всякие Бентли и Феррари так вообще 100% к продажной цене.
Заметьте, это не ступенчатый подоходный налог, который есть что-то типа советской уравниловки. Не надо "наказывать рублем" богатых и успешных, это ни к чему хорошему не приведет - успешные фирмы и люди просто станут налоговыми резидентами других стран и Эстония получит от них дырку от бублика, а в лучшем случае - от мертвого осла уши
Это т.н. "налог на сверхпотребление" ака на понты
Справедливо?
Данный налог вроде как на ремонт дорог собираются вводить а дороги разрушают больше более тяжёлые автомобили и при всех равных электромобили будут значительно тяжелее чем с ДВС. Покрышки с шипами тоже обложить налогом.
Мы уже налог этот платим, называется он акциз на топливо. Чем мощнее и тяжелее автомобиль, тем больше топлива он потребляет, тем больше акциза и НСО он платит, соответственно.
А прибор для измерения объема выдыхаемого воздуха уже давно изобрели. Называется спирометр.
Остальные предлагаемые Какой налоги - это не налоги, а поборы в стиле "привет, средневековье". Плати мне, потому что я граф/царь дороги/да просто так плати, а то мне на шлюх, бухло и доспехи для верных падаванов не хватает.
Примерно, как известный из сказки налог на право дышать. Сейчас его даже можно обосновать экологически - чем больше у тебя объем легких, тем больше воздуха ты потребляешь и тем больше СО2 ты выдыхаешь! Плати, углеродный засранец!
При наших зимах (замерзло-оттаяло-замерзло) на межгородских дорогах, не говоря уже про сельские, без шипов никак. Увы, сам бы от них с удовольствием отказался, но реально никак. Не хочется въехать куда не надо.
Деньги должны поступить от тех у кого денег меньше всего, от богатых деньги поступать не должны иначе как же они тогда будут и далее богатеть? Капитализм всё таки, это тебе не социализм, здесь должны быть богатые и бедные, и это капиталистическая справедливость. Поэтому я за коммунизм.
Чтобы все одинаково сосали?
...и плакали
Где всё будет бесплатно, всё будет в кайф, где, наверное, ваще не надо будет умирать?
Я обеими руками за!
Только это утопия. Сказка. Миф про "Золотой Век", отрефлексированный большинством народов планеты как "Утерянный Рай".
Безобидный такой миф, даже добрый, в отличие от абсолютно диких для современного человека по содержанию мифов Древней Греции, мифов еврейского народа (известны как "Ветхий Завет") и многих других прочих, пусть и менее известных, но ничуть не менее кровавых.
Но вот в 19-м веке это сказание про рай приняло такую уродливую форму. А главное, нашлись силы, которые решили воплотить все это в жизнь. В "рай" стали загонять плеткой, виселицей и ружьем, а результате получили то, что получили, то есть ничего, кроме гор трупов и подорванной психики целых поколений подопытных "искателей комрая на земле".
Что сказывается до сих пор, почитать вот хотя бы местных прокоммунистических и просоветских комментаторов.
Так и так построили....
1910-й год и 1936 год если сравнить....
небо и земля!...
Есть фильм "Девушка спешит на свидание"1936 года.
И там показано как люди едут в отпуск в Санатории Кисловодска. И там тренажерные залы есть! Причем тренажеры как сейчас! Мог бы об этом мечтать какой-нибудь рабочий или служащий в 1910-м году! Да нет конечно!...
Скоростные поезда, электрическое освещение, механизированная почта, мороженное на улицах
А в 60-х 70-х годах все черно-морское побережье застроили пансионатами и санаториями. От Батуми жо Одессы. Могли ли рабочие мечтать о таком в 1910-м году?...Да даже и не мечтали. Это было за гранью понимания
Просто потом все привыкли и стали всопринимать как само собой размеющеяся.
В фильмах 36 года много чего показывали о чём простые люди могли только мечтать, но реально то время показано в фильме Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина.
Жизнь в мире советского кино?
Где любой колхозник мог поехать на черноморский курорт, рабочий жил круче директора завода, а в колхозе главной проблемой было - а что бы сегодня поесть, то ли порося с хреном, то ли быка печёного, у которого в боку нож точёный? И куда девать все эти помидоры, огурцы, всх этих курей и их яйца, будь они неладны? Разве очередные часы купить?
Но это тоже большая проблема!
В доме уже есть и ЛУЧ (Ролекс есть их нелецинзионная копия, проклятые капиталисты!), и Восток (те же проклятия идут в сторону нескрепного ЛОНДЖИНа), а беларусские часы с поехавшей кукухой. Класть уже некуда, уж не говоря про то, чтобы это богатство носить!
Еще того хуже, уже на улицу не выйти - в магазин часовой зазывалы проклятые тащат силком, предлагают даже доплатить, если возмешь новую коллекцию часов с логотипом "Дом-2" или "Интердевочка" оптом.
Куды бедному архитектору податься?
Так и ездили на черномроские куорты...
Есть кто на даче предпочитал отдых а есть кто ездили каждый год....Батуми, Пицунда, Сочи, Анапа, Геленджик, Крым, Одесса.
в пансионаты и санатории, или дикарем в частный сектор.
И это подтверждение построения коммунизма?
Ну слушай....в 1914 году! в связи с войной начали массово набирать крестьян в Армию... И вдруг выяснилось! Что более 50% мужиков поротые! И с недобором веса!
А в 70-е годы работяги пили пиво на пляже в Сочи....
А в 91м свергли советсскую власть, потому что не то что пива не стало, но и жрать стало нечего
все проголосовали за СССР...
Свергли сверху и из вне...чтобы стать собственниками...
Свержение было мирным(что большая редкость), но если бы те, кто как бы голосовал за СССР вышли на улицы и возмутились, мол мы то голосовали за СССР, а вы пи..расы что делаете? То СССР существовал бы до сих пор, но никто и пальцем не пошевелил, потому что, реально, никто не хотел возвращаться в СССРовское прошлое.
Это просто фон... фильм роматически-любовно-комический.
Коммунизм, равенство и братство невозможны, потому что в человеке природой заложены такие качества как жажда власти, стремление к богатству, соперничество, зависть. И какой коммунизм не строй, в нем все равно будут управляющие, стадо и оппозиция.
С другой стороны и капитализм жесток. Все эти истории об экономических чудесах западных стран, на жизнь в которых мы все стараемся равняться, умалчивают о веках разграбления т.н. колоний, многие из которых после ухода своих "хозяев" до сих пор не могут восстановиться.
Эстония не имела и не имеел никаких колоний, однако живет лучше всех постсоветских стран. Почему?
Потому что Эстония и до войны жила лучше них.
Находясь на острой границе 2 "разных миров", аккурат на Ганзейском пути, наша страна всегда представляла интерес для развитых стран с целью транзита.
Еще задолго до Эстонского Периода пробуждения, здесь властвовали Датчане, Немцы, Шведы. Естественно, каждый оставлял за собой особое наследие, которое способствовало развитию региона и становлению будущей Эстонии: науку, инфраструктуру, алфавит, политическое устройство.
Этого же касается и постсоветское наследие.
"лучше всех постсоветских стран"-Пжста,инфу каких именно стран и на сколько "лучше".
Ясно же сказано, постсоветских, или плохо в школе учился и не помнишь названия бывших советских республик?
Совсем неграмотный? Открываешь таблицу стран по ВВП на душу населения и смотришь на сколько.
Нас страна доит как коров. Готовтесь к обесцениванию денег. и обнижанию. Надо просто затянуть потуже пояса, а то люди так бедно живут, что машину во дворе некуда поставить. Прям нищета на машинах ездит новых. Бедненькие..
Бензин то вон какой дорогой, вот все пешком и ходят, а машины есссно во дворе все стоят
эээээээ вы что забыли ? амере сказали платить нато за все европе........вот вам !!!! а теперь дискуссии почему и как ....... нагибают и будут нагибать ...все все правительство обязаны... хозяин скажет так и будет.... что удивляться то ....
эээээээ вы что забыли ? амере сказали платить нато за все европе........вот вам !!!! а теперь дискуссии почему и как ....... нагибают и будут нагибать ...все все правительство обязаны... хозяин скажет так и будет.... что удивляться то ....
Отправить комментарий