Эстония проиграла в евросуде нарвскому политику. Подробности.

Как уже сообщалось ранее, член Нарвского горсобрания, предприниматель и одновременно самый известный в Нарве подсудимый Федор Овсянников выиграл со своими адвокатами дело против Эстонии в Европейском суде.

11.01.2011 года истек шестимесячный срок пребывания под стражей Федора Овсянникова. Фото: Ирина Кивимяэ.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге своим решением от 20 февраля обязал эстонское государство в течение трех месяцев заплатить нарвитянину Федору Овсянникову 4900 евро в качестве компенсации нематериального ущерба. Суд рассмотрел обстоятельства содержания Овсянникова под арестом во время досудебного следствия, а особенно то, что он сам и его адвокаты не получали достаточный доступ к материалам дела, чтобы оценить обоснованность суровой меры пресечения. Подателя жалобы представлял в Страсбурге адвокат из Тарту Андрус Лилло, а эстонское правительство – Марис Куурберг, один из старших юристов МИДа, пишет "Северное Побережье".

Читайте также: Европейский суд оправдал Фёдора Овсянникова

Федор Овсянников провел под арестом максимально допустимые шесть месяцев – с 12 июля 2011 года по 11 января 2012-го. За это время он и его адвокаты дважды просили суд проверить необходимость содержания под стражей. Также ходатайствовали об освобождении подозреваемого под залог в 30 тысяч евро, а затем – под электронный надзор.

Судья же Нарвского дома Вируского уездного суда Галина Яснюк каждый раз оставляла его под арестом, принимая во внимание доводы прокуроров о том, что, оказавшись на свободе, Овсянников сможет влиять на свидетелей и доказательства. Якобы именно он имел руководящую роль в расследованных Полицией безопасности коррупционных преступлениях.

Европейский суд по правам человека в развернутом пояснении к своему решению не отрицает, что собрано немало доказательств в пользу подозрения о том, что заявитель совершал коррупционные преступления и при этом являлся влиятельным лицом. «Суд таким образом удовлетворен тем, что содержание заявителя под стражей было основано на «уместных» и «достаточных» основаниях». Но в то же время суд нашел, невзирая на встречные доводы представителя Эстонии, что заявитель безуспешно сделал все возможное у себя в стране, чтобы получить в достаточной мере доступ к материалам дела.

Суд тем самым установил нарушение четвертого параграфа пятой статьи Европейской конвенции по правам человека: «Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным».

Сам Овсянников в комментарии для «Северного побережья» отметил, что европейский суд удовлетворил фактически все, о чем его просили.

- Сумма – не главное, главной была сама законность, – сказал он, отмечая, что ощущает победу не только по части данной жалобы, но и по уголовному делу вообще.

Впрочем, приговор по большому антикоррупционному делу прозвучит в Вируском уездном суде только 7 апреля.

Напомним, по данным обвинения, Овсянников в 2008-2011 годах – уже тогда член горсобрания, председатель финансовой комиссии, член комиссии по госпоставкам – управлял в Нарве «системой», при которой определенные строительные предприятия приглашались к участию в конкурсах и получали заказы при условии выплаты ему 10-процентного «отката». В сговоре участвовали ряд предпринимателей и вице-мэр Андрей Филиппов – они тоже ждут приговора. Конкретно Овсянникова прокурор-обвинитель попросил наказать тюремным заключением на 1,5 года, с учетом того, что шесть месяцев он уже отсидел под арестом.

Овсянников на сегодня снова член Нарвского городского собрания, а именно его правящей центристской коалиции.

Илья СМИРНОВ, "Северное Побережье"