Пишет Борис Марцинкевич, бизнесмен-производитель из Латвии: Хочу до конца уразуметь, что происходит в Новороссии и какие на самом-то деле параллели надобно проводить в Латвии.

Давайте «от печки» — от того, что было в Донбассе ДО крайнего на сегодня Майдана. Этот регион был процентов так на 80 русскоязычным — если, конечно, не считать суржик украинским. Донбасс был и остается одним из самых урбанизированных в мире регионом: Донецк плавно перетекает в Енакиево и Макеевку, расстояния между табличками городов на трассе Харьков — Донецк — метров по 100. Донбасс был и остается промышленным, а не сельским регионом: шахта на шахте, горнообогатительный комбинат впритык к металлургическому, а за забором — коксохимический.

Ида-Вирумаа тоже основной промышленный район Эстонии, в городах живет около 96% русского населения и в шахтах преимущественно работают русские

Никому ничего не напоминает, дамы и господа?

Русскоязычное население Латвии до 1991 года — городское и промышленное, с минимальными вкраплениями нас в сельское хозяйство. Звиздеж некоторых комментаторов на тему тупости и отсталости «Лугандона» реально посвящен отражению этих умников в зеркале: по индексу научных трудов на душу населения Донецкая и Луганская области чуточку уступали только Харькову, превышая показатели Киева и прочих ныне покойных институтов Одессы.

Еще раз: «русская Латвия» до 1991 года — маленькая такая копия Донбасса, разве что населяли мы не отдельные города, а всего лишь микрорайоны в городах.

Мы — это заводы, фабрики, конструкторские бюро и инженеры — что в Латвии, что в Донбассе. И язык у нас родной — русский.

23 года тому назад к власти и в Латвии, и на Украине (очень прошу: не пытайтесь даже думать, что я соглашусь писать «в» — я Гоголя люблю, да и Шевченко, было время, пытался читать) пришло титульное большинство.
 
И там, и тут мы, русскоязычные, оказались не ко двору: любителям и вышиванок, и постолов промышленность, наука, реальное производство — не в кайф, потому что совершенно не укладывается в сельский менталитет.
 
О чем вспоминали во времена Народного фронта? Правильно — как Латвия поставляла в Европу масло и бекон. Не продукцию родного ВЭФа или «Руссобалта», хотя вот для меня лично то, что умели делать на этих заводах латыши, и есть настоящие предметы гордости.
 
И на Украине мечты мечтали не о космической продукции Южмаша, не о бесшовных трубах Азовстали — о сале, по которому страдают все Европы со Штатами.
 
У нас заводы-фабрики попилили на цветмет и превратили в мегамаркеты, чтобы гильманы могли благосостояние народа на их парковках вычислять. Донбасс слили Ахметову, Таруте, Ефремову: 20 с гаком лет эксплуатации «на вынос», без вложений в обновление технологического парка.
 
Донбасс просто по масштабам крупнее, там все враз распилить не получилось, а так — один в один.
 
И в Латвии, и на Украине появились государственные языки, тут и там официальные власти из кожи вон лезут, чтобы титульные народы забыли своих героев Красной Армии (27 латышей в чине генерала во времена Великой Отечественной, 12 Героев Советского Союза — это я так, навскидку), чтобы водрузить на пьедесталы бандер и цукурсов с бангерскисами.
 
И тут, и там принялись закрывать русские школы, вузы, тут и там стали обязательными субтитры к фильмам, тут и там документооборот ведется только на государственном. Вот только у нас гражданство отобрали (ладно-ладно, для буквоедов: не дали), а на Украине не рискнули — темперамент там не тот, «ответка» могла быть быстрой и сокрушительной. Мы — не взорвались, стали выращивать баховых, разъезжаться по Европе: «настоящих буйных» просто не осталось.
 
Донбасс — гнулся, но ломаться и не думал.
 
«Братья по разуму» резвились на Майдане-1, учиняли газовые войны, а Донбасс не выпускал из рук отбойные молотки и не отходил от станков. Ровно до той поры, пока в феврале, после госпереворота, ор про «Даунбасс», ватников, даунов, алкоголиков не получил «вишенки» в виде отмены закона о региональном языке и «автобусов дружбы» — накачанных наркотиками, «молотовыми» и арматурой мадаунов.
 
Ответом на требование больших прав регионам, федерализации как основы государственного устройства стала война против собственного народа. 
 
Свист про Стрелкова, «из-за которого все и началось» — в пользу бедных. Славянск еще ДО появления группы Стрелкова был в руках у городского ополчения: славянцы сами взяли и здание МВД, и здание СБУ, и уже контролировали действия Штепы. Пономарев в Славянске делал ровно то же, что в феврале майдауны делали во Львове, в Ровно, Тернополе — но там США были «за», а в этом случае хунтята получили команду «фас».
 
Донбасс встал на дыбы. Референдум показал — бунты в городах это не набор случайностей и не прихоть Губарева и Болотова, это — воля народа.
 
Даже не попытавшись вести переговоры, врио президента начал войну, кокетливо прикрыв ее аббревиатурой АТО. Саур-Могила и Иловайск, отряд 15-летних мальчишек, сутки державший Дебальцево: Донбасс вспомнил и напомнил, что Краснодон — это и есть Донбасс. Артобстрелы, «грады» и даже тактические ракеты, гибель стариков, женщин, детей — Донбасс вынес все.
 
И в минувшее воскресенье народ Новороссии четко поставил последнюю точку. Несмотря на насилие, на войну, на политические маневры, дипломатическое давление Новороссия провозгласила: «Я — есть!»
 
Государство заводчан и шахтеров, инженеров и конструкторов — вот оно. Вот то, чего нам в Латвии никогда не видать. 
 
Но. НО! Это нам нужно, чтобы Новороссия — состоялась. Новороссия — это наглядный пример того, что может получиться, если русских гнуть слишком сильно: не сломаемся, а ответный удар по лбу будет ошеломляющим.
 
Положил Донбасс с прибором на украинизацию и на олигархическую форму правления РФ. Именно по этой причине ДНР и ЛНР не признал Киев. Именно по этой причине МИД РФ в очередной раз бурчит что-то нечленораздельное про «региональные выборы». Не ляжет Донбасс ни под фашиствующую Украину, ни под либеральную РФ — баста, отвяньте со всеми вашими политтехнологиями.
 
А нам тут — смотреть и надеяться, лелеять мечту, чтобы все у новороссов получилось. И думать, думать, думать — чем можем помочь, как можем помочь.
 
Потому что выборы — это огромный, но только первый шаг. Впереди — строительство государства с нуля. Под обстрелами и с агентами олигархов под боком, при нехватке еды и денег — с нуля. У них — война. У нас — опыт, которого у них нет, поскольку Латвия добилась независимости и сдала ее в Брюссель и Вашингтон у нас на глазах.
 
Следовательно, помощь от нас нужна прежде всего — мозгами. Впрочем, не менее важно для тех, кому позволяет кошелек, — помощь деньгами. Там ведь не только еды не хватает. Фармацевты, к примеру, там еще остаются, но закупить тот же инсулин они уже не способны.
 
Добровольцы — найдутся?..

Кстати, вчера экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин) довольно долго отвечал на вопросы в эфире радио «Говорит Москва», кому интересно, слушайте:

Тех, кто старое забудет, язык до Киева доведет

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт рискует остаться без глаз. Пока, слава Богу, он все видит и все понимает. И больше всего беспокоится о том, что будут говорить брюссельская и вашингтонская княгини Марьи Алексеевны.

Но, почему же тогда он рискует потерять оба глаза? А потому что, зная русскую пословицу «Кто старое помянет, тому глаз вон», он, вероятно, понятия не имеет, что у нее есть продолжение, которое звучит так: «А кто забудет – тому оба»!

Главный эстонский дипломат заявил, что «так называемые выборы, которые при поддержке России проходят в самопровозглашенных республиках на территории Донецкой и Луганской областей Украины, являются незаконными».

"Мы осуждаем проведение выборов, которые противоречат принципам территориальной целостности Украины. Они также входят в противоречие с подписанными в сентябре в Минске соглашениями, согласно которым местные выборы в определенных районах Донецкой и Луганской областей проходят по украинскому законодательству. Нынешние же действия наносят вред возможностям найти политическое решение конфликта", - передали в воскресенье эстонские СМИ.

По словам Паэта, достоин сожаления тот факт, что Россия обещала признать результаты этих выборов. "Согласно подписанным в Минске соглашениям, Россия должна начать выполнять взятые на себя обязательства и прекратить дестабилизацию ситуации на востоке Украины", - добавил глава внешнеполитического ведомства.

Однако, министр явно забыл старое. Какой там Путин с его Юпитером и быком, когда тут разница всего лишь в одной букве! И во времени - всего-то в шесть лет.

Шесть лет всего минуло с того времени, когда в Ханты-Мансийске президент Эстонии фактически призывал российских финно-угров отделиться от Российской Федерации.

«Речь эстонского гостя не отличалась особой дипломатичностью. Российские представители усмотрели в ней завуалированный призыв к развалу Российской Федерации. Так, Тоомас Хендрик Ильвес заявил: "Свобода и демократия были нашим выбором 150 лет назад, когда о государственной независимости даже поэты еще не мечтали". При этом эстонский лидер многозначительно добавил: "У многих финно-угорских народов этот выбор еще не сделан". Недоумение вызвал и следующий пассаж из его речи: "Здесь, на ханты-мансийской земле, которая остается по обе стороны восточной географической границы Европы, даже немного чудно говорить о Европе, Европейском союзе и европейских ценностях"», писал тогда портал kommersant.ru.

«Российская газета» вообще заявила, что «Ильвес испортил праздник». И привела слова эстонского президента и реакцию на них участников конференции.

«Своим финно-угорским братьям Ильвес поставил в пример историю самой Эстонии. "Наши поэты мечтали об эстонском государстве, и мы сделали выбор в пользу свободы и демократии, - заявил он. - Многим финно-угорским народам еще предстоит сделать такой выбор. Это видно на примере Эстонии - как только вы почувствуете вкус свободы, вы поймете, что это вопрос выживания, без которого нельзя обойтись".

Эффект от его речи, надо сказать, оказался незамедлительным.

- Ты слышала, - разговаривали в перерыве две женщины. - Он нам предлагает отделиться от России!».

Вот ведь как получается: Косово – можно. Ямало-Ненецкому округу вместе с финно-угорскими народами – можно. А Донбассу нельзя?

Но ведь главное – не в этом. Главное в том, что у Эстонии есть свое мнение, которое министр Паэт считает необходимым огласить на весь мир. Ведь целое воскресенье весь мир не спал и ждал, что скажет Эстония по поводу выборов в самопровозглашенных республиках! И вот, наконец, мир дождался. Эстония не признает результаты выборов, а то, что Россия намерена их признать, достойно сожаления.

Эстония в лице министра Паэта отметилась. В Брюсселе и Вашингтоне облегченно вздохнули: мол, слава Богу, они не признают, а то ведь, чем черт не шутит… Ведь в 2008-м, будучи в РФ на конференции, Ильвес такое нес, такое нес, что сепаратистам любых мастей впору взять это на вооружение!

Но, как же быть теперь с тем, что произошло в 2008 году, когда при тогдашнем президенте РФ Медведеве господин Ильвес занялся политическим камланием, фактически призывая российских финно-угров реализовать их право на самоопределение?

Между прочим, тогда, шесть лет назад господина Ильвеса никто за язык не тянул. Как и сейчас, господин Паэта. Или все-таки, кто-то понуждает эстонских политиков делать подобные заявления?

Фактически, жители Крыма и Новороссии реализовали «Ханты-Мансийские тезисы» эстонского президента. А господин Паэт - против. Но, кто тогда рулит в этой Балтийской стране – президент или министр иностранных дел? Или ни тот и ни другой? И их языками управляет кто-то дистанционно, на расстоянии?

Тут на ум приходит другая русская пословица: «Язык до Киева доведет». А тут в Эстонии как раз только этого и не хватало…

Евгений Капов - независимый журналист (Эстония), коллаж автора.