Десятилетний художник: восходящая звезда на небосклоне искусства



Комментарии

Мальчика надо показать психиатру.

Сам лучше сходи.

Очередной лодырь !

А не лодырь только тот, кто напильником железки точит?

А не лодырь только тот, кто напильником железки точит?

Ага! тут вам не кисточками возюкать...тут свой кубизм - напильничком из круглого квадратное, а из квадратного - круглое! Широкая улыбка

Вряд ли, я пологаю его папа как колхозный трактор эксплуатирует, а может даже сам помогает рисовать.

я пологаю его папа как колхозный трактор эксплуатируе

Папа адвокат

согласен, такую мазню любой может нарисовать и кто решил, что у одного десятки тысяч стоит, а у кого то просто фуфло, всех этих хуежников на фабрику загнать, пускай пользу обществу приносят

всех этих хуежников на фабрику загнать, пускай пользу обществу приносят

Тебя ещё не загнали? А жаль! Пора уже пользу обществу приносить.

работа Андреса колеблется от 5000 до 20 000 долларов

Чувак не из чего бабки делает, а нарвские ватники могут и дальше ныть, что им работу никто не даёт.

Вопрос не в том чтобы нарисовать чёрный квадрат, а в том чтобы объяснить что это такое и что это значит.
Пока, пока основная "фишка" этих картинок в том, что их нарисовал малолетний де "гений", но идей в этих картинках нет, кроме, смотрите как я могу. И если в ближайшее время он "обзаведётся" какой нибудь концепцией, то в лучшем случае станет каким нибудь оформителем, а в худшем "Бритней Спирс" или "Маколейем Калкиным".

Ты лучше о себе побеспокойся, а не о том кем он станет. Он уж, как-нибудь, об этом сам побеспокоится.

Не, про психиатра- это слишком, но психологу его показать надо: мало ли что? Что-то много уродцев у него. А насчет таланта я не знаю: многие дети в художественных школах хорошо рисуют, может, правда, не в десять лет. Хотя, кто знает: сколько нераскрученных самородков есть в мире?

Нет, очевидно, креатив есть, но слишком односторонний. Если умеет еще "что-то", тогда другое дело.

Диванным критикам.
Если вы в чем то не понимаете - не критикуйте! Вы мне напомнили Хрущёва на выставке авангардистов в 1962году.
Хрущёв обошёл зал три раза, затем задал вопросы художникам. В частности, он спросил художников кем были их отцы, выясняя классовое происхождение[1]. Михаил Суслов обратил внимание Хрущёва на некоторые детали картин, после чего Хрущёв начинал возмущаться, употребляя, среди прочих, такие слова как «дерьмо», «говно», «мазня»[2]:

Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?
Википедия

И я с ним совершенно согласная. В колхоз их картошку копать. Придурки, коих и сейчас навалом.
Дело как раз в том, что понимаю - гавно! И Хрущев понимал, что гавно.

Вы правы....кому арбуз, а кому свиной хрящик.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.