Вице-канцлер надеется разрушить мифы о Нарве
Русский в Эстонии может сделать карьеру, уверен вице-канцлер Минсоцдел Александр Людвиг.
Уже несколько месяцев должность вице-канцлера Министерства социальных дел и здравоохранения по социальным вопросам занимает Александр Людвиг (32). Уроженец Нарвы свободно владеет эстонским языком и надеется, что своим примером убедит других молодых людей из Ида-Вирумаа, что в Эстонии можно сделать карьеру.
Вице-канцлер Министерства социальных дел уроженец Нарвы Александр Людвиг хочет показать русской молодежи Ида-Вирумаа, как русский парень начинал в университете изучение эстонского языка с нуля и сумел высоко подняться на государственной службе. фото: Михкель Марипуу
Вы пришли в Министерство социальных дел, курируемое реформистами, из Нарвы, где тон задают центристы. Надо полагать, вы оказались сильным кандидатом, если вас выбрали из 20 человек, претендовавших на пост вице-канцлера. Вам пришлось приложить больше усилий, чем другим, чтобы доказать, что вы достойны этой должности?
Я этого не почувствовал. Надеюсь, что мой пример разубедит молодых русских, которые считают, что из-за национальности у них нет шанса сделать карьеру в Эстонии. Я уверен, что от этого предубеждения необходимо избавляться. Если ты профессионал в своем деле, то тебя оценят. Скорее я полагал, что мне помешают мои политические взгляды.
Вы состоите в Центристской партии?
Нет, и никогда не состоял. Я чувствовал, что мое понимание социальной политики все больше расходится с представлениями политиков, играющих ведущую роль в Нарве.
Социальная политика, как я считаю, должна быть направлена на то, чтобы улучшить благосостояние людей, а не на то, чтобы обеспечить себе поддержку на выборах. Раздача разовых пособий — это не социальная работа. 20 евро не спасут человека! На деньги, которые распределяются таким образом, можно сделать более благополучными небольшую группу людей.
(Как добавил Людвиг, семь лет, в течение которых он был вице-мэром Нарвы, он баллотировался по списку Центристской партии, в противном случае не смог бы работать в мэрии. — А.А.)
В представлении большинства эстонцев ситуация в Нарве из рук вон плохая, там одни наркоманы, ВИЧ-инфицированные, безработные. Это далеко от реальности?
Это чистой воды предубеждение, и мне очень жаль, что эстонцы так думают. Когда в других уголках Эстонии я говорю, что в Нарве даже с таксистом можно говорить на эстонском языке, люди удивляются. Моя жена эстонка и друг с другом мы говорим по-эстонски, и я был свидетелем того, как таксист, обычный парень из Нарвы, старается говорить на эстонском. Не все, конечно, владеют языком хорошо, но всем это и не нужно. Что мне не нравится, так это то, что нынешние нарвские власти настроены пророссийски.
Пророссийское отношение?
В Нарве проникновение русской культуры сильнее, чем эстонской. Я не обвиняю нарвитян и понимаю, откуда это идет. Но когда я вижу, что человек устанавливает на автомобиле российский флаг, то это кое-что значит. Меня беспокоит, что в Нарве высокие посты занимают политики, ничего не делающие для того, чтобы на официальном уровне ценить официальный язык делопроизводства. Это ведет к изолированности. Именно против этого я боролся, когда пришел на работу в Нарвский департамент социальной помощи.
Как человек, открытый ко всему, что касается Эстонии, вернувшись домой после окончания Тартуского университета, я все время подчеркивал, что мы не должны бояться общаться с миром за пределами Нарвы. Об этом многие молчат, но это большое препятствие. И я счастлив, что в Департаменте социальной помощи мы от этого избавились.
Это отчуждение от эстонского государства?
Не хочу утверждать, что ведущие политики Нарвы плохи — все они умные и уважаемые люди. Но я чувствую, что они, к сожалению, отрезаны от Эстонии, не принимают ее в полной мере. Они могут бесконечно ругать государственное управление Эстонии, но дело не в этом. Нужно быть современным открытым человеком.
Если ты живешь в Эстонии, независимо от того, кто ты по национальности — русский, украинец или эстонец, если ты руководишь городом и отвечаешь за его развитие, то не оглядывайся только на Россию, где удобно говорить по-русски и налаживать отношения.
Социальная ситуация в Нарве хуже, чем в других местах? Или это миф?
Это не миф. Нарва своеобразный регион, с этим связаны проблемы, которые решаются иначе, чем в других местах. Нарва расположена в стороне от Таллинна и остальной Эстонии. Добавьте к этому исторически сложившуюся ситуацию, когда после распада СССР были закрыты крупные предприятия. Люди привыкли работать на них десятилетиями, и их очень трудно переобучить. Моя мама, например, тоже сейчас безработная, она не может найти другую работу.
Ваша мать работала также и на заводе?
Она работала в сфере электроники, оттуда часть производства перешла в Китай. Ей остается два года до пенсии, и теперь хоть она и посещает Кассу по безработице, у нее нет какой-либо надежды. Как и у других ей подобных — они знают, что ситуация безысходна, и ищут другие решения.
Часть получает российскую пенсию, пока не начинает получать более значительную в Эстонии. Другие пытаются воспользоваться приграничными возможностями, например, контрабандой — горючее, сигареты, водка, весь этот monkey-business. У соцработника отношение к этому двойственное. Хорошо, что человек выживает и находит возможности, но это порождает усвоенную беспомощность, особенно среди молодежи.
Вместе с тем предложений работы хватает — если заглянуть в Интернет, в Нарве сейчас их сотни. Устав от нытья молодых парней, я отправился в торговый центр, руководители которого меня не узнали, и попросил работу. «Хочешь убирать снег? Лопата имеется?», — спросили у меня в ответ, и на следующий день я шесть часов сбрасывал с крыши снег и заработал 18 евро — в качестве дневного заработка неплохо.
С него еще сняли налоги?
Нет, это было не так, хотя ладно. Моя идея, о которой я позже рассказал жаловавшимся молодым людям: если предлагать и демонстрировать себя, то можно получить и постоянную работу.
Я начинал в департаменте социальной помощи, когда еще только заканчивал университет, точно так же за минимальную зарплату и понимал, что если проявлю себя, то это заметят. Так и вышло. (Людвиг начинал оператором в департаменте социальной помощи, вскоре он стал специалистом, потом директором департамента и вице-мэром по социальной сфере. — А.А.).
Одна из проблем социальной системы Эстонии заключается в том, что у нас хотя и имеется немало социальных служб, но они не всегда взаимосвязаны между собой настолько, чтобы человек не затерялся между ними.
Я придерживаюсь той позиции, что в местном самоуправлении имеются необходимые пособия и услуги. Объем услуг очень различается. Люди этого не понимают. В Нарве было так, что бабушки услышали по радио, что город будет предоставлять пенсионерам столько-то и столько-то денег. Они не поняли, что это будет только в Таллинне. В Нарве такое пособие гораздо меньше, чем в Таллинне. Или же то, что Таллинн может позволить себе бесплатный городской транспорт.
В Нарве этого тоже желают?
Уже спрашивают, почему и Нарва не может так сделать. Я не вижу, как преодолеть эти различия. Это явно политика, при которой Таллинн переманивает к себе людей, которые платили бы городу налоги.
Одна из крупнейших ваших задач как вице-канцлера заключается в руководстве подготовкой реформы в сфере нетрудоспособности. Как это можно осуществить?
Это серьезное испытание, но программа должна быть принята уже в этом году. Мне самому тяжело вдвойне, поскольку я подключился к этому, когда процесс уже шел полным ходом. Это касалось не только социальной сферы, но и всех других направлений деятельности Министерства социальных дел. Мы немного отстаем от временного графика, но это не означает, что мы не успеваем. Чиновники перегружены, но налогоплательщики так же не поняли бы, если бы были наняты дополнительные чиновники.
Какой вы хотели бы видеть Эстонию в плане благосостояния?
У молодежи должна быть уверенность, чтобы завести ребенка. Для этого должна быть возможность работать и зарабатывать, но работа должна доставлять удовлетворение. У нас непременно должно быть больше работающих людей, нужно, чтобы люди могли работать и в более пожилом возрасте. Я не хочу сравнивать с другими странами, поскольку они на несколько шагов опережают нас по части благосостояния, но нет ничего невозможного. Знаю, как пожилые люди там путешествуют, а у нас сидят по домам.
У наших пенсионеров недостаточно денег.
В зарубежных странах у пенсионеров тоже денег немного, но их пенсии побольше наших. Раз в году можно путешествовать и у нас, ведь не обязательно отправляться к Карибскому морю — можно отправиться и в более дешевое путешествие на автобусе.
Я тоже часто езжу автобусом. Во вторник ездил в Южную Эстонию в попечительский дом — за один день проехал половину Эстонии. Я патриот Эстонии и знаю, сколько всего можно посмотреть в Эстонии.
Бедный студент в длинной очереди за пособием
Александр Людвиг родился в Нарве. Его мама родом из Ивангорода, а отец имеет польские корни, через Россию и Сибирь он перебрался в Эстонию. Когда Людвиг в 1998 году поступил в Тартуский университет на специальность «социальная работа», эстонским языком он почти не владел.
Это было время, когда в университет принимали на тогда еще новую специальность «социальная работа» молодежь из Ида-Вирумаа, которую в течение первого года обучения при поддержке Фонда Сороса усиленно обучали эстонскому и английскому языкам.
«Когда полгода спустя я звонил домой, мама меня не узнавала, поскольку, изучая интенсивно эстонский язык, я начал говорить по-русски с акцентом», — вспоминает он.
В Тарту молодой человек вел жизнь бедного студента и получал прожиточное пособие. Он до сих пор помнит, как стоял в Тарту в очереди и как через два часа ожидания дверь закрылась, поскольку рабочий день подошел к концу.
Этот опыт побудил его при организации работы социального департамента Нарвы таким образом поставить дело, чтобы людям не приходилось переживать подобное.
Под началом Людвига в Нарве многие социальные услуги были введены в числе первых во всей Эстонии, например, наряду с распределением прожиточных пособий людей начали консультировать, для семей ввели в действие систему опорных лиц. «Просто распределяя деньги, ничего не изменишь — человек на какое-то время успокоится, а его проблем это не решит», — считает он.
Комментарии
Похвально. Теперь давайте вспомним,
кто принимал на должность и.о. директора Департамента социальной помощи Вологдину Галину Леонидовну?
Какая у нее категория знания эстонского?
Социальный департамент получил нового директора
Вицемэр Нарвы по социальным делам и здравоохранению Александр Людвиг в связи с назначением его на эту должность приостановил свою деятельность директора Департамента социальной помощи и может при желании на это место вернуться. Когда «ВП» попросил его объяснить свое отношение к этим кадровым перестановкам, вице-мэр посоветовал обратиться за комментарием к мэру Тармо Таммисте, в компетенции которого и находится назначение директоров департамента.
Комментарий главы города сначала был предельно лаконичным: «Потому, что мне так хотелось!», но потом добавил, что удивляться можно было бы, если бы человек был принят на эту работу с улицы, а Галина Вологдина очень долго работала в сфере социального обеспечения. Завершая свой комментарий, мэр сказал, что можно сказать и так, что он пожелал внести свежую струю в работу Департамента социальной помощи.
Однако в неофициальных беседах на эту тему можно услышать, что в отношении первых лиц нарвских чиновников, не владеющих эстонским языком на нужном уровне, вновь осуществляет «репрессии» Языковая инспекция. А ктото связывает такое кадровое перемещение с необходимостью вернуть в состав горсобрания Татьяну Эйгарт, бухгалтера АО «Нарва Веси». Ведь Галина Вологдина, перейдя в муниципальную службу, на основании действующего закона сложила свои депутатские полномочия, а следующая по избирательному списку - именно Татьяна Эйгарт.
Александер плюет в колодец, с которого пил много лет.
Патологический предатель и приспособленец.
Нарва помнит, за что и с кем ОН БОРОЛСЯ на самом деле. Он боролся за АРЕНДУ ДОМА ПОПЕЧЕНИЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ВЫКУПОМ у арендатора. Его дружки-покровители А.Моисеев и М.Стальнухин. Одно дело делали…
К месту вспомнить аферу, аналогичную аренде дома попечения,
по переселению спец. контингента из общежитий в новенький гетто на Tiigi 4.
Тему конкурсов на аренду дома попечения (Castnix Invest OÜ, Daumani 4b/4c) и бомжатника (Ligrando OÜ, Тiigi 4) я затрагивал в онлайн интервью с А.Людвигом. Естественно, "откровенные" вопросы остались без ответов…
Ligrando OÜ. Николай Карпенко, рыбак-любитель и валютных дел мастер.
Вопросы г-ну А.Людвигу.
Госконтроль: Дом попечения (Даумани 4б и 4ц)
1. Почему город Нарва отказался от предложения уездного старейшины, который еще в 2007 году предлагал безвозмездно перенять у государства дом попечения в курортном городке Нарва-Йыэсуу?
То, что в 2007 году можно было получить безвозмездно, начали строить и арендовать в 2008 году за 10 000 000 евро!
2. Во всех документах ответственным лицом и докладчиком указаны Вы, вице-мэр А.Людвиг. Кто был истинным инициатором / идейным вдохновителем сделки аренды дома попечения?
3. Почему не была проведена госпоставка, как того требует закон?
4. Почему были нарушены условия конкурса аренды, которые предписывали наличие у оферента участка, который можно использовать под строительство дома попечения? (согласно правам застройки Castnix Invest OÜ мог использовать участки Даумани 4б и 4ц только под строительство жилья)
5. Почему был нарушен запрет на взятие долгосрочных обязательств?
6. Конкурс аренды готовили и проводили адвокаты из адвокатского бюро Entsik & Patrners. Почему город не предъявил адвокатам претензии, после того, как вскрылись нарушения закона, допущенные входе конкурса?
7. Почему договор (капитальной) аренды дома попечения не был отражен в годовом отчете (2010) местного самоуправления?
8. Разъясните, почему в 2008 году, инициируя рассмотрение данного вопроса на городском собрании, Вы утверждали, что более выгодно будет не строить самим, а заключить договор долгосрочной аренды? А в 2012 году Вы уже утверждали обратное и пытались пролоббировать через горсобрание решение о выкупе дома попечения? Когда Вы нас обманывали – в 2008 или в 2012 году?
[2008: Umbkaudne hinnang näitab, et vastava hoolekande asutuse rajamine võib linnale maksma üle 50 miljoni krooni, mis on liiga suur koormus Narva linna eelarve jaoks. Palju ratsionaalsem variant on vastava riigihanke alusel rentida hanke võitja poolt pakutavaid ruume ja asutada selleks vastav asutus]
9. Если посмотреть цифры, то строить самим однозначно дешевле. Расходы Castnix Invest OÜ на проектирование и строительство составили 2 870 000 евро (+НСО). Вы же предлагали выкупить это же здание за 4 450 000 евро (+НСО)! Почему под Вашим руководством и при Вашем активном содействии город заключил экономически нерентабельную и ущербную сделку?
10. Как прокомментируете неоднократные утверждения в прессе, что за этой сделкой стояли корыстные интересы известного в Нарве преступника А.Моисеева?
11. Чьи интересы в Castnix Invest OÜ представляла г-жа Ю.Тущенко, которая тесно связана с А.Моисеевым и через него с членом горсобрания Е.Пахомовой?
В качестве справки: Ю.Тущенко сегодня является членом правления IV Invest Development OÜ. Предыдущем членом правления была Е.Пахомова. IV Invest Development OÜ официально заработал от продажи прав застроек фирме А.Дмитриева ("Огурец") порядка 77 000 евро [в 2008 году Arendus-Invest OÜ перепродала права застройки сегодняшнему владельцу Castnix Invest OÜ, сумма сделки порядка 52 0000 евро]. Единственным пайщиком IV Invest Development OÜ являлась жительница г. Москва и М.Уварова. Из СМИ нам известно, что М.Уварова – родная сестра Е.Моисеевой, супруги А.Моисеева. По оценке Госконтроля спекулятивные сделки с перепродажей прав застроек противоречили правилам использования горимущества, установленным горсобранием. Застройщики, не сделав ничего, что повысило бы стоимость участков (участки даже не убирались, трава не косилась итд), заработали с перепродаж немалую прибыль. Вывод ревизионной комиссии горсобрания лаконичен: Хотели спекульнуть!
12. Какая связь между прохождением решений об аренде дома попечения (в горсобрании и в горуправе) и распоряжением управы, которым город дал согласие на отчуждение прав застроек Даумани 4б и 4ц от IV Invest Development OÜ к Arendus-Invest OÜ и в последующем от Arendus-Invest OÜ сегодняшнему владельцу Castnix Invest OÜ?
13. Горуправа спешно, прядке опроса, приняла 22.05.2008 распоряжение о передаче прав застроек Даумани 4б и 4ц от Arendus-Invest OÜ сегодняшнему владельцу Castnix Invest OÜ. Законной целю застройки было жилое строительство, т.е согласно договорам прав застроек у Castnix Invest OÜ было право и обязанность строить только жилье. Участие в принятии данного распоряжения принимали: Т.Таммисте, А.Лийметс, А.Людвиг, С.Хомякова, А.Николаев, Е.Скулачева и Н.Шибалова. Заранее вопрос обсуждался на комиссии по горимуществу, членом которой является сегодняшний председатель горсобрания А.Ефимов. Дополнительным условием, для принятия распоряжения, было участие А.Дмитриева ("Огурец") в строительстве детских игровых или спортивных площадок. Последнее условие так и не было выполнено…
Вопрос: Почему лично Вы как ответственный за проведения конкурса аренды, не обратили внимания на то, что у Castnix Invest OÜ отсутствует участок оговоренный условиями конкурса?
14. Требование о наличии участка подходящего под строительство дома попечения было основным барьером, который сдерживал конкуренцию. Вы сознательно составили документы, таким образом, чтоб не подпустить чужих и подыграть своим?
15. Возвращаясь к событиям весны-лета 2008 года. По каким вопросам Вы встречались с г-жой Ю.Тущенко? Весной-летом 2008 года Ю.Тущенко очень часто бывала с рабочими визитами в горуправе.
16. Уже в июне, 11.06.2012, когда права застройки были удачно закреплены за Castnix Invest OÜ, Вы как член горуправы инициировали вопрос об аренде дома попечения. Какая связь между встречами с Ю.Тущенко, распоряжениями управы от 22.05.2008 и инициированием аренды дома попечения 11.06.2008?
17. Известно ли Вам о рассрочке платежа между Castnix Invest OÜ и Arendus-Invest OÜ за приобретенные права застройки? Есть ли связь (какая?!) между принятием ряда решений по аренде дома попечения и платежами от Castnix Invest OÜ к Arendus-Invest OÜ?
18. Какую роль при принятии упомянутых решений (распоряжения управы от 22.05.2008 и инициирование вопроса об аренде дома попечения от 11.06.2008) выполнял тогдашний председатель горсобрания и член комиссии по госпоставкам М.Стальнухин?
19. Мог ли М.Стальнухин иметь в этих сделках личную заинтересованность? Известно ли Вам о взаимоотношениях М.Стальнухина с А.Моисеевым, Ф.Овсянниковым и А.Дмитриевым?
20. Параллельно с инициированием вопроса об аренде дома попечения, по Вашей инициативе горуправа инициировала тогда же, 11.06.2008, аренду социального дома. Условия аренды дома попечения и аренды социального дома были похожи как две капли воды. Возможность сделок со строениями как с движимым имуществом завершилась 01.03.2006.
Кто додумался в 2008 году записать в условиях конкурса аренды возможность наличия строения как движимого имущества?
21. Как раз такое движимое имущество (строение) имелось у Ligrando OÜ (Тиги 4). До сих пор там не завершены споры вокруг приватизации земли. Земля нереформирована, т.е оферент Ligrando OÜ не являлся собственником земли (участка). Несмотря на более чем сомнительную форму собственности, комиссия по госпоставкам квалифицировала и признала соответствующим предложение Ligrando OÜ. Членом правления являлся некто Н.Карпенко, близкий товарищ члена комиссии по поставкам и депутата горсобрания Ф.Овсянникова. Какое влияние оказывал Ф.Овсянникова при принятии решений на Вас и на остальных членов комиссии, членов горуправы и депутатов горсобрания?
22. Какое влияние при принятии решений по вопросам дома попечения (Даумани 4б и 4ц) и социального дома (Тиги 4) на Вас и на остальных членов комиссии, горуправы и горсобрания оказывалось со стороны А.Моисеева? А со стороны М.Стальнухина?
23. Вместо госпотсавки Вы незаконно провели упрощенный конкурс ценовых предложений на аренду помещений. Почему Вы, как ответственный за сделки с домом попечения и социальным домом, проигнорировали решение горсобрания, которое предписывало проведение госпоставки?
24. Кто определил адвокатское бюро (Entsik&Patrners), которое занималось подготовкой конкурсной документации? Был ли проведен конкурс? Когда и кем? Кто были остальными участниками конкурса?
25. Почему конкурсную документацию по дому попечения и по социальному дому составляли адвокаты (Entsik&Patrners), связанные с оферентами (Castnix Invest OÜ и Ligrando OÜ, соответственно)?
Справка: Э.Энтсик и А.Иванов являлись членом правления Bluestone OÜ (А.Иванов – член правления Castnix Invest OÜ, а также член правления Ligrando OÜ) + во время конкурса аренды адвокатское бюро Entsik&Patrners представляло Ligrando OÜ в суде по административному делу о приватизации участка Тиги 4!!! Это как понимать? Адвокатское бюро (Entsik&Patrners) нанятое городом для проведения конкурса, на самом деле работало на оферентов? Законом о госпоставках это однозначно запрещено.
26. Еще один немаловажный факт. Э.Энтсик в свое время являлся пайщиком строительной компании Astlanda Ehitus OÜ, которая по заказу Castnix Invest OÜ осуществляла строительство дома попечения. Условия госпотсавки, проведенной Castnix Invest OÜ, очень значительно сужали круг возможных оферентов. Поскольку такие условия приемки и оплаты работ не вписываются в рамки добрых традиций строительного рынка, создается впечатление, что таким образом Castnix Invest OÜ пытался исключить возможность случайного подрядчика-строителя.
Astlanda Ehitus OÜ работает сейчас в Нарве по многомиллионному контракту с Narva Vesi AS (А.Воронов). После выхода из предварительного заключения бывший вице-мэр, ныне подсудимый депутат горсобрания, А.Филиппов был прият на работу в Astlanda Ehitus OÜ.
Вопросы: Вы разделяете мнение некоторых финансистов о том, что стоимость строительства дома попечения (2 870 000 евро) изначально была завышенной? Завысить стоимость позволило отсутствие конкуренции – условия были таковыми, что остальные потенциальные подрядчики не стали подавать свои ценовые предложения (текущие выплаты всего до 20%, остальные 80% только после окончательной приемки работ).
Зачем завышалась стоимость строительства? Возможно, таким образом, участники аферы пытались завуалировать нелегальные денежные потоки под формально законную сделку? Что Вам известно о взаимоотношениях строительной компании Astlanda Ehitus OÜ с руководством города Нарва?
27. Согласно условиям договора аренды помещения должны были быть готовы к 01.03.2014. Город не был готов ни организаторно, ни финансово к приемке здания в 2012 году. До сих пор город не в состоянии запустить работу дома попечения на полную мощность.
Кем и почему строительство дома попечения форсировалось?
Повлияло ли на темпы строительства задержание и последующие тюремное заключение А.Моисеева?
28. Когда результаты конкурса аренды утверждались в горсобранием, Вы скрыли от депутатов текст договора, сославшись на то, что юристы фирмы-победителя Castnix Invest OÜ предусмотрели в договоре пункт конфиденциальности. Учитывая, что договор, как правило, прикладывается уже к конкурсной документации – можно ли сделать из Ваших слов вывод, что конкурсную документацию составляли юристы фирмы-победителя?
29. В декабре 2011 года министр финансов подготовил проект приказа о приостановлении перечислений местному самоуправлению г. Нарва, в связи с тем, что городом нарушен закон запрещающий принимать долгосрочные денежные обязательства. Своими противоправными действиями Вы создали реальную угрозу возникновения материального ущерба городу.
Почему Вы не проявили сознательность и не сложили с себя полномочия? Вам не хватило мужества?
30. После второго критического отчета Госконтроля (первый Линда 4, в 2008 году – второй осенью 2012 года) – почему Вы не подали в отставку?
31. Почему вместо того, чтоб признать ошибки, выявленные Госконтролем и Министерством Финансов, Вы начали угрожать подчиненным? Цитирую Ваши слова после совещания коалиции горсобрания: «Господин Антонов, ваш сегодняшний накат вам дорого обойдется – это я вам обещаю!» Считаете ли Вы свой поступок достойным, и соответствует ли он кодексу этики чиновника?
32. Собираетесь ли Вы выполнить свою угрозу («…дорого обойдется – это я вам обещаю»)? Чего мне стоит ожидать от вас? Физической расправы? Или меры воздействия ограничатся увольнением?
33. Сможете ли Вы в должности вице-канцлера Министерства социальных дел работать честно и бескорыстно, не оглядываясь на свое прошлое и сомнительные знакомства с известными в Нарве преступниками?
"Я чувствовал, что мое понимание социальной политики все больше расходится с представлениями политиков, играющих ведущую роль в Нарве. ... Как добавил Людвиг, семь лет, в течение которых он был вице-мэром Нарвы, он баллотировался по списку Центристской партии, в противном случае не смог бы работать в мэрии."
Это называется - политическая проститутка. Понимание расходится, но по правилам ведущих политиков играю, и по спискам баллотируюсь, чтобы работать в мэрии, получая самую крупную из чиновников зарплату. Зачем твое "понимание", если ты его в тряпочку говоришь в уголке или из Таллинна, из-за забора практически?
Людвиг напомнил нашего премьера, который, как оказалось, был активным комсомольцем только ради того, чтобы изнутри разрушать советскую власть. Оба клоуны.
Кто его знает, может и клоун. Но русский парень на таком месте - это необычно... Во всяком случае два предыдущих комментатора не смогли достигнуть такого результата... Но поговорить о недостатках Людвига это им, конечно, не мешает.
Какого - ТАКОГО? ) 7 лет молчать в тряпочку ради зарплаты и ТАКОГО результата, чтоб уехать и можно было гадить издалека на вынянчивших тебя бывших начальников? Лично меня устраивает мой результат - всё же мечта с седьмого класса, и ни разу не пожалел за 20 лет. Надеюсь, что и ни один работодатель обо мне не пожалел. Людвиг, по его же словам так получается, и здесь НИЧЕГО не решал, и там оказался серой мышью в команде - что скажут, то и будет делать, судя по интервью.
Вообще то общим местом стало рассуждение о "стеклянном потолке". Человек его пробил. Для этого надо было иметь образование и знание эстонского. Вам административная карьера не нужна и вы специализировались на другом жизненном поприще. Поэтому сравнивать Ваш жизненный путь и путь Людвига несколько некорректно. Разные направления. А, еще повторюсь, только одно то, что еще один человек пробил "стеклянный потолок" настраивает лично меня на положительный лад.
Кстати, Михаил, Вы последнее время очень активно комменитируете деятельность Энсика. Энсик адвокат и если его деятельность имеет признаки не то что незаконности, а просто неэтичности, то у Вас всегда есть возможность изложить свои мысли суду чести адвокатуры. Впрочем, конечно, аргументированно обращаться к квалифицированным юристам и мазать дегтем в комментариях, это не одно и тоже.
Факты изложены со ссылками на документы. Пытаетесь опровергнуть – опровергайте!
Есть предметные вопросы? Готов обосновать каждое утверждение.
Адвокатское бюро выполняло заказ. Всего-навсего.
Меня же интересуют заказчики.
Вы, Михаил, очень милы... Вас спрашивают: а что ж это Вы, зная все и имея на руках документы, не обратились не туда, где Ваши документы никто не видел (портал Стена, например), а как минимум, к тем органам, которые проверив Ваши документы и доводы нкажут злодеев? А Вы отвечаете, ну у меня же есть документы! Очень логично... Очень.
Отправить комментарий