Третья Мировая война: эстоно-российский вектор. Возможное развитие текущих тенденций. Часть ТРЕТЬЯ

В 2016 году из под пера отставного офицера Генерального штаба Эстонской Республики Лео Куннаса вышла книга "Война 2023", рассказывающая о конфликте России и Эстонии, а в более широком смысле -о Третьей Мировой войне. Книгу тогда многие приняли весьма скептически, а в России так и вовсе подняли на смех, хотя, боюсь, что грустно смеяться будет сам автор, поскольку, на мой взгляд, он гораздо в большей степени прав, нежели его оппоненты. Причём, оппоненты как из эстонских, так и российских ура-патриотов. Убеждён, проблема понимания ужаса войны заключается не в последнюю очередь в отсутствии осознания того факта, что война, как явление, это -"край" Это значит, что политические, экономические, дипломатические средства полностью себя исчерпали, это значит на протяжении многих лет совершались ошибки, либо намеренно третьи стороны искали и реализовывали возможности заработка (политического и финансового) на предстоящем конфликте. Правда в том, что спонтанные войны крайне редки, особенно сегодня. Чем больший масштаб имеет вооружённый конфликт, тем дольше он созревал и тем большими противоречиями между странами был порождён.

Третья Мировая война - это незавершённая Вторая Мировая война. Как Вторая Мировая война была незавершённой Первой Мировой войной. Именно из Версальского мира выросли позднее монстры нацизма в Германии. Именно из-за того, что подлинные руководители нацизма не предстали перед судом, а возглавили новое международное формирование, скрыв до поры до времени свои клыки от лишних глаз, произростёт Третья Мировая война. Старые раны народов, прекратившие кровоточить на время, ловко извлекаются манипуляторами на свет Божий, чтобы вновь столкнуть нации и государства лбами.  Людей предлагают начать убивать друг-друга за сплошные абстракции.

Однако, как показывает война на Украине, по-моему убеждению, являющейся прологом к Третьей Мировой войне, степень отвлечённости политиков от реальных угроз нарастает с каждым днём. По каналам разных стран идут предельно упрощённые модели подачи информации, выполненные в духе чёрно-белого восприятия мира. А мир этот уже докатился до того, что вполне себе спокойно воспринимает возможность начала ограниченной ядерной войны. Многие, воспитанные в духе наслаждения американскими блокбастерами в кинотеатрах с коробками попкорна в руках, полагают, что все боевые действия, разрастаясь по всему континенту, будут напоминать увлекательный боевик. Создаётся впечатление, что для многих, что в Эстонии, что в Латвии, что в Европе, что в России, что в США до сих пор не дошло, что это не будет удобное лицезрение кровавого представления по телевизору, компьютеру, телефону или даже из окон собственной квартиры, или дома. Вы не сможете, как бы не ворковало подсознание, наблюдать войну, уплетая чипсы, запивая их пивом или трескать салаты с сардельками. Мировая война коснётся каждого! Вот это надо себе крепко зарубить на носу.

И, если брать Эстонию, а не Россию, то на мой взгляд, как раз Лео Куннас, как бы в к нему не относились, был едва ли не первым эстонским писателем, который в деталях описал своё видение возможной войны России и Эстонии. Да, есть идеология; да, у него свои взгляды; да, что-то русскому читателю может показаться неприятным, может быть даже обидным, а может и оскорбительным. Но всё это эмоции, это система индивидуального восприятия. А вот, если брать саму канву событий, то она выглядела уже тогда в 2016 году весьма обоснованной. Это и политики вначале подведшие страну к войне, а потом её проспавшие; это рвущиеся на посадку в самолёт чиновники, включая министра сельской жизни, это драки в порту за место на корабле, это уничтоженные в первый час войны штабы, казармы, воинские части, это полыхающий аэродром Эмари... Это паника и мародёрство, это ненавязчивое провозглашение того факта, что больше всего призывает к войне тот, кто в армии не служил. Это вопросы, всплывающие из подтекста, о том, что ответственность политика носит весьма условный характер и определяется часто им самим. В книге описываются бои в Таллинне, в Ласнамяе и других спальных районах, описывается ситуация по всей Эстонии, даётся оценка боевых действий и на других театрах военных действий: в Латвии, Литве, Польше, на Украине, в Финляндии. И вот тут важно понимать, что можно по разному относиться к Лео Куннасу, но он в первую очередь профессиональный военный, старший офицер Генерального штаба Эстонии, пусть и в отставке, а ещё он патриот своей страны и своего народа. И на мой взгляд, он несравнимо более честен и прям, будучи эстонским националистом, нежели так называемые либералы, которые всегда и везде доводили государства до войн, революций, экономического краха, а потом удивлялись почему их сметали ультра-консерваторы, фашисты, большевики, нацисты.

ПРАВ ЛИ ЛЕО КУННАС?

Я думаю, что он прав. Хотя бы достаточно вспомнить, что до сих пор актуален ультиматум, выдвинутый Российской Федерацией об отводе границ НАТО, как организации к линии 1997 года. НАТО не отводит. Логично предположить, что Россия попытается отодвинуть их силой. А что это значит? А это значит война! А это значит, что, весьма вероятно, боевые действия я будут вестись в той или иной форме в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, в Центральной и Западной Украине, в Румынии, Болгарии, Северной Македонии, Словении, Хорватии и некоторых других странах, а ещё в Финляндии и Швеции, может и в Норвегии. И это, по всей видимости, будет совсем не так, как сейчас Россия воюет на Украине, на Донбассе. О причинах такой сдержанности я писал в предыдущих публикациях.

Мне видится, что в переговоры Россия, возглавляемая Путиным или позднее кем-то другим, вступать не будет. Слишком часто нарушались предыдущие договорённости между Россией и НАТО, Россия не верит НАТО, а НАТО не верит России. Перемирий тоже не будет, со временем война будет только набирать обороты. Россия, об этом я уже писал, отмобилизует огромную массу военнослужащих, они получат боевой опыт в рамках "тренировочного", простите за подобную формулировку, конфликта на Украине. А дальше будет совершенно иная война. А многие этого просто не понимают, для них война это чуть ли не словесная дискуссия. Так, например, осенью 2022 года Марис Лаури, член Парламента Эстонии от Партии Реформ (либералы), давая интервью ERR (Эстонское информационное агентство) заявила: "У нас война. Пули не летят, но война возможна и без пуль". И, вы знаете, меня просто передёргивает, когда я слышу как обесценивают слово "война", как превращают его в нечто эфемерное, как пытаются доказать, что Третья Мировая война, пока ещё не начавшаяся, идёт якобы уже десятки лет по всему миру. Вот, если честно, все эти байки некоторых обозревателей, и с эстонской, и с российской, и с американской, и с немецкой, британской стороны о войне, которая ведётся в огромных масштабах  без пуль, снарядов и ракет... для идиотов, честное слово. Когда ребёнку взрывом выбило оба глаза, от упавшей ракеты - вот этой война!!! Когда полыхают здания, рушаться судьбы, ампутируются массово конечности -вот это война!!! Мне просто мерзко слушать эти рассуждения, а тем более их читать, о войне, которую ведут блогеры, журналисты, актёры и прочие деятели словесного жанра, утверждающие, что они солдаты невидимой войны. "Война" - это конкретное страшное слово, наполненное кровью, страданиями, трагедиями, болью, ужасом, смертями десятков, а порой сотен тысяч людей, если не миллионов. И когда этим понятием размахивают по поводу и без, меня просто выворачивает. И грешат этим главным образом либералы разных стран.

Стремление представить другую сторону сумасшедшей также, на мой взгляд, является попыткой принизить значение понятия "войны", упростить происходящее, опять же подать события в чёрно-белом свете. Так, посол Эстонии в США Кристьян Прикк в интервью весьма одиозному изданию "Голос Америки" отметил: «Придя к власти и все больше осознавая слабеющую мощь России, Путин, похоже, становился все больше и больше одержим прошлым российского империалистического экспансионизма. Поэтому Путин и его правительство годами предпринимали как экономические, так и практические военные шаги по подготовке России к большой войне, по крайней мере – с конца 2000-х годов». И вот здесь мы видим как упрощается картина мира в словах посла, как всё становится предельно однозначно, предельно легко и просто: Запад - хороший, Путин - плохой. Но, в конце концов, любой посол лицо подневольное, он оглашает позицию правящих кругов своей страны, а вот насколько эти круги независимы - дело двадцатое.

Но, мы видим, снова разговоры про "империалистический экспансионизм". Господин Прикк отсылает нас к предисловию книги Лео Куннаса, где указывается, что данный труд рассматривает два сценария войны. Первый сценарий обусловлен силой России, он направлен на возрождение Российской Империи в границах до 1917 года, условно говоря. А второй сценарий обусловлен слабостью России и является попыткой возрождения СССР. И в чём разница? Империя - диктует свою власть жёсткой рукой, а Союз, особенно такой антирусский каким был СССР, занимается содержанием и развитием союзных республик за счёт РСФСР, то есть за счёт русского народа и иных коренных народов России. Союз - всем должен, кроме русских!

А вот тут стоит поговорить о том, что остаётся за кадром... О расширении НАТО на восток, об американских базах по периметру России, о многократно нарушенных соглашениях, о заявлениях Олбрайт о том, что у России Сибирь следует забрать, о разговорах некоторых политиков из Европы последние едва ли не 20 лет, призывавших бомбить Петербург и Москву....

БИЗНЕСМЕНЫ-ОРУЖЕЙНИКИ БУДЯТ МЕДВЕДЯ

В публикации "Финансовые корни нацизма" я писал о том, как финансировалась нацизм в Германии перед и во время Второй Мировой войны. А вы думаете что-то принципиально изменилось? Да ничего подобного! Наоборот -усугубилось. Сегодня на вооружении, на войне, на нацизме, любой радикальной идеологии насилия можно заработать значительно больше, чем семьдесят лет назад. И это не мои слова. Вот, что говорит по поводу заработка на войне бывший член Палаты представителей Конгресса США Тулси Габбард: "От всего этого выигрывают предприятия военно-промышленного комплекса. Они явно контролируют администрацию Байдена. Напряженность нагнетают поджигатели войны с обеих сторон в Вашингтоне. Таким образом военно-промышленный комплекс заработает намного больше денег, чем на борьбе с "Аль-Каидой" или производстве оружия для "Аль-Каиды". И кто за все это платит? Это американский, украинский и российский народы. Это подрывает нашу собственную национальную безопасность. Но военно-промышленный комплекс, который контролирует так много наших политиков, побеждает и хорошо зарабатывает".

И есть в американском ВПК так называемая "большая шестёрка". Шесть предприятий-лидеров. Это Boeing (крылатые ракеты разных типов, стратегические бомбардировщики В-52, вертолёты СН-47 и многое-многое другое из военной продукции. К слову, предприятие больше зарабатывает на производстве военной техники и боеприпасов, чем на производстве гражданских самолётов.

Это  Lockheed Martin. Около 95 % своих доходов она получает, выполняя военные заказы. Широко известны её истребители F-16, F-22A Raptor, F-35, патрульный самолёт P-3 и другие летательные аппараты.

Это Northrop Grumman. Они специализируются на военном судостроении, самолётостроении и боевых информационных технологиях.

Это Raytheon Technologies Corporation. Им принадлежит производство знеитных комплексов "Пэтриот", ПЗРК "Стингер", крылатых ракет "Томагавк" и многого другого.

К этим лидерам относятся также General Dinamics и BAE Systems. И это не говоря о сотнях иных крупных предприятиях ВПК США, чья прибыль превышает за год в несколько раз годовые бюджеты некоторых стран Европы.

А вот как прокомментировал связь ВПК США и американской власти Василий Климов, младший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:

"Конгрессмены и члены их семей владеют акциями ВПК США в объёме от 2 до 6,7 миллиона долларов, а представители отдельных ведомств содействуют некоторым компаниям – принцип «вращающихся дверей». В итоге компании получают дорогостоящие военные контракты, законодатели – дивиденды за помощь в получении контрактов, а официальные лица минобороны, оказывающие содействие во время пребывания на посту, после увольнения – должность в военной корпорации"

Российская пропаганда? Может быть, а может и нет.... Только слов из песни не выкинешь - США  заработали баснословные суммы на Первой и Второй Мировых войнах. Это позволило им тогда выйти оба раза из сложного кризиса. И теперь те же декорации. 

Кроме того, уже через неделю после начала Россией СВО на Украине акции  Northrop Grumman подскочили на целых 18%, в то время как акции корпорации Lockheed Martin выросли на 17%. Подобная динамика прослеживалась и по другим предприятия ВПК США. С начала 2022 года стоимость акций Lockheed Martin выросла на 25%, акции других компаний из этой же сферы: Raytheon, Northrop Grumman и General Dynamics — более чем на 15%.

И это только начало! Американский маховик, изображающий в либеральном ключе абсолютную отстранённость от собственных действий, намерен с каждым месяцем зарабатывать всё больше и больше. Он не остановится добровольно, потому что американские капиталисты добровольно от прибылей не отказываются! И дело даже не в капиталистах, не во владельцах этих фирм. Они всего лишь верхушка айсберга, они просто исполнители, получающие, вместе с политиками свои комиссионные в виде сотен миллиардов долларов прибыли. Настоящие воротилы пока ещё в тени, пока ещё сидят тихо. Но, уверен, совем скоро развернуться события, которые вынудят их выйти из норы и попытаться вмешаться в происходящее, так сказать, в ручном режиме.

Да хранит Вас Господь!
Ярослав Колыванский.