КАПО: Рисков гораздо больше, нежели одна Россия

После обмена Эстона Кохвера на Алексея Дрессена у общественности страны появилось столько вопросов к Полиции безопасности (КАПО), сколько не было даже после случая с Херманном Симмом. Понятно, что всех вопросв не задашь, да и смысла нет - ответов на все и не получим. "Вечёрка" встретилась с заведующим бюро КАПО Андресом Кахаром и задала несколько вопросов.

Иллюстрационное фото

По-моему, было странно, что сразу же после освобождения Эстона Кохвера эстонские СМИ стали искать просчеты в работе КАПО. Есть ли этому какое-нибудь пояснение?

Дело в том, что мы находимся в зоне повышенного внимания СМИ и общественности в целом, поиск ошибок и промахов в нашей работе - естественный процесс. Любая критика всегда полезна, но при этом не стоит забывать, что многие критики высказывали свое мнение, не зная многих вещей.

Это как-то пошло волной...

Наверное, именно тогда и почувствовалось, что теперь настало время задавать вопросы о том, что и как произошло. Если у общественности возникли вопросы относительно нашего освещения обмена на границе Эстона Кохвера на Алексея Дрессена, то тут можно сказать одно – пытаться сделать из этого медиа-шоу не соответствует нашей профессиональной этике.

Во-первых, мы должны были удостовериться, что обмен действительно состоялся, что вторая сторона не подведет в последний момент. Во-вторых, надеюсь, всем понятно - Эстон должен был первым делом увидеть семью без вмешательства прессы.

Мы не живем в таком государстве, где нормой является то, что такие события известны журналистам заранее и у определенных СМИ уже смонтированы готовые сюжеты на эту тему.

А для своих нужд видеозаписи все же делали?

Конечно же, мы запечатлели для себя то, что надо.

"Шпион-фильм" представляет...

Может как раз и надо большей открытости и сотрудничества с прессой?

Мы ведь провели пресс-конференцию, все каналы получили от нас информацию и смогли задать вопросы.

Было ли неожиданностью, что российские СМИ за два часа до нашей пресс-конференции опубликовали эту новость?

Мы не исключали такую возможность. Никогда не знаешь наперед, что будет. Но готовность всегда должна быть.

Какова ваша оценка тем видеосюжетам из России? Я, как телевизионный человек, считаю, что такие сюжеты с кадрами из фильмов и прочим, делаются заранее.

Если посмотреть на детали – кадры из фильма, движение на мосту, интервью с Дрессеном, которое явно было сделано после передачи на мосту, его встреча с семьей, все это доказывает, что без сотрудничества с ФСБ тут дело не обошлось.

Значит, что это согласование было произведено за день или два до обмена?

Уверен, что на последние секунды это оставлено не было. Качество невозможно гарантировать, когда все происходит в спешке.

На российских кадрах видно, что наш Александр Тоотс (заместитель гендиректора КАПО) знает того, кто пришел с другой стороны на обмен.

Ну конечно же знает.

То есть спецслужбы двух стран сотрудничают в более широком смысле?

Это говорит о том, что ранее велись переговоры, которые я бы не назвал сотрудничеством.

Были случаи из практики, когда российские спецслужбы просили помощи у эстонских коллег?

В последнее время таких случаев не было. А в общем, ранее, когда между государствами отношения были теплее, то общение было. На уровне полиции и погранохраны сотрудничество неизбежно.

Бывшие контрразведчики не проблема

Случай с Эстоном показал, что романтики в вашей работе мало. И тут возникает логичный вопрос – бывали ли случаи сгорания на работе?

За всех наших сотрудников я отвечать не могу. Наша организация существует более 20 лет, много людей сменилось. Но работа тяжелая, стрессовая. Так что случаи «перегорания нельзя исключать. Но о каких-то особых случаях мне не известно.

Десять обиженных экс-сотрудников смогут организовать какое-нибудь общество и начнут вершить «свои дела»?

Нет, таких опасений нет.

К примеру, приходит сотрудник домой. А до этого он целый день был на хуторе Сависаара. Естественно, домашние спросят «Ну, рассказывай!». Или вы уверены, что родные таких вопросов даже задавать не будут?

На самом деле родные знают, что задавать рабочие вопросы смысла нет.

Дело Сависаара - уверенность есть

Остановимся на теме Сависаара. Какова была реакция КАПО на то, что прокурор Лаура Вайк случайно передала адвокатам рабочую записку, из которой выходило, что почвы для всех обвинений не хватает?

Спокойная реакция. Этот документ оставил впечатление особенного, хотя это были пункты, подготовленные к пресс-конференции. В любом подобном деле важны доказательства.

Это означает, что вы уверены, что дело в суде не развалится?

Если бы мы не были уверены, то не стали бы осуществлять следственные действия и делать это настолько открыто для общественности.

Но у эстонского народа еще в памяти разочарование о решения суда по делу «четверки» Бронзовых ночей?

Это два абсолютно разных случая. В том случае не было ранних судебных прецедентов. Тогда мыне знали, как суд орасценит улики и что посчитает нужным.Мы думали по-своему, суд по-другому. А в случаях с коррупцией у нас богатая судебная практика, мы знаем, что и как должно быть доказано. Пока что дело находится в стадии подозрения. Поймите, КАПО никого не обвиняет, мы собираем улики, передаем их прокурору, прокурор составляет обвинение, а далее уже решает суд. У адвокатов в свою очередь есть возможность опровергнуть эти обвинения.

Кто нам угрожает?

Ахто Лобьякас писал, что проблема номер один для внутренней безопасности Эстонии является Россия.

Это тоже спорное утверждение. Рисков гораздо больше, нежели одна Россия. Просто дело обстоит так, что Россия ведет сейчас себя так, как будто хочет использовать слабости своих ближних соседей.

А есть этому утверждению доказательства?

Если посмотреть на поведение России начиная с 2008 года и особенно за последние два года, то таких доказательств можно найти много. Но нельзя утверждать, что Россия является первой причиной опасности, это поле гораздо шире – коррупция, уровень благосостояния, межнациональные отношения и др.

Беженцы?

В масштабах Европы действительно, это большая проблема. А для Эстонии пара сотен беженцев не представляют проблему. Эта тема кажется мне чересчур раздутой.

Русский вопрос в работе КАПО

Следите ли за русской общиной?

Мы наблюдаем в рамках наших рабочих задач за всеми процессами,важными с точки зрения безопасности Эстонии. Интеграция русскоязычного населения всегда была важным для государства в общем.

Еще пару лет назад в ежегодниках КАПО мы встречали политиков, виц-мэров и журналистов с русскими именами. Теперь затишье.

Год на год не приходится. В этом году пришли совсем другие проблемы. Наша задача – дать совет, обратить внимание общественности на риски, в том числе на деятельность одного или иного лица в отдельности, если на это имеется обоснованная причина.

Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что достаточно много русских в Эстонии считают деятельность КАПО политизированной, что ищут агентов Кремля. А какова оценка работе Полиции безопасности Эстонии за пределами страны?

Среди партнеров мы достаточно высоко котируемся. У всех что-то случается, но в целом у нас дела обстоят хорошо. А что касается отношения к нам, то, не зная подробностей, тонкостей и при наличии некоторых предубеждений, иногда нас необоснованно обвиняют. Но мы выполняем работу, которую дал нам народ через избранных представителей. И делаем это, строго выполняя все законодательные меры. Наша задача – обеспечение безопасности людей, проживающих в Эстонии. Политикой мы не занимаемся.

Последний вопрос обывателя

А почему некоторые сотрудники в масках?

Специфика работы подразумевает, что некоторые работники должны быть засекречены. Это вопрос безопасности, да и Эстония страна маленькая – некоторым невозможно выполнять беспрепятственно свою работу, если все в округе тебя знают.