Как считаются электронные голоса: разъяснения службы организации выборов



Комментарии

Я так и не понял - на бумажном бюллетене нет привязки к определённой личности, каким образом бумажный вариант может аннулировать электронный?

Это действительно загадка.... Привязки билютеня к личности быть не может. Потому что тогда проподает тайна выбора.....

Но как сделать так чтобы человек не мог проголосовать дважды? Загадка пока.

По идее если человек в силу отъезда или работы не может присутвовать на избирательном участке то он должен заранее взять некую справку о том что он будет голосовать черех интернет. Может быть так.

Или у коммииссии должен быть компьютер и в момент когда человеку дают билютень нужно проверить через компьютер а не голосовал ли он уже. Если человек не голосовал то ему дают бюлетень а в компьютере делают отметку что он проголосовал на изберательном участке.

аватар: Serjio

как сделать так чтобы человек не мог проголосовать дважды? Загадка пока.

Эээ братан! В Америке покойники голосуют, а тут живому два раза не сходить... Ржу не могу

Как же много у вас орфографических ошибок!!!
Избиратель, голосующий "бумажно", регистрируется избирательной комиссией посредством личного кода и документа, удостоверяющего личность. Если личный код у проголосовавшего "бумажно", совпадает с личным кодом, который проголосовал как-то иначе, т.е. электронно, или зарубежом (теоретически ведь и такое возможно), голос с таким личным кодом остаётся в системе выборов только "бумажный".

Так этот бюллетень без привязки к голосующему, а есть только электронная отметка, что человек голосует второй раз. А вот выбор конкретно этого человека никто не фиксирует, потому как тайна голосования. Получается, что бумажный голос просто плюсуется к электронному, а подогнать нужные результаты из двойного количества голосов - дело техники.

когда вы приходите на обычный избирательный участок, вы фиксируете свое появление там документом.
Исикукод зафиксирован.

и сравнивают электронную бд.

никто не будет знать, за кого ты отдал голос, анонимность сохранена

Мне казалось, что как только голосующий пришёл на участок и получил бюллетень, данные вносятся автоматически в систему и система всё сама делает и занимает это секунды, ну, ок, минуты. Не верю, что пришлось вручную удалять голоса не одной сотни людей. Второе: на предыдущих выборах такого сыр-бора не помню. Далее: система действует по алгоритму. Алгоритм задаёт человек. Не верю, что создатели не оставили лазеек, просто потому что натура человека такая. И как ни шифруй, а Пентагон-то взламывали... Поправьте меня, если ошибаюсь.

аватар: Serjio

Эх робяты, рассказываю как родным, как бывший админ юзверям - заходишь в админку, достаешь шпаргалку и правишь базу по неписаному. Все. Ржу не могу
Мы не в Америке, письма на почту грузовиками завозить. IT мать её ити...

Как юзверь, подтверждаю правдивость ваших слов ))

Справедливости ради надо вернуться к очному голосованию. Электронным можно манипулировать.

Всегда знал, что электронное "голосование" это просто обман и страховка правящего класса! А как же ананимность? А, забыл, в эССтонии нет конситуции!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.