Глава Нарвской больницы Аго Кыргвеэ: нарвитяне не боятся смерти, и это катастрофа

Люди вам не верят доктор, с чего бы это?

Сколько Бог дал столько и проживём. И вакцинированные умирают к сожалению.

Нарвитяне смерти боятся, как и все. Но еще больше они боятся побочек от скороспелой вакцины, да и гриппами всякими тут переболел каждый первый.
Отдельно нужно отметить странную жажду многих нарвитян к прививке Спутником V, хотя эта вакцина - аналог многократно обруганной и практически выведенной из оборота вакцинации в Европе АстраЗенеки, да еще и со странными обстоятельствами испытаний, из-зп чего спутник так и не взлетел, т.е. не был аккредитован.

Во имя защиты медицины и нормального функционирования жизненно важных услуг следовало бы призвать государство к отказу от массовой и тем более принудительной вакцинации.
На днях попалась любопытная статейка из The BMJ (British Medical Journal), в которой обсуждалась эффективность текущего подхода.

"Глобальная гонка за вакциной против COVID-19, похоже, идет полным ходом, чтобы побить все рекорды скорости. Но этот фокус на быстром развитии, подпитываемый беспрецедентным политическим, финансовым и популистским давлением, рискует упустить цель глобального доступа к эффективным вакцинам, способным обуздать пандемию, и при этом нанести непоправимый ущерб общественному доверию.

Вакцины являются важнейшими мероприятиями в области общественного здравоохранения, поскольку они предотвращают заболевания на уровне населения, защищая вакцинированных лиц и сдерживая передачу инфекции в общинах. Однако эта важная цель достигается только в том случае, если одобренная вакцина работает хорошо — результат, который сейчас отбрасывается в гонке за первое одобрение маркетинга. Будь то в России, где власти объявили об одобрении вакцины без сопроводительных данных, или в США с “Операцией Варп-скорость”, разработчики вакцин и органы здравоохранения теперь отдают предпочтение скорости, а не надежным доказательствам эффективности и воздействия на общественное здравоохранение, поставив в приоритет утверждение, что все лучше, чем ничего, и снижая планку того, что представляет собой безопасная, эффективная и полезная вакцина.
<...>
Одной из проблем является включение в клинические испытания более уязвимых участников. Обычно для первоначальных испытаний вакцин набирают здоровых добровольцев с однородными характеристиками по состоянию здоровья, возрасту или этнической принадлежности. Пожилые люди с неустойчивым состоянием здоровья, беременные женщины, дети или люди с сопутствующими заболеваниями, такими как диабет или туберкулез, обычно исключаются из первых испытаний, как и другие уязвимые группы населения с ограниченным доступом к здравоохранению, такие как бедные общины, мигранты или беженцы. Утверждение вакцин COVID-19, не прошедших испытания среди этих групп населения, может привести к тому, что препараты окажутся наиболее эффективными для тех, кто меньше всего в них нуждается.

Маловероятно, что одна единственная вакцина будет одинаково эффективна во всех популяциях. Напротив, для эффективной защиты в глобальном масштабе нам могут понадобиться различные типы вакцин, вызывающие различные виды иммунитета. Чтобы это произошло, необходим профильный подход к разработке, ориентированный на потребности, при котором научное сообщество коллективно работает над продвижением различных профилей вакцин, которые могут быть оценены на предмет их способности дополнять друг друга, а не конкурировать за одну и ту же нишу.
<...>
Надежды на лучшие вакцины завтра зависят от того, что мы делаем сегодня. Широкое использование вакцины первого поколения с низкой эффективностью или продолжительностью действия всего несколько месяцев будет препятствовать созданию более совершенных вакцин.
<...>
Устанавливая планку эффективности при разработке вакцины COVID-19 гораздо ниже, чем это было бы приемлемо, мы также невольно пересматриваем концепцию вакцины - от долгосрочного, эффективного профилактического инструмента общественного здравоохранения к тому, что может быть равносильно неоптимальному хроническому лечению всего населения. Это может быть хорошо для бизнеса, но может оказаться фатальным для глобального общественного здравоохранения."

Собственно, статья была опубликована ещё до начала кампании, но очевидное её подтверждение мы видим уже сейчас.
Вакцина оказалась не эффективна против новых мутаций, в частности варианта Дельта, а так же не эффективна для тех, кому в первую очередь предназначалась - старикам и хроникам.

А, что нам подкинут нелегалы с Литвы. Их провакцинировали Астрой или так к нам отправят? Да и границы открыты с 17 странами - это для чего?