Фракция "Крепость": хотим активнее влиять на ситуацию в городе
Уважаемые нарвитяне! Вероятно, большинству из вас известно, что в сентябре нынешнего года впервые за несколько последних лет в Нарвском городском собрании была создана депутатская фракция под названием Kindlus («Крепость»), в состав которой вошли восемь нижеперечисленных депутатов. Почему же мы были вынуждены пойти на это?
В соответствии с документами, регламентирующими деятельность городского собрания, его рабочими органами являются правление, постоянные и временные комиссии, а также депутатские фракции, имеющие право инициировать проекты правовых актов, предлагать кандидатуры лиц на ответственные должности, подавать депутатские запросы. А председатели фракций входят в состав правления горсобрания, которое формирует повестку дня его заседаний, что тоже немаловажно.
Однако в последние годы фракций в нашем городском собрании не было, так как основная часть депутатов входила в сформированную по предложению бывшего председателя городского собрания г-на Стальнухина так называемую коалицию. Приняв соответствующий договор, коалиция провозгласила, что основными принципами её деятельности являются сплочение конструктивных политических сил, осуществление открытой, обоснованной и по каждому решению понятной депутатам и жителям города политики, а также ответственность за согласование всеми её участниками путей решения вопросов, находящихся в компетенции горсобрания и горуправы Нарвы. Однако очень скоро стало очевидным, что этот документ был лишь «декларацией добрых намерений», в дальнейшем ничем не подкреплённых. Ибо в действительности решения по всем вопросам принимали два-три человека из руководителей горсобрания и чиновников, которые, проводя их через правление партии, затем навязывали всей коалиции как единственно правильное решение.
Примеров такой «демократии» более чем достаточно. Это известный проект, к счастью, не состоявшийся, по переселению бомжей на Tiigi 4, выбор неоправданно дорогого для Нарвы проекта строительства дома призрения на улице Daumani, бесконтрольная трата средств на муниципальное предприятие Narva Bussiveod. А также совершенно ненужная и необоснованная трата средств на целевые учреждения Narva Naitused («Нарвские выставки», 7000 евро только на его ликвидацию), Narva Linna Arendus («Развитие Нарвы», 62089 евро), Narva Sadam («Нарвский порт») и другие. 90 процентов бюджета указанных учреждений – это зарплата руководителей. И таких примеров много.
И это при отсутствии средств на социальные программы, мизерных зарплатах в садиках, школах и других муниципальных учреждениях города. Всё это навязывалось депутатам без обсуждения и альтернатив.
В результате такой деятельности решения, принятые действительно в интересах города и горожан, можно пересчитать по пальцам.
Существовавшая практика принятия решений устраивала правящую верхушку горсобрания, но не устраивала нас. О чём мы, работая в коалиции, неоднократно заявляли – в том числе с трибуны городского собрания. Однако положения дел это не изменило – обсуждение названных и других проблем жизнедеятельности города, какими также являются состояние общегородских и внутриквартальных дорог, потребовавшие непомерно высоких затрат из городского бюджета, установка и обслуживание фонтана и многое другое, проходило по прежней, хорошо отработанной схеме. Последние 2,5 года работы в городском собрании окончательно убедили нас в том, что по причине деления депутатов на «своих» и «чужих» – то есть на согласных и несогласных (либо сомневающихся), мнение отдельных депутатов коалицию и руководство города не интересует, и они его попросту игнорируют.
Впрочем, нет согласия и в сотрясаемой внутренними противоречиями коалиции. Но это, как говорится, тема для другого разговора.
Считаем, что создание фракции Kindlus позволит не просто изменить расстановку политических сил в Нарве, но и даст нам возможность более активно влиять на положение дел, на сложившуюся в руководстве города атмосферу вседозволенности и, как следствие, коррупцию, выворачивающие и без того пустые карманы нарвитян.
Члены фракции Kindlus
Сергей Львов, Александр Брокк, Тамара Гордеева, Андрей Чухляев, Максим Белозёров, Анатолий Илькевич, Надежда Синякова, Артур Пярноя
Комментарии
Народная примета: Депутаты проснулись и озаботились Вашим блогополучием - не пугайтесь, это к выборам, а после они уже забудут про Вас!
Благополучием... Сорри
Грамотно и по делу.
К месту вспомнили аферу, аналогичную аренде дома попечения,
по переселению спец. контингента из общежитий в новенький гетто на Tiigi 4.
Тему конкурсов на аренду дома попечения (Castnix Invest OÜ, Daumani 4b/4c) и
бомжатника (Ligrando OÜ, Тiigi 4) я затрагивал в онлайн интервью с А.Людвигом. Естественно, "откровенные" вопросы остались без ответов…
Ligrando OÜ. Николай Карпенко, рыбак-любитель и валютных дел мастер.
Вопросы г-ну А.Людвигу.
Госконтроль: Дом попечения (Даумани 4б и 4ц)
1. Почему город Нарва отказался от предложения уездного старейшины, который еще в 2007 году предлагал безвозмездно перенять у государства дом попечения в курортном городке Нарва-Йыэсуу?
То, что в 2007 году можно было получить безвозмездно, начали строить и арендовать в 2008 году за 10 000 000 евро!
2. Во всех документах ответственным лицом и докладчиком указаны Вы, вице-мэр А.Людвиг. Кто был истинным инициатором / идейным вдохновителем сделки аренды дома попечения?
3. Почему не была проведена госпоставка, как того требует закон?
4. Почему были нарушены условия конкурса аренды, которые предписывали наличие у оферента участка, который можно использовать под строительство дома попечения? (согласно правам застройки Castnix Invest OÜ мог использовать участки Даумани 4б и 4ц только под строительство жилья)
5. Почему был нарушен запрет на взятие долгосрочных обязательств?
6. Конкурс аренды готовили и проводили адвокаты из адвокатского бюро Entsik & Patrners. Почему город не предъявил адвокатам претензии, после того, как вскрылись нарушения закона, допущенные входе конкурса?
7. Почему договор (капитальной) аренды дома попечения не был отражен в годовом отчете (2010) местного самоуправления?
8. Разъясните, почему в 2008 году, инициируя рассмотрение данного вопроса на городском собрании, Вы утверждали, что более выгодно будет не строить самим, а заключить договор долгосрочной аренды? А в 2012 году Вы уже утверждали обратное и пытались пролоббировать через горсобрание решение о выкупе дома попечения? Когда Вы нас обманывали – в 2008 или в 2012 году?
[2008: Umbkaudne hinnang näitab, et vastava hoolekande asutuse rajamine võib linnale maksma üle 50 miljoni krooni, mis on liiga suur koormus Narva linna eelarve jaoks. Palju ratsionaalsem variant on vastava riigihanke alusel rentida hanke võitja poolt pakutavaid ruume ja asutada selleks vastav asutus]
9. Если посмотреть цифры, то строить самим однозначно дешевле. Расходы Castnix Invest OÜ на проектирование и строительство составили 2 870 000 евро (+НСО). Вы же предлагали выкупить это же здание за 4 450 000 евро (+НСО)! Почему под Вашим руководством и при Вашем активном содействии город заключил экономически нерентабельную и ущербную сделку?
10. Как прокомментируете неоднократные утверждения в прессе, что за этой сделкой стояли корыстные интересы известного в Нарве преступника А.Моисеева?
11. Чьи интересы в Castnix Invest OÜ представляла г-жа Ю.Тущенко, которая тесно связана с А.Моисеевым и через него с членом горсобрания Е.Пахомовой?
В качестве справки: Ю.Тущенко сегодня является членом правления IV Invest Development OÜ. Предыдущем членом правления была Е.Пахомова. IV Invest Development OÜ официально заработал от продажи прав застроек фирме А.Дмитриева ("Огурец") порядка 77 000 евро [в 2008 году Arendus-Invest OÜ перепродала права застройки сегодняшнему владельцу Castnix Invest OÜ, сумма сделки порядка 52 0000 евро]. Единственным пайщиком IV Invest Development OÜ являлась жительница г. Москва и М.Уварова. Из СМИ нам известно, что М.Уварова – родная сестра Е.Моисеевой, супруги А.Моисеева. По оценке Госконтроля спекулятивные сделки с перепродажей прав застроек противоречили правилам использования горимущества, установленным горсобранием. Застройщики, не сделав ничего, что повысило бы стоимость участков (участки даже не убирались, трава не косилась итд), заработали с перепродаж немалую прибыль. Вывод ревизионной комиссии горсобрания лаконичен: Хотели спекульнуть!
12. Какая связь между прохождением решений об аренде дома попечения (в горсобрании и в горуправе) и распоряжением управы, которым город дал согласие на отчуждение прав застроек Даумани 4б и 4ц от IV Invest Development OÜ к Arendus-Invest OÜ и в последующем от Arendus-Invest OÜ сегодняшнему владельцу Castnix Invest OÜ?
13. Горуправа спешно, прядке опроса, приняла 22.05.2008 распоряжение о передаче прав застроек Даумани 4б и 4ц от Arendus-Invest OÜ сегодняшнему владельцу Castnix Invest OÜ. Законной целю застройки было жилое строительство, т.е согласно договорам прав застроек у Castnix Invest OÜ было право и обязанность строить только жилье. Участие в принятии данного распоряжения принимали: Т.Таммисте, А.Лийметс, А.Людвиг, С.Хомякова, А.Николаев, Е.Скулачева и Н.Шибалова. Заранее вопрос обсуждался на комиссии по горимуществу, членом которой является сегодняшний председатель горсобрания А.Ефимов. Дополнительным условием, для принятия распоряжения, было участие А.Дмитриева ("Огурец") в строительстве детских игровых или спортивных площадок. Последнее условие так и не было выполнено…
Вопрос: Почему лично Вы как ответственный за проведения конкурса аренды, не обратили внимания на то, что у Castnix Invest OÜ отсутствует участок оговоренный условиями конкурса?
14. Требование о наличии участка подходящего под строительство дома попечения было основным барьером, который сдерживал конкуренцию. Вы сознательно составили документы, таким образом, чтоб не подпустить чужих и подыграть своим?
15. Возвращаясь к событиям весны-лета 2008 года. По каким вопросам Вы встречались с г-жой Ю.Тущенко? Весной-летом 2008 года Ю.Тущенко очень часто бывала с рабочими визитами в горуправе.
16. Уже в июне, 11.06.2012, когда права застройки были удачно закреплены за Castnix Invest OÜ, Вы как член горуправы инициировали вопрос об аренде дома попечения. Какая связь между встречами с Ю.Тущенко, распоряжениями управы от 22.05.2008 и инициированием аренды дома попечения 11.06.2008?
17. Известно ли Вам о рассрочке платежа между Castnix Invest OÜ и Arendus-Invest OÜ за приобретенные права застройки? Есть ли связь (какая?!) между принятием ряда решений по аренде дома попечения и платежами от Castnix Invest OÜ к Arendus-Invest OÜ?
18. Какую роль при принятии упомянутых решений (распоряжения управы от 22.05.2008 и инициирование вопроса об аренде дома попечения от 11.06.2008) выполнял тогдашний председатель горсобрания и член комиссии по госпоставкам М.Стальнухин?
19. Мог ли М.Стальнухин иметь в этих сделках личную заинтересованность? Известно ли Вам о взаимоотношениях М.Стальнухина с А.Моисеевым, Ф.Овсянниковым и А.Дмитриевым?
20. Параллельно с инициированием вопроса об аренде дома попечения, по Вашей инициативе горуправа инициировала тогда же, 11.06.2008, аренду социального дома. Условия аренды дома попечения и аренды социального дома были похожи как две капли воды. Возможность сделок со строениями как с движимым имуществом завершилась 01.03.2006.
Кто додумался в 2008 году записать в условиях конкурса аренды возможность наличия строения как движимого имущества?
21. Как раз такое движимое имущество (строение) имелось у Ligrando OÜ (Тиги 4). До сих пор там не завершены споры вокруг приватизации земли. Земля нереформирована, т.е оферент Ligrando OÜ не являлся собственником земли (участка). Несмотря на более чем сомнительную форму собственности, комиссия по госпоставкам квалифицировала и признала соответствующим предложение Ligrando OÜ. Членом правления являлся некто Н.Карпенко, близкий товарищ члена комиссии по поставкам и депутата горсобрания Ф.Овсянникова. Какое влияние оказывал Ф.Овсянникова при принятии решений на Вас и на остальных членов комиссии, членов горуправы и депутатов горсобрания?
22. Какое влияние при принятии решений по вопросам дома попечения (Даумани 4б и 4ц) и социального дома (Тиги 4) на Вас и на остальных членов комиссии, горуправы и горсобрания оказывалось со стороны А.Моисеева? А со стороны М.Стальнухина?
23. Вместо госпотсавки Вы незаконно провели упрощенный конкурс ценовых предложений на аренду помещений. Почему Вы, как ответственный за сделки с домом попечения и социальным домом, проигнорировали решение горсобрания, которое предписывало проведение госпоставки?
24. Кто определил адвокатское бюро (Entsik&Patrners), которое занималось подготовкой конкурсной документации? Был ли проведен конкурс? Когда и кем? Кто были остальными участниками конкурса?
25. Почему конкурсную документацию по дому попечения и по социальному дому составляли адвокаты (Entsik&Patrners), связанные с оферентами (Castnix Invest OÜ и Ligrando OÜ, соответственно)?
Справка: Э.Энтсик и А.Иванов являлись членом правления Bluestone OÜ (А.Иванов – член правления Castnix Invest OÜ, а также член правления Ligrando OÜ) + во время конкурса аренды адвокатское бюро Entsik&Patrners представляло Ligrando OÜ в суде по административному делу о приватизации участка Тиги 4!!! Это как понимать? Адвокатское бюро (Entsik&Patrners) нанятое городом для проведения конкурса, на самом деле работало на оферентов? Законом о госпоставках это однозначно запрещено.
26. Еще один немаловажный факт. Э.Энтсик в свое время являлся пайщиком строительной компании Astlanda Ehitus OÜ, которая по заказу Castnix Invest OÜ осуществляла строительство дома попечения. Условия госпотсавки, проведенной Castnix Invest OÜ, очень значительно сужали круг возможных оферентов. Поскольку такие условия приемки и оплаты работ не вписываются в рамки добрых традиций строительного рынка, создается впечатление, что таким образом Castnix Invest OÜ пытался исключить возможность случайного подрядчика-строителя. Astlanda Ehitus OÜ работает сейчас в Нарве по многомиллионному контракту с Narva Vesi AS (А.Воронов). После выхода из предварительного заключения бывший вице-мэр, ныне подсудимый депутат горсобрания, А.Филиппов был прият на работу в Astlanda Ehitus OÜ. Вопросы: Вы разделяете мнение некоторых финансистов о том, что стоимость строительства дома попечения (2 870 000 евро) изначально была завышенной? Завысить стоимость позволило отсутствие конкуренции – условия были таковыми, что остальные потенциальные подрядчики не стали подавать свои ценовые предложения (текущие выплаты всего до 20%, остальные 80% только после окончательной приемки работ).
Зачем завышалась стоимость строительства? Возможно, таким образом, участники аферы пытались завуалировать нелегальные денежные потоки под формально законную сделку? Что Вам известно о взаимоотношениях строительной компании Astlanda Ehitus OÜ с руководством города Нарва?
27. Согласно условиям договора аренды помещения должны были быть готовы к 01.03.2014. Город не был готов ни организаторно, ни финансово к приемке здания в 2012 году. До сих пор город не в состоянии запустить работу дома попечения на полную мощность.
Кем и почему строительство дома попечения форсировалось? Повлияло ли на темпы строительства задержание и последующие тюремное заключение А.Моисеева?
28. Когда результаты конкурса аренды утверждались в горсобранием, Вы скрыли от депутатов текст договора, сославшись на то, что юристы фирмы-победителя Castnix Invest OÜ предусмотрели в договоре пункт конфиденциальности. Учитывая, что договор, как правило, прикладывается уже к конкурсной документации – можно ли сделать из Ваших слов вывод, что конкурсную документацию составляли юристы фирмы-победителя?
29. В декабре 2011 года министр финансов подготовил проект приказа о приостановлении перечислений местному самоуправлению г. Нарва, в связи с тем, что городом нарушен закон запрещающий принимать долгосрочные денежные обязательства. Своими противоправными действиями Вы создали реальную угрозу возникновения материального ущерба городу.
Почему Вы не проявили сознательность и не сложили с себя полномочия? Вам не хватило мужества?
30. После второго критического отчета Госконтроля (первый Линда 4, в 2008 году – второй осенью 2012 года) – почему Вы не подали в отставку?
31. Почему вместо того, чтоб признать ошибки, выявленные Госконтролем и Министерством Финансов, Вы начали угрожать подчиненным? Цитирую Ваши слова после совещания коалиции горсобрания: «Господин Антонов, ваш сегодняшний накат вам дорого обойдется – это я вам обещаю!» Считаете ли Вы свой поступок достойным, и соответствует ли он кодексу этики чиновника?
32. Собираетесь ли Вы выполнить свою угрозу («…дорого обойдется – это я вам обещаю»)? Чего мне стоит ожидать от вас? Физической расправы? Или меры воздействия ограничатся увольнением?
33. Сможете ли Вы в должности вице-канцлера Министерства социальных дел работать честно и бескорыстно, не оглядываясь на свое прошлое и сомнительные знакомства с известными в Нарве преступниками?
Вы очень храбрый человек Михаил.За правду часто бьют.Не страшно?В любом случае,Вы большой молодец!Теперь,я думаю ни кто не скажет,что Антонов общие факты излагает,всем известные,в целях саморекламы.
Забота о старости
или как делаются БОЛЬШИЕ деньги в нищем городе:
Проектирование и строительство дома попечения обошлось Castnix Invest OÜ всего 2 871 216,24 евро.
Город заплатит за аренду этого здания 10 000 000 евро (* без учета, предусмотренной в договоре индексации).
По словам тогдашнего председателя горсобрания М.Стальнухина: «Это очень выгодная сделка…»
Напрашивается вопрос: Несомненно выгодная, но для кого?
Госконтроль выходит из тени. Часть 1.
Госконтроль выходит из тени. Часть 2.
Бывший вице-мэр, ныне подсудимый депутат городского собрания Андрей Филиппов
является доверенным лицом Astlanda Ehitus OÜ...
Ценный специалист?
Та самая "Астланда", которая перекопала весь город, фактически уничтожив дороги, и которая просит еще на год продлить разрешение на раскопки? Наши своих не бросают. Похоже, придется нам, водителям, этот год еще потерпеть колдобины. На Петровской на что-то закрыли глаза, чтоб свой человечек был пристроен.
Жесть!Ещё год ездить по колдобинам!!!
Очень уважаю Вас, Михаил. Удивлен Вашей компетентностью. Спасибо.
В первые поддерживаю Михаила Антонова. Что сказать.- досье собрано грамотно!
Только жаль Михаил- что твои труды останутся только на бумаге- и только тут. Ты ведь уже знаешь , что результата не будет. Как сидела эта кучка купленных взяточников так и будет сидеть у власти. Пойми что у них деньги- и это в данное время решающий козырь. Хотя стоит поднимать вопрос о служебном не соответствии многих чиновников. Но это долгая история.
Вируская окружная прокуратура передала в суд уголовное дело, по которому в коррупционных преступлениях обвиняются мэр Кохтла-Ярве, бывший вице-мэр, две оказывавшие городу услуги фирмы и четыре связанных с ними человека, пишет Postimees.
Мэра Кохтла-Ярве Евгения Соловьева (ЦП), бывшего вице-мэра Юри Колло (ЦП) и остальных обвиняют в нарушении обязательства отстаивать имущественные интересы города, злоупотреблении служебными полномочиями, преступлениях, связанных с конкуренцией, нарушении правил проведения тендеров и оформления соответствующих документов, нарушении обязательства честности и нескольких других связанных с этим преступлениях.
Предпринимателя обвиняют в предоставлении ложных данных
Согласно обвинению, член правления фирмы, оказывавшей городу Кохтла-Ярве услуги с сентября 2006 по август 2009 года предоставил мэрии на утверждение ложные данные о проведенных работах по ремонту, уходу и приведению в порядок. В документах среди прочего были отражены объекты, где проводились работы, их суть, объем, стоимость и время осуществления, которые городской контроль принял. Кроме того, задним числом были оформлены акты по приемке работы и осмотру а также бюджет, представленный фирмой городу, чтобы скрыть незаконность переплаты.
«В общем, можно сказать, что согласно обвинению, член правления фирмы действовал с явной целью получить от города больше денег, и городские чиновники позволили этому случиться», — сказал прокурор Вируской окружной прокуратуры по особым делам Калмер Каск.
Тендеры отдали предпринимателю
В 2009 году мэрия Кохтла-Ярве провела несколько тендеров, чтобы найти поставщиков услуг, при этом мэр Евгений Соловьев, согласно обвинению, злоупотребил своими служебными полномочиями, создав необоснованно благоприятные условия для знакомых предпринимателей.
«Таким образом, победитель каждого тендера был известен заранее, а стоимость ценовых предложений, сделанных городу Кохтла-Ярве, согласно обвинению, была заранее согласована. Незаконным действиям способствовали и исполнительный директор, и работник фирмы», — сказал Каск.
В том же году три фирмы по просьбе Соловьева оказали его близким услуги со скидкой, за что Соловьев предоставил фирмам выгодные условия.
Уголовное дело расследовало КаПо, следствие ведет Вируская окружная прокуратура.
Что нам тут в Нарве обсуждать дела Кохтла-Ярвских соседей?!У нас свои воры и свои герои!Не по теме господин Favourite.
Вот так стоит поступить и мерией Нарвы. И чем быстрее тем лучше.
Это зависит от Вас нарвитяне. дерзайте , скоро выборы.
Выборы-выборы депутаты...Как там у Шнура?!
Когда забанят этого троля-флудера? Нет, я все понимаю, но достал постить мимо кассы...
Отправить комментарий