Если бы завтра позволили выбрать народу мэра Нарвы



Комментарии

Народный депутат Рымар

нет уж , нам ещё клоунов не хватает ! Палец вниз

Евграфов- доказал что работает на благо горожан и города

Не хочется просто спорить работал он на благо горожан или нет, это всё демагогия и личное субъективное мнение каждого, порой диаметральное.
Посему просто несколько фактов и ничего более, выводы пусть делает каждый сам.
1 - Начало работы Евграфова ознаменовалось повышением зарплаты мэра и предгорсобрания Янович (думаю не последнюю роль сыграли именно её "хотелки" в этом вопросе).
2 - Очень существенный факт, как то опускаемый многими. Отказ Евграфова даже рассматривать вопрос (якобы посоветовался с юристами) выдвижения иска к Воронову за нанесённый ущерб Нарве в результате коррупционных деяний последнего и полностью доказанных судом. Кроме как "прямой связью" мэра и осуждённого за коррупцию это объяснить сложно, т.к. ущерб на лицо и подтверждён реальным судом и тюремным сроком всем известного коррупционера.
3 - Выплата премий ряду руководящих чиновников за борьбу с коронавирусом первой волны, которой по факту в Нарве в то время и не было (в отличии от нынешних дней).
4 - Как достижения Евграфова приводятся аргументы, что в Нарве в последнее время построили ряд объектов (детские, спортивные площадки, парки, парковки и т.д.). Это безусловно так. Но фактом так же является и то, что мэр функционально является просто исполнителем решений городского собрания по строительству тех или иных объектов. И, что основное, выделением на это финансирования. Т.е. никакой мэр, кем бы он ни был, не может ни при каких обстоятельствах ничего построить без решения горосбрания и выделения ими же денег на это. И аналогично любой мэр, кем бы он ни был, выполнял бы эти проекты утверждённые горсобранием согласно выделенных средств, т.е. строил бы эти объекты. Есть ли тут заслуга именно этого конкретного мэра? Очень сомнительно в свете порядка функционирования и организации местной власти.

Список фактов можно продолжать долго, но это основное, над чем стоит реально задуматься. И не просто рассуждать эмоциями, что дескать кто то что то делал, а кто то ничего не делал, а смотреть на реальные факты и понимать принципы работы и организацию самоуправлений.
Выводы пусть делает каждый самостоятельно.

При этом строительство многих объектов было заложено до него. Но нам усиленно навязывают мнение, что это благодаря ему, было сделано. И как раз через газету Linnaleht, оснавная популяризация такого мнения и осуществлялась.

Не неси чушь! Бюджет принимается каждый год. Поэтому не могло на 2019 и 2020 год быть заложено что то задолго до него.напомню что вице мэром он стал в 2017 году.

Не имеет абсолютно никакого значения когда именно было что-то там заложено в бюджет. Представьте ситуацию - человек по имени Горсобраныч решил построить дом. Заказал проект, достал из кармана денег и нанял бригаду строителей во главе с прорабом Евграфовым. Бригада строителей на эти деньги построила дом. Кто по факту построил дом? Горсобраныч или прораб Евграфов?? Естественно Горсобраныч, т.к. если бы он не решил его построить и не выделил бы на это деньги никакой прораб Евграфов этот дом бы не построил. Евграфов за свою работу получал заработную плату, но к "рождению" дома он, по факту, не имеет никакого отношения и следовательно ставить ему в заслугу столь "знаменательный подвиг" строительства данного дома просто глупо. Не умение видеть смысл событий и запудривет мозги обычным обывателям, которым эту "пудру" усиленно преподносит тот же Линналехт. И дом, при отсутствии прораба Евграфова, с таким же успехом построил бы и любой другой прораб, типа Таммисте или Васи Пупкина.

Только почему то никто кроме Евграфова дом не построил.

Вам только бы против ляпнуть! Вообще не думая. Шок
Мэр-то - один, не два, и не четыре. ОДИН. Ему поручили - он и занимается.

Как то автор комментов тормозит в общем для всех комментаторов вопросах, как регулируется работа горсобрания, какие вопросы решает горсобрание, какие горуправа. Автор также тормозит в вопросах, у кого и какая компетенция в вопросах бюджета. Для тех кто на тормозе: бюджет формирует горсобрание. Назначает горсобрание. Бюджет принимается на 1 год. Мэр, назначенный горсобранием менеджер, который должен в течение бюджетного года максимально эффективно реализовать задачи, заложенные в бюджете. Пример: горсобрание назначило мэром Евграфова. Горсобрание в бюджете предусмотрело на строительство детских площадок 100 000 евро. Мэр организовал конкурсы госпоставок. Избежал споров. Построил площадки за год за 80 000 евро. Мэр молодец. 20 000 евро ушло в соц. сферу (решение гор. собрания). Гор. собрание молодец за счет работы мэра. В этом смысле Евграфов молодец.

А потом в дешево сделанное и начинающее ломаться, докладываем еще 40 000. Итого переплата составляет 20 000. Но мэр все равно молодец, так получается по вашему?

Примеры в студию

Собрание - это куча 3,14здаболов. Ни кто там ни чего по своей инициативе не "закладывает". Без дееспособного и инициативного мэра никакие вопросы строительства (разве что коррупционные) туда даже не попадут, не говоря уже о том, что после решения собрания все это нужно выполнить.

Не знание Вами реалий устройства местной власти, не делает Вас "экспертом" в этой области. Ваши слова не более, чем демагогия и пустословие типичного, и не очень умного, обывателя даже не представляющего как именно устроена местная власть по факту, а не по надуманным представлениям.

Я не только знаю, но и лично участвовал. На разных уровнях причем. В нормальной власти исполнительная власть задает тон инициативам, а в коррупционной да, всякие серые кардиналы из горсобрания, которые инициировали всякие коррупционные стройки последние 20 лет в Нарве, а мэр все это исполнял.

А как вы участвовали, как вам совесть позволяла? Ведь последние 20-ть лет(с ваших слов) власть в Нарве коррупционная. Напишите на себя заявление в полицию , если вы порядочный человек.

Охереть. Если пустословы из горсобрания заложили на строительство чего то сумму, зная что это не построят, а мэр построил за меньшую сумму и реально: это как? И как то хотелось бы знать за что автор коммента получил откат согласовав проект в горсобрании, а подлец мэр за эти крохи обеспечил строительство реального объекта со стороны независимомого строителя, то мэр подлец?????

Что дал бы Нарве иск к Воронову, кроме того, что опять было бы потрачено куча времени на нежную болтовню и энная сумма городских денег на сам процесс? Государство уже неплохо подоило Воронова, причем официально, нормально он туда откатал за ущерб, а то бы сидеть ему не пересидеть. Так что Нарве ловить уже нечего было и проект этот, мягко говоря, не сильно перспективный.
Выплаты были не руководящим чиновникам, а как раз рядовым. Я кстати тоже считаю это не совсем корректным. Но видно у мэра такая позиция, что за работу надо платить.
По поводу строительства объектов. Про то, что мэр ничего не решает, это как раз те 20 лет, которые были при бывшем долбомэре. Это у него ответ, я ничего не решал и я не я, и лошадь не моя. А если при Евграфове, который является "просто исполнителем", вдруг, как мановению палоски, городское собрание решило поработать, это че, просто так? Принципиально состав-то не поменялся, те же пни сидят и оппозиция, которая только палки в колеса вставляет. Ну значит как раз мэр нашел способ убедить собрание на реализацию всех этих проектов и наконец закончить долгострои пылящиеся на полках годами. Значит заставил шевелиться это болото. Да и сам вотум недоверия, по большому счету, прилетел от тех бездельников, которых мэр заставлял всетаки работать, а не просиживать штаны на собраниях. Они и почувствовали, что при этом мэре нет у них шансов остаться на своих прикормленных местах. Основная задача мэра, как раз наладить работу подведомственных городских отделов, чтобы они начали работать на благо города и эти результаты прекрасно видно, колесо закрутилось.
Вот архитектурный отдел, с его суперспециалистами, это да, мрак мрачный. Таких некомпетентных и инертных специалистов гнать надо точно ссаными тряпками. Застой 50-го лэвела.
Еще раз повторюсь. Мне впервые за столько лет не стыдно было за Нашего мэра.

Переубеждать Вас смысла нет. Вы мыслите категориями визуальными и эмоциональными, а я фактами и реальным положением дел при организации муниципалитета. Визуализация для не совсем думающих людей безусловно преобладает над разумам. Это как в фокусах - видит человек спецэфект и думает в силу своего не умения анализировать, что перед ним реальный волшебник... Широкая улыбка А это не волшебник, просто визуальный эффект и не более... Широкая улыбка Так и с площадками/парками/парковками - раз при Евграфове, значит это он "Волшебник" и не важно, что это всего лишь внешняя картинка за которой совсем иная суть... Широкая улыбка

Вы сами-то поняли что написали, визуализированный Вы наш? Не Андерсен Ваше имя случаем? Вот и в гособрании такие же визуализаторы сидят, обсуждают есть ли жизнь на Марсе. Как раз я могу своими руками и ногами ощутить плоды работы, понятно, что не только одного мэра. Но всетаки от него произошел этот волшебный пендаль, который хоть чутка заставил работать эту городскую шоблу.

Ни один мэр, кем бы он ни был, не может дать пендель горсобранию, ни волшебный ни даже обычный. Широкая улыбка И всё потому, что именно мэр в подчинении горсобрания, а не наоборот. Вы потому и не понимаете, что написано было выше, ибо ограниченность Вашего мыслительного аппарата этого не позволяет сделать (ну или всё вы понимаете, но как плохой игрок в покер продолжаете блефовать, уже зная о своём проигрыше). Не важны, на самом деле, причины Вашего "не понимания" - факт остаётся фактом. Мэр - это исполнитель и не более. И что бы Вы не заявляли с обратным смыслом, фактическое положение дел от этого не изменится, как и то, что солнце всходит на востоке, а не на западе, даже если Вы будете об этом яростно заявлять топая ножками... Широкая улыбка

Евграфов работал и именно то что фракция вносила в бюджет это называется совместная работа. А то что он расшевелил болото и заставил чинуш работать это факт. Это при Тармо график был. Сегодня я хожу на работу,завтра ты. Особенно летом. Постойте утром на Петровской и посмотрите кто из чинуш приходит на работу к 8. Единицы!

"...заставил чинуш работать..." ? Это кого же, это когда же?
Когда всем им премии за успешную битву и победу над коронавирусом выписал?!

А Вы где были во время коронвируса? Сейчас Вы за компом....

О, по-моему Миша Стальнухин выступил. Он такие "мудрые" слова умеет произносить, мастер- демагог.

Кто пришёл к власти на крови-ей же захлебнётся!

О какой крови идёт речь? Поясните пожалуйста

О предательстве. Предательство оно всегда как-то на крови....

Вы о голосовании 11 ноября?

О предательстве

Не обращайте внимание на психически больного человека !

Какие громкие слова , аж так кружится голова ! Крыша поехала ?

Олег Медведев Ржу не могу

Конечно же Виталий Наливкин

Конечно, Алексея Евграфова, нормальный и молодой.

Так все нормальные. Ржу не могу

Вы имеете ввиду ориентацию ? Так всё и замутили , чтобы ненормального или ненормальную на трон посадить .

хоть убей не верю,что столько плюсов за недомэрка!Накрутили болящие? Клизма

За Таммисте как то не проголосовали.. Это мой город, и пришлые Таммисте и Райк не сделают для него больше чем нарвитянин Евграфов.

Март Хельме! Из министров в Мэры !

Елена Вальме

Пусть свои развалины сначала в порядок приведет. И в Нарве и в Усть Нарве

Евграфова верните. Парень доказал, что умеет работать!

Ага,доказал,что умеет себе оклад повышать и своре своей премии по делу и без выписывать!А еще хорошо умеет мячик на липовке с пацанами в сетку кидать вот и все!

А Вы умеете писать на говнопортале. Кто на что учился.

Евграфова просто сожрали ! Не хотят , чтобы в Нарве был порядок и люди жили , а не выживали .

Он сам вступил в сговор. Сначло одних предали и потом же свои сдали

В какой и с кем он в сговор вступил?

Вот что удивительно. Если бы Евграфов до сих пор не был бы мэрам, а скажем у нас продолжал бы сидеть командировочный ветеринар, то сейчас бы победившая оппозиция сама бы стала говорить - Леша, наш кандидат в мэры. Давайте будем честны, в горсобрании одна группировка победила другую. Несмотря на то, что Леша не являлся частью проигравшей группировки, а был хозяйственником, все равно попал под раздачу. Потому что так принято. На самом деле претензии к нему могут выдвигать только работники горуправы, которых он нещадно заставлял работать

Нет, у меня конкретная претензия, хотя не работаю в горуправе и с властью не связан. При его мэрстве всё было сделано так, чтобы закрылось отделение для взрослых в музыкальной школе. Ещё претензия - явный перекос в сторону поддержки футбола.

Этобыла подстава со стороны отдела культуры

А чем футбол плох????? Я не фанатик футбола, но на трибунах на играх масса нарвитян. А как то на выступлениях выпусников музыкальной школы для взрослых я их не увидел.

Вопящие за евграфова, у вас, по ходу, "Стокгольмский синдром" (кто не в курсе что это, погуглите) Широкая улыбка

Вопящий против! Закрой рот!

Алёшка, перелогинься Широкая улыбка

Райк и Таммисте, это сила. Стокгольмский синдром.....

Голосующий за Райк и Таммисте, погугли про Стокгольмский синдром...

Катри Райк. Осушит нарвское болото.

Миссис Модерн????
Как подленько подставили??
От них дурной запашок давно шел, да все верили им.

Ей бы себя в первую очередь подсушить ! Ухожу

так она русских терпеть не может

Да хотя бы и Катри Райк! Лишь бы не эти!..

Захлопни пасть , чужеземец !

Нарвитян просто тяжело понять . Только местный человек , родившийся в этом городе будет отстаивать интересы своего города и самих горожан , а не какие то однодневные приезжие гастролёры . Люди , очнитесь уже ! Шляпа

Местные, родившиеся здесь, гробят всё подряд, рушат и разрисовывают. Займитесь своими детьми лучше, а не парите чушь!

Какими детьми занялись Райк и Таммисте. Детей Евграфова мы знаем..

Своими займитесь! Воспитывайте уважние к городу, к чужому имуществу, к чистоте и доброте! Заладила одно и то же, чужие у нее виноваты(

Катенька Голубцова, она уже показала себя Ржу не могу на посту вицмэра

Я такую даже и не помню)

Да она совсем немного тут попылила .

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.