Таки психиатрическая. Вменяемость ответчика в случае сомнений на этот счет (а они есть, не так ли?) подлежит доказыванию. В данном случае представитель у него будет обязательно. За него тоже будет платить город, поскольку город будет инициатором судебного производства. Это я упустил, признаю. Дополнительные расходы для города. Это не уголовный процесс, где издержки можно отнести и на счет государства.
Опять же, каков будет результат в сухом остатке?
Суд установит, что ущерб нанесен данным конкретным персонажем, сумма доказана. Ответчик невменяем. Дальше что? Дальше то, что псих спокойно психует дальше, город оплачивает издержки и выделяет ему eestkostja за свой счет.
Да, это будет справедливо. Да, адвокаты получат свои гонорары. Но еще раз, городу-то это зачем?
Таки психиатрическая. Вменяемость ответчика в случае сомнений на этот счет (а они есть, не так ли?) подлежит доказыванию. В данном случае представитель у него будет обязательно. За него тоже будет платить город, поскольку город будет инициатором судебного производства. Это я упустил, признаю. Дополнительные расходы для города. Это не уголовный процесс, где издержки можно отнести и на счет государства.
Опять же, каков будет результат в сухом остатке?
Суд установит, что ущерб нанесен данным конкретным персонажем, сумма доказана. Ответчик невменяем. Дальше что? Дальше то, что псих спокойно психует дальше, город оплачивает издержки и выделяет ему eestkostja за свой счет.
Да, это будет справедливо. Да, адвокаты получат свои гонорары. Но еще раз, городу-то это зачем?