В ближайшем будущем крупные торговые сети будут на законодательном уровне обязаны передавать непроданные, но пригодные к употреблению товары нуждающимся через профильные благотворительные организации.
Сразу вопрос, кто и как будет оценивать пригодность таких товаров к потреблению? Будут ли торговцы исходить из логики, что если написано "пригодно до ака kõlblik kuni", то после указанной даты кушать это, может быть и можно, но никто не ручается за последствия? Если же написано "лучше употребить до ака parem enne", то это означает, что после указанной даты кушай, плохих рвотно-диаррейных последствий не будет, мы просто не ручаемся, что не изменится оргинальный вкус или цвет продукта?
Если так, следующий вопрос - вот это "лучше до" означает ли, что продукт без срока годности?
Пока не ответим на этот вопрос, то может повториться история, как в том анекдоте.
Сначала мы пили пиво.
Потом пиво кончилось, и мы стали пить водку.
Потом водка кончилась, и оказалось, что у Петровича есть коньяк.
Потом нашли ещё мартини.
Потом Василич принес самогон от "проверенной бабки, она дерьма не подсунет".
А потом мы отравились овсяным печеньем из магазина "Шестерочка", купленным по акции после истечения срока "лучше употребить до"
И теперь мы подаем гражданский иск к этой сети, самую большую компенсацию требует, разумеется, безутешная вдова Василича и ослепший на оба глаза бедняга Петрович.
Это утрированно, разумеется.
Поздравлю юристов, бездонный колодец заработка на подобных исках будет открыт!
Сразу вопрос, кто и как будет оценивать пригодность таких товаров к потреблению? Будут ли торговцы исходить из логики, что если написано "пригодно до ака kõlblik kuni", то после указанной даты кушать это, может быть и можно, но никто не ручается за последствия? Если же написано "лучше употребить до ака parem enne", то это означает, что после указанной даты кушай, плохих рвотно-диаррейных последствий не будет, мы просто не ручаемся, что не изменится оргинальный вкус или цвет продукта?
Если так, следующий вопрос - вот это "лучше до" означает ли, что продукт без срока годности?
Пока не ответим на этот вопрос, то может повториться история, как в том анекдоте.
Сначала мы пили пиво.
Потом пиво кончилось, и мы стали пить водку.
Потом водка кончилась, и оказалось, что у Петровича есть коньяк.
Потом нашли ещё мартини.
Потом Василич принес самогон от "проверенной бабки, она дерьма не подсунет".
А потом мы отравились овсяным печеньем из магазина "Шестерочка", купленным по акции после истечения срока "лучше употребить до"
И теперь мы подаем гражданский иск к этой сети, самую большую компенсацию требует, разумеется, безутешная вдова Василича и ослепший на оба глаза бедняга Петрович.
Это утрированно, разумеется.
Поздравлю юристов, бездонный колодец заработка на подобных исках будет открыт!