Да ладно, чё вы втираете. Ясно же что тупо народ разводите. Все пузырями торгуете. Так, чтобы самой голословной не слыть, обосную:
1) Когенерация это структурно минимальная себестоимость:
топливо это электричество + тепло
тепло это побочный продукт, почти с нулевой маржинальной стоимость
Значит, производственная функция стала дешевле, чем раньше, а не дороже.
2) холодная погода влияет на объём, а не на цену за МВтч.
Подмена этих двух вещей это ключевая манипуляция в статье.
3) В статье нет ни одного фактора роста издержек.
В итоге значит что цена не эндогенная к процессу, а административно инерционна. Теперь вопрос, куда пойдёт 10%ый пузырек? Сдаётся мне что акционеры энергетики начинают любить деньги больше чем следовало бы.
Да ладно, чё вы втираете. Ясно же что тупо народ разводите. Все пузырями торгуете. Так, чтобы самой голословной не слыть, обосную:
1) Когенерация это структурно минимальная себестоимость:
топливо это электричество + тепло
тепло это побочный продукт, почти с нулевой маржинальной стоимость
Значит, производственная функция стала дешевле, чем раньше, а не дороже.
2) холодная погода влияет на объём, а не на цену за МВтч.
Подмена этих двух вещей это ключевая манипуляция в статье.
3) В статье нет ни одного фактора роста издержек.
В итоге значит что цена не эндогенная к процессу, а административно инерционна. Теперь вопрос, куда пойдёт 10%ый пузырек? Сдаётся мне что акционеры энергетики начинают любить деньги больше чем следовало бы.