Учитывая крайне низкую плотность водорода, ниже которой во Вселенной и нет, да, это много в плане объема на квт/ч.
Один литр жидкого водорода весит всего 0,07 кг. 7 граммов. То есть его удельная плотность составляет 70,99 г/л при 20 K. 20 К - это близко к абсолютному нулю, на поддержание настолько низкой температуры придется затратить огромное количество энергии.
Это к слову. Но даже, допустим, вот есть он, жидкий водород.
И вот - считайте. Литр жидкого водорода весит 7 граммов. То есть 1 кг будет иметь объем 142 литра. Калорийностью 40 Квт/ч. То есть калорийность литра жидкого водорода -
Для сравнения, в литре бензина содержится 34 МДж энергии, при пересчёте через ккал получается 9.44 кВт*ч, то есть примерно 3.5 кг жидкого водорода несколько калорийнее, чем 4 литра бензина. Почти паритет! Профит!
Но при этом 3 л бензина - это три литра жидкости, а 3.5 кг жидкого водорода - это 497 литров жидкости! Более, чем в сто раз больше! При этом бензин хранить просто, а вот жидкий водород - нет.
Нужно или дорабатывать технологии выработки электроэнегии (термояд?), нынешняя "зеленая энергетика" тут сосет и плачет, либо совершенствовать методы производства и хранения жидкого водорода. Скорее всего, делать нужно и то, и другое одновременно.
На нынешнем этапе развития технологий - сможем? Чтобы не штучные экземпляры, а чтобы вот так, всю страну обеспечить?
Учитывая крайне низкую плотность водорода, ниже которой во Вселенной и нет, да, это много в плане объема на квт/ч.
Один литр жидкого водорода весит всего 0,07 кг. 7 граммов. То есть его удельная плотность составляет 70,99 г/л при 20 K. 20 К - это близко к абсолютному нулю, на поддержание настолько низкой температуры придется затратить огромное количество энергии.
Это к слову. Но даже, допустим, вот есть он, жидкий водород.
И вот - считайте. Литр жидкого водорода весит 7 граммов. То есть 1 кг будет иметь объем 142 литра. Калорийностью 40 Квт/ч. То есть калорийность литра жидкого водорода -
Для сравнения, в литре бензина содержится 34 МДж энергии, при пересчёте через ккал получается 9.44 кВт*ч, то есть примерно 3.5 кг жидкого водорода несколько калорийнее, чем 4 литра бензина. Почти паритет! Профит!
Но при этом 3 л бензина - это три литра жидкости, а 3.5 кг жидкого водорода - это 497 литров жидкости! Более, чем в сто раз больше! При этом бензин хранить просто, а вот жидкий водород - нет.
Нужно или дорабатывать технологии выработки электроэнегии (термояд?), нынешняя "зеленая энергетика" тут сосет и плачет, либо совершенствовать методы производства и хранения жидкого водорода. Скорее всего, делать нужно и то, и другое одновременно.
На нынешнем этапе развития технологий - сможем? Чтобы не штучные экземпляры, а чтобы вот так, всю страну обеспечить?