мне казалось, что ТУ принадлежит государству и он решает как поступить со своей собственностью. Если мой разваливающийся дом, став ненужным, после приобретения нового, требует от меня несения расходов (сохранение безопасности, приличного вида, охраны от мародёров и ассоциалов) и я не вижу смысла в его консервации до "лучших времён", но вижу возможную выгоду от продажи чистого участка земли в центре города, то я безусловно его снесу, даже если это будет стоить соизмеримых денег. В чём хромает моя логика?
мне казалось, что ТУ принадлежит государству и он решает как поступить со своей собственностью. Если мой разваливающийся дом, став ненужным, после приобретения нового, требует от меня несения расходов (сохранение безопасности, приличного вида, охраны от мародёров и ассоциалов) и я не вижу смысла в его консервации до "лучших времён", но вижу возможную выгоду от продажи чистого участка земли в центре города, то я безусловно его снесу, даже если это будет стоить соизмеримых денег. В чём хромает моя логика?