Можете не соглашаться, у каждого своё видение и это нормально. Но всё же отмечу, что социальный статус измеряется не только доходом, тем более сопоставимом в принципе, а в том числе и возможность и главное способностью влиять на принятие решений, тем самым влиять и на тех кто имеет более низкий статус. Простой пример - есть например мастер в цеху и токари. Доход мастера может иногда быть чуть ниже классного токаря, но вот во власти мастера как увеличить доход этого токаря, так и снизить его, или вообще довести до увольнения при большом желании. Так кто в реальности имеет более высокий статус и кто реально управляет ситуацией в данном коллективе? Т.е. мастер в данном случае существенно выше по значимости чем токарь и он управляет им как нужно именно ему. Это конечно упрощённо, но человеческую пирамиду иллюстрирует.
Можете не соглашаться, у каждого своё видение и это нормально. Но всё же отмечу, что социальный статус измеряется не только доходом, тем более сопоставимом в принципе, а в том числе и возможность и главное способностью влиять на принятие решений, тем самым влиять и на тех кто имеет более низкий статус. Простой пример - есть например мастер в цеху и токари. Доход мастера может иногда быть чуть ниже классного токаря, но вот во власти мастера как увеличить доход этого токаря, так и снизить его, или вообще довести до увольнения при большом желании. Так кто в реальности имеет более высокий статус и кто реально управляет ситуацией в данном коллективе?
Т.е. мастер в данном случае существенно выше по значимости чем токарь и он управляет им как нужно именно ему. Это конечно упрощённо, но человеческую пирамиду иллюстрирует.