Это известная легенда, мало что общего имеющая с реальностью. У первых партий М-16 действительно были определенные проблемы с надежностью в условиях грязи и пыли, усугубленные тем, что какие-то идиоты поставили к ним партию патронов с пороховым зарядом мощнее в два раза, чем было предусмотрено конструкцией.
Но довольно быстро проблема была устранена.
Что касается калаша, то у него допуски и зазоры в конструкции больше, чем у М-16, из-за этого для него грязь и пыль менее критична, зато сильно страдает кучность стрельбы. А при стрельбе очередью ствол "уводит" много сильнее, чем у М-16. Если стоит задача залить все огнем, то лучше Калаша еще ничего не придумали, а вот если важна прицельность стрельбы, тут от калаша проку мало.
Опять же, констукция калаша проще, что дает определенное преимущество, если нам нужно по-быстрому из дикарей и крестьян сделать каких-никаких солдат, а вот для профессиональной армии это уже не столь важно.
Насчет эффективности советского и американского оружия - сравните потери армии США и вьетнамской, у вьетнамцев потери выше на порядок. Тактика заваливания трупами иногда таки работает.
Это известная легенда, мало что общего имеющая с реальностью. У первых партий М-16 действительно были определенные проблемы с надежностью в условиях грязи и пыли, усугубленные тем, что какие-то идиоты поставили к ним партию патронов с пороховым зарядом мощнее в два раза, чем было предусмотрено конструкцией.
Но довольно быстро проблема была устранена.
Что касается калаша, то у него допуски и зазоры в конструкции больше, чем у М-16, из-за этого для него грязь и пыль менее критична, зато сильно страдает кучность стрельбы. А при стрельбе очередью ствол "уводит" много сильнее, чем у М-16. Если стоит задача залить все огнем, то лучше Калаша еще ничего не придумали, а вот если важна прицельность стрельбы, тут от калаша проку мало.
Опять же, констукция калаша проще, что дает определенное преимущество, если нам нужно по-быстрому из дикарей и крестьян сделать каких-никаких солдат, а вот для профессиональной армии это уже не столь важно.
Насчет эффективности советского и американского оружия - сравните потери армии США и вьетнамской, у вьетнамцев потери выше на порядок. Тактика заваливания трупами иногда таки работает.