Ответить на комментарий

аватар: RANVA

Воображение-то здесь причём, оно не очень хорошее у меня, можно без него? А так, да, каждый день ознакамливаюсь, попробуйте тоже, это очень занимательно. Важно иметь возможность сопоставлять сказанное в разных местах и делать выводы самостоятельно. В интересах общества — иметь максимум разных СМИ, которые никем не контролируются централизованно. В России - это невозможно по факту, партия исключила любую возможность этого, для этого есть Роскомнадзор самоцель которого - запрещать, отказывать в регистрации, блокировать публикации и сайты в том числе оппозиционной направенности, выносить предупреждения, закрывать.

Промывка мозгов в той или иной степени осуществляется во всех СМИ, во всех странах. Но важно, чтобы эта промывка не осуществлялась единым аппаратом. Для общего понятия, назовите пожалуйста что является аналогом Роскомнадзора и системы "Ревизор" централизованно, на законодательном уровне регулирующим все СМИ всех стран НАТО?

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.