Ответить на комментарий

Так сланец и выходит дорогим. Это пропитанный нефтью известняк в смеси с песком. Нефть (она же сланцевое масло) из сланца надо отгонять, т.к. зольность некоторых месторождений больше 50%. Это требует затрат энергии и на амортизацию оборудования по переработке. Поэтому сланец фактически третий с конца энергетических ископаемых по затратам на добычу и обработку. Дрова, торф и сланец в самом конце списка. Даже бурый уголь и то дешевле выходит, не говоря уж о каменном. А у Эстонии выхода нет. Либо тратиться на привозные газ и нефтепродукты для обеспечения топливом энергетики, либо использовать сланец. Которого, кстати, при существующих темпах использования хватит более чем на сотню лет для Эстонии. Из 4,6 млрд тонн запасов 1 млрд добываемого без особых усилий. Но уж за сто лет то придумают, как подобраться и к оставшимся 3,6 млрд. Останавливать добычу всё равно не будут - нефтехимия в виде пластиков и прочих веществ будет только развиваться.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.