Ну Россия же делает так и вполне успешно. В зданиях электростанций, построенных еще 90 лет назад, размещается оборудование после косметического ремонта. Эти здания знаете какие? Там цемент применялся 800-й марки и стены толщиной чуть ли не метр. Взрывами эстакаду свалить не могли на Ивановской ГРЭС лет 20 назад! 3 закладки взрывчатки потребовалось. По ней некогда ходили поезда с торфом, который сбрасывался прямо в бункеры перед котлами. Теперь там современные котлы на газе. Даже не теперь, а уж более 15 лет как. Потом, блоки можно и объединить, чтобы разместить в разы более мощное оборудование. Но так вряд ли нужно делать - маневренность хуже. Турки ПГУ когда у себя строили, сделали одну станцию с кучей ГТУ и котлов-утилизаторов мегаватт по 5. Спецом сделали, мощу набирать можно дробно и быстро. А Вы, смотрю, против? Ню-ню. В условиях жесткого энергодефицита это "против" наподдаст стране.
Ну Россия же делает так и вполне успешно. В зданиях электростанций, построенных еще 90 лет назад, размещается оборудование после косметического ремонта. Эти здания знаете какие? Там цемент применялся 800-й марки и стены толщиной чуть ли не метр. Взрывами эстакаду свалить не могли на Ивановской ГРЭС лет 20 назад! 3 закладки взрывчатки потребовалось. По ней некогда ходили поезда с торфом, который сбрасывался прямо в бункеры перед котлами. Теперь там современные котлы на газе. Даже не теперь, а уж более 15 лет как. Потом, блоки можно и объединить, чтобы разместить в разы более мощное оборудование. Но так вряд ли нужно делать - маневренность хуже. Турки ПГУ когда у себя строили, сделали одну станцию с кучей ГТУ и котлов-утилизаторов мегаватт по 5. Спецом сделали, мощу набирать можно дробно и быстро. А Вы, смотрю, против? Ню-ню. В условиях жесткого энергодефицита это "против" наподдаст стране.