Да просто достало тогда. Форма то убогая была. Девки чуть не плакали - платья школьные были грубошерстными, натирали и кололись. Девки на стульях прямо ерзали от этого. Поэтому 1 сентября 1991 все как один, кроме нескольких детей из семей откровенных пропойц, пришли в своей одежде на школьную линейку и продолжали так потом ходить в школу. А что дирич нам сделать то мог? В РОНО что ли вызвали бы? Нам как-то это безразлично было, право на образование никто у нас отнять не мог. Двойку за поведение поставили бы? Тоже решалось. Обратили бы внимание на массовые двойки в вышестоящих инстанциях и там задали бы диричу очень неприятные вопросы. В общем, спустили на тормозах это. Сегодня что размазывает? А зачем современным школьникам какая-то там форма? Зачем удовлетворять откровенную блажь повернутых на солдафонстве людей, вышедших в директора чисто из-за того что в детстве гнобили и захотелось власти уже над следующим поколением? Зачем это? Что, хорошо учащийся ученик в своей одежде чем-то хуже одетого по форме школьного дебила? Нет. Форма на результаты учебы не влияет. Право на образование неотъемлемо и лишать возможности учиться кого-то, кто одет не по форме, чревато. Согласен с тем, что размалеванных лиц в классах быть не должно. Равно как и одетых в свое, но годное лишь навоз грузить, нацистское или откровенное. Но в остальном то? Кого это вообще ущемит, кроме дирича с комплексами?
Да просто достало тогда. Форма то убогая была. Девки чуть не плакали - платья школьные были грубошерстными, натирали и кололись. Девки на стульях прямо ерзали от этого. Поэтому 1 сентября 1991 все как один, кроме нескольких детей из семей откровенных пропойц, пришли в своей одежде на школьную линейку и продолжали так потом ходить в школу. А что дирич нам сделать то мог? В РОНО что ли вызвали бы? Нам как-то это безразлично было, право на образование никто у нас отнять не мог. Двойку за поведение поставили бы? Тоже решалось. Обратили бы внимание на массовые двойки в вышестоящих инстанциях и там задали бы диричу очень неприятные вопросы. В общем, спустили на тормозах это. Сегодня что размазывает? А зачем современным школьникам какая-то там форма? Зачем удовлетворять откровенную блажь повернутых на солдафонстве людей, вышедших в директора чисто из-за того что в детстве гнобили и захотелось власти уже над следующим поколением? Зачем это? Что, хорошо учащийся ученик в своей одежде чем-то хуже одетого по форме школьного дебила? Нет. Форма на результаты учебы не влияет. Право на образование неотъемлемо и лишать возможности учиться кого-то, кто одет не по форме, чревато. Согласен с тем, что размалеванных лиц в классах быть не должно. Равно как и одетых в свое, но годное лишь навоз грузить, нацистское или откровенное. Но в остальном то? Кого это вообще ущемит, кроме дирича с комплексами?