В другой ситуации я бы предложил подождать с выводами, но тут, фактически, имеем старое правительство с несколькими новыми физиогномиями. Чего от них ждать, уже понятно. Для того, чтобы продвигать интересы Эстонии в ЕС, они и пальцем не пошевелят.
Хотя сделать можно многое. Например, получить послабление по квотам на СО2. Потому что, на самом деле, Эстония с 91-го года сократила выбросы примерно на 72%, что гораздо выше показателей стран старого ЕС и много больше, чем требовалось. И эстонские выбросы в общем объеме ЕС - капля в море. Это могло бы стать хорошими аргументами, если бы было желание над этими вопросами работать.
Если это получится, то цена электричества в Эстонии станет более, чем приемлимой. Затем, отменить биржевую цену для внутриэстонских потребителей, продавая по биржевым ценам лишь излишки электроэнергии, буде такие появятся, и строго за бугор. Одно потащит за собой другое - эстонские предприятия станут намного более конкурентноспособными на мировом рынке, вырастет экспорт, а с ним и поступающие в бюджет налоги. Электростанции будут зарабатывать отличную прибыль, притом не на местных потребителях, а на заграничных (мне жаль латышей и литовцев, но своя рубашка ближе к телу, не говоря уже о том, что литовцы сами пролюбили свою АЭС, лишь бы быть хорошими для стран старого ЕС, а об альтернативе не подумали).
Снижение платы за квоты повлечет за собой еще большую дешевизну топки сланцевым маслом и сделает конкурентноспособным производство из сланцевого масла (как минимум) более дешевого дизельного топлива. Опять одни плюсы.
Но, конечно, гораздо интереснее порхать по всяким международным форумам (эдакий вариант туризма за наш счет) и делать громкие заявления. Реальная работа, она гораздо менее интересна и намного более сложна. Там многим министрам реальная работа просто и не по силам, набрали в министры курат знает кого.
В другой ситуации я бы предложил подождать с выводами, но тут, фактически, имеем старое правительство с несколькими новыми физиогномиями. Чего от них ждать, уже понятно. Для того, чтобы продвигать интересы Эстонии в ЕС, они и пальцем не пошевелят.
Хотя сделать можно многое. Например, получить послабление по квотам на СО2. Потому что, на самом деле, Эстония с 91-го года сократила выбросы примерно на 72%, что гораздо выше показателей стран старого ЕС и много больше, чем требовалось. И эстонские выбросы в общем объеме ЕС - капля в море. Это могло бы стать хорошими аргументами, если бы было желание над этими вопросами работать.
Если это получится, то цена электричества в Эстонии станет более, чем приемлимой. Затем, отменить биржевую цену для внутриэстонских потребителей, продавая по биржевым ценам лишь излишки электроэнергии, буде такие появятся, и строго за бугор. Одно потащит за собой другое - эстонские предприятия станут намного более конкурентноспособными на мировом рынке, вырастет экспорт, а с ним и поступающие в бюджет налоги. Электростанции будут зарабатывать отличную прибыль, притом не на местных потребителях, а на заграничных (мне жаль латышей и литовцев, но своя рубашка ближе к телу, не говоря уже о том, что литовцы сами пролюбили свою АЭС, лишь бы быть хорошими для стран старого ЕС, а об альтернативе не подумали).
Снижение платы за квоты повлечет за собой еще большую дешевизну топки сланцевым маслом и сделает конкурентноспособным производство из сланцевого масла (как минимум) более дешевого дизельного топлива. Опять одни плюсы.
Но, конечно, гораздо интереснее порхать по всяким международным форумам (эдакий вариант туризма за наш счет) и делать громкие заявления. Реальная работа, она гораздо менее интересна и намного более сложна. Там многим министрам реальная работа просто и не по силам, набрали в министры курат знает кого.